Orson Wellesin viimeinen elokuva - Tuulen toinen puoli - on yhtä arvoituksellinen kuin odotettiin. Selitämme Netflix-julkaisun monia merkityksiä.
VAROITUS: Spoilerit Tuulen toinen puoli .
Mitä loppu Tuulen toinen puoli , Orson Wellesin kauan odotettu viimeinen elokuva, tarkoittaa todella? Mikä on koko elokuva? Aikaisemmin yksi elokuvan suurimmista keskeneräisistä teoksista, perimmäisen elokuvantekijä Wellesin viimeinen projekti on saatu päätökseen ja julkaistu Netflixissä.
Kehityshistoria ulottuu neljän vuosikymmenen ajalle, Tuulen toinen puoli on jo pitkään ollut vaikeasti aarre sinefileille ympäri maailmaa, asiaa käsittelevät dokumentit ja kirjat vain tyydyttävät uteliaisuutta Kansalainen Kane johtaja oli työskennellyt. Nyt kun meillä on yhtenäinen versio, jonka on kirjoittanut toimittaja Bob Murawski ja joukko näyttelijöitä ja miehistöä, jotka olivat mukana ampumisprosessissa, voimme alkaa pohtia, mitä Welles teki monimutkaisella kuvalla.
Katso: Tuulen perävaunun toinen puoli
Ei ole vaikea ymmärtää, miksi elokuva meni keskeneräiseksi niin kauan. Mockumentary-cum-parodia taidetaloelokuvan taisteluneesta ampumisesta, teos kuvaa 70-vuotissyntymäpäivää ja viimeinen päivä elossa yhdestä Jake Hannafordista, jonka kuvaaja on kuvitteellinen amerikkalainen ohjaaja John Huston, kuvassa käytetään useita näkökulmia, näkökulmat ja tekstuurit, raivostuneella muokkaustyylillä, joka liikkuu kulmasta kulmaan nopein välein. Siellä on niin paljon otettavaa ja ymmärrettävää, että loppuun mennessä on helppo unohtaa yksityiskohdat ja tuntea itsesi hieman levottomaksi. Tässä katsaus Tuulen toinen puoli päättyy, ja mitä se kaikki voi tarkoittaa.
- Tämä sivu: Tuulen loppupuolen toinen puoli selitetty
- Sivu 2: Mitä tuulen loppu todella tarkoittaa
Mikä todella tapahtuu tuulen loppupuolella?
Suurin osa Tuulen toinen puoli asetetaan juhliin Arizonan tilalla Hannafordin syntymäpäiväksi. Lehdistö, työtoverit, liikekumppanit, vanhat ystävät ja fanit, kokoontuminen keskittyy katselmusjuhliin parhaillaan käynnissä olevalle uudelle elokuvalle nimeltä Tuulen toinen puoli , eroottinen taide-elokuva, joka on saanut vaikutteita 60-luvun eurooppalaisesta elokuvasta. Draama on sinänsä seuraamassa Hannafordin ja muiden osallistujien seuraamista heidän keskustellessaan ikääntyvän luojan urasta ja elokuvateollisuudesta, samalla kun paljastuu vähitellen, että Hannafordilla on loppunut rahat ja tuskin saa projektin loppuun ja pelkää hänen uransa päättyvän tuloksena.
Kaikkien eri kasvojen ja keskustelujen välinen läpikäynti tapahtuu Hannafordin kuvamateriaalin työstetyn seulonnan muodossa, jonka sähkökatkot keskeyttivät kahdesti ennen kuin he siirtävät puolueen paikalliselle sisäänkäynnille. Hannaford juopuu yhä enemmän samalla kun hän tekee parhaansa välttääkseen pyörteitä dokumentoijilta ja toimittajilta suoria vastauksia. Teollisuuskumppanit, kuten Billy Boyle (Norman Foster), entinen lapsitähti, ja Brooks Otterlake (Peter Bogdanovich), Hannafordin entisen menestyneen johtajan alitutkimus, joka tarjoaa avauskertomuksen, puolustavat syrjäistä johtajaa esittäessään kontekstia ja tarina hänen kerrostuneesta menneisyydestään heidän keskustelujensa kautta. Toistuva motiivi on sen puuttuminen Tuulen toinen puoli johtava mies Jack Dale (Bob Random), joka ilmestyy vasta juhlien lopussa.
Siinä kaikki kehykset Tuulen toinen puoli päättyy. Sisäänkirjautumisen yhteydessä Otterlake paljastaa, ettei hän tarjoa rahoitusta elokuvan valmistumiseen, mikä lopettaa hänen ja Jaken suhteen. Pian sen jälkeen emotionaalinen Hannaford ryntäsi utelias toimittaja, kohtaaminen, joka sementoi, että hän ei todennäköisesti palaa voimiensa korkeimmalle tasolle alalla. Jake ajaa pois urheiluautoillaan ja heiluu karjatilan vierestä etsimään juuri saapunutta Jack Daleä. Dale kieltäytyy täynnä, ja Hannaford lähtee yksin kuolemaansa saakka, koska elokuvan johtava nainen pysyy viimeisenä sisäänkäynnillä katsellen hänen kuvamateriaaliaan - ainoa henkilö, jonka kanssa hän puhui .
Liittyvät: 25 parasta elokuvaa Netflixissä juuri nyt
Kuinka Jake Hannaford kuolee tuulen toisella puolella?
Huolimatta siitä, että kohde kuoli kipeästi alkusarjassa, Tuulen toinen puoli ei todellakaan näytä Jake Hannafordin kuolemaa. Tietysti tilanne on melko selvä; alusta saamme tietää, että hän kuoli autohyllyssä kertoen yleisölle vinosti, mitä tapahtuu sen jälkeen, kun hän kiihdyttää Jack Dalen.
Täysin päihtyneenä ja menettäneensä omaisuutensa, elokuvansa ja tähtensä kysymys siitä, kuoli Hannaford itsemurhan vai onnettomuuden vuoksi, on epäselvä, ja aivan oikein. Tämä epävarmuus on täysin sopusoinnussa elokuvan yleisen lähestymistavan kanssa; se, miten Jake kuolee, ei ole yhtä tärkeää kuin hänen palauttamattoman laskeutumisensa viimeiset vaiheet.
on ryan gosling naimisissa eva mendesin kanssa
Mitä tuulen toinen puoli tarkoittaa?
Tuulen toinen puoli , elokuva elokuvassa, on 60-luvun eurokeskeisen indie-elokuvan riff, joka oli avantgardea ja erittäin vaikuttava. Siellä on runsaasti sukupuolta ja alastomuutta, jonkin verran väkivaltaa ja painotetaan sävyä ja tunteita juoni ja erityinen johdonmukaisuus. Näytetään joukko kohtauksia, joista useilla on hyvin vähän sidekudosta toisiinsa, kuin Jack Dale, miespuolinen tähti ja hänen naispuolinen vastapuolensa, nimeämätön hahmo, jota Oja Kodar soitti, joka pysyy nimettömänä ja hiljaa sekä Hannafordin kuvamateriaalissa että visuaalissa.
Väärennöselokuva on keskeinen pilari Orson Wellesin kommentissa nykyaikaisesta Hollywoodista. Elokuvan oli tarkoitus olla Hannafordin paluu, mutta edistyminen oli täysin pysähtynyt ja Jake oli nopeasti loppumassa mahdollisista rahoituslähteistä. Varhaisessa vaiheessa näemme, että studion johtaja jättää näytöksen olemassa olevasta kuvamateriaalista, joka turhautuu sekä näytettävän sisällön epäjohdonmukaisuudesta että Jaken poissaolosta - siitä, josta kerran oli arvoituksellinen tekijä, oli tullut raastavia taiteilijastudioita, jotka eivät enää olleet kiinnostuneita käsittelemään. Se on Wellesin peili, joka - kuten elokuva huomauttaa - oli ollut maanpaossa 20 vuotta ennen tekemisen aloittamista Tuulen toinen puoli New Hollywoodin korkeudella.
Mitä otsikko, jonka elokuva aikoo ottaa elokuvasta elokuvassa, on ilmeisesti sopiva avantgardistiseen elokuvantyyliin. Mitä Welles tarkoitti suuremmalla mittakaavalla, on kuitenkin mysteeri. Se voi olla yhtä yksinkertaista kuin haluaa näyttää Hollywoodin 'toinen puoli', vaikka otsikko oli kerran Pyhät eläimet (kun tarina kertoi härkätaistelijasta), on todennäköisesti jotain henkisempää.