Varoitus: tämä artikkeli sisältää spoilereita aiheesta Asu .
Asu saavuttaa jännittävän lopputuloksen monien tarinan käänteensä jälkeen, mikä johtaa räjähtävään lopputulokseen, joka paljastaa, mitä se kaikki todella tarkoittaa – tässä Asu loppu selitetty. Mark Rylance näyttelee brittiläisenä ulkomaalaisena ja tilaustyönä leikkuria Leonard Burlingia, jota kutsutaan yleisesti nimellä Englanti hänen Chicagon räätäliliikkeessään käyvät gangsterit. Leonard on intohimoinen ammattiinsa eikä näytä olevan kiinnostunut hämäristä suojelijoidensa liiketoiminnasta, kunnes hänen oma synkkä menneisyytensä paljastaa piilotetun motiivin. Rylancen esitys sytyttää siistin ja melko vaatimattoman elokuvan. Asu on ohjannut ja käsikirjoittanut kirjailija Graham Moore, joka tunnetaan elokuvallisesti käsikirjoituksesta Jäljitelmäpeli .
Elokuva sijoittuu kokonaan Leonardin myymälään. Francis ja Richie työskentelevät jälkimmäisen isän Roy Boylen, Boylen rikollisperheen pään, puolesta. Pariskunta etsii turvaa Leonardin kaupasta väkivaltaisen kohtaamisen jälkeen La Fontainen kilpailevan organisaation kanssa. Vaikka Leonard on tottunut siihen, että Francis ja Richie käyttävät hänen kauppaansa rikollisen kirjeenvaihdon paikkana, hänen on yhtäkkiä käytettävä ammattitaitoaan synkkäissä sovellutusmuodoissa. Asu historiallisesti inspiroitunut tarina päättyy siihen, että Leonard polttaa liikkeen ja aikoo aloittaa alusta, mutta näyttää siltä, että jopa hänen selviytymisensä aikana hänen menneisyytensä hämärtää häntä edelleen. Tässä on Asu loppu selitetty.
Leonardin motiivit selitetty: Oliko kaikki suunniteltu alusta alkaen?
Kuten Asu loppu selitetty, Asu otsikko on viittaus Leonardin luomuksiin: harmaa puku, joka paljastuu puvuksi, jonka hän on suunnitellut itselleen käytettäväksi uudessa elämässään; ja Leonardin kirjoittamat kirjeet teeskennellen olevansa hänen puolestaan Asu, Al Caponen perustama rikossyndikaatti. Leonardin kirjeenvaihdon muotoilu osoittaa aikomusta huijata ja suistaa asiakkaansa alusta alkaen. Leonardilla on motiivi kaataa Boylen miehistö, koska hän muutti Chicagoon etsimään uutta alkua, pois järjestäytyneestä rikollisuudesta, joka johti hänen vaimonsa ja tyttärensä kuolemaan.
Hänen levoton menneisyytensä ja tahaton sekaantuminen Boylen miehistön toimintaan tarjoavat Leonardille varmasti huomattavia kannustimia pettää heitä, ja kaikki tapahtuu tiukasti. Asu pieni mutta intensiivinen hahmojen joukko . Elokuvan eri kohdissa Leonard näyttää kuitenkin improvisoivan suunnitelmaansa tapahtumien edetessä: hän ei olisi voinut ennustaa, että Francis tappaisi Richien, ja hänen päätöksensä piilottaa nauha – jonka hän tietää olevan väärennös – näyttää olevan vastaus. Francisin ja Richien ahdistukseksi. Kuten keskeneräinen puku, johon hän jatkuvasti palaa, Leonardin suunnitelmaa muutetaan jatkuvasti.
Vaikka Leonard vastustaa järjestäytynyttä rikollisuutta, hänen kirjeensä ovat suorempi vastaus hänen oivallukseensa, että Mable on rotta, ja hän käyttää suhdetta Richieen ilmoittaakseen FBI:lle miehistön toiminnasta. Mable on Leonardin motiivien keskipiste: hän suunnittelee suunnitelmansa auttaakseen häntä, ja hänen tunnustuksensa Richielle on huvittava, mutta ehkä aito yritys tulla pitämään tiedottajana Mablen sijaan. Kuten Asu Mable auttaa Leonardia purkamaan miehistön, ja hänen päätöksensä olla myöntämättä Francisin pettämistä Roylle näyttää viittaavan siihen, että tämä oli hänen tarkoituksensa. Jopa nimenomaisessa paljastuksessaan Leonardin suunnitelmassa on runsaasti löysää säiettä.
Miksi Leonard paljastaa tatuointinsa ja menneisyytensä Francisille
Leonard selittää menneisyytensä todellisuutta vetoamalla kostonhimoiseen Franciseen ja paljastaa tatuoinnit, jotka ovat olleet piilossa hänen hihansa alla koko elokuvan ajan. Leonard selittää, että tulipalo, joka tappoi hänen perheensä, ei ollut onnettomuus, vaan rikollisjärjestön teko, jonka armoton toimeenpanija hän oli aiemmin ollut. Kuten Asu lopussa selitettiin, Leonard pettyi tietystä käskystä, joka hänelle annettiin, ja päätti jättää rikollisen elämän taakseen ja harjoittaa sen sijaan kauppaa.
Kuten Asu Loppu on selitetty, hänen tatuoinnit ovat pysyvä merkki hänen menneisyydestään, mikä todistaa, että hän ei enää aio pettää Francista, vaan pikemminkin vetoaa hänen ihmisyyteensä – samalla kun hän näyttää ne vaaran merkeinä, varoittaen Franciscuksesta, että hänessä on enemmän kuin näkee. . Hänen vetoomuksensa välittämättä Francis syöksyi Leonardia kohti veitsellään. Leonard tukkii hänet helposti ja käyttää kekseliästi kangassaksiaan puukottaakseen Francisia. Hänen tatuointiensa paljastaminen on ele pariskunnan samankaltaiselle elämälle, Leonardin yritykselle paeta rikollisuuden maailmaa ja hänen ehdotukselleen, että Francisin pitäisi tehdä samoin.
Niin sanottu, Asu loppu selitti paljon traagisemman päätelmän Leonardin kokonaistarinalle. Asu päättyy siihen, että Leonard palasi sinne, mistä hän aloitti: osallisena mafiagenrelle tyypilliseen väkivaltaan ja joihinkin parhaisiin mafiaelokuviin, ja hänen taitonsa on nyt hänen rikoksensa ase. Kun Francis on kuolemassa, Leonard polvistuu hänen päälleen valmistautuen puukottamaan häntä raa'asti toisen kerran. Tällä hetkellä Leonard näyttää väistämättömältä väkivaltaiselta, ja hänen entinen minänsä on jälleen kerran todella läsnä.
Leonardin pyynnön merkitys leikkuriksi, ei räätäliksi
Asu loppu selitti, että Leonardin vaatiminen ammattinsa oikeasta kuvauksesta edustaa hänen omistautumistaan etääntyäkseen ajastaan järjestäytyneen rikollisuuden parissa. Kuten hän selittää, räätälöintiin kuuluu vaatteiden vaihtaminen, mikä on monissa tapauksissa yksinkertaista. Hän on kuitenkin harjoitellut pitkän ajan leikkuriksi, joka pystyy luomaan materiaalista mittatilaustyönä pukuja. Leonard haluaa tunnustusta ammattinsa oppimiseen ja harjoittamiseen vaadittavalle ajalle ja taidolle. Hänen ammattinsa ei ole vain poikkeama tai häiriötekijä menneisyydestään; se on hänen intohimonsa ja ylpeytensä.
Huolimatta Leonardin omistautumisesta ammattiinsa, Asu vihjaa, että hänen menneisyytensä on väistämätön. Leonard tajuaa, että hänen projektinsa on pilalla, koska osa Richien verestä on päässyt takin hihaan, joten hän turvautuu vaihtamaan tahriintuneen hihan ja aloittamaan alusta. Kun Leonard kuitenkin pukeutuu valmiiseen asuun, Francisin omahyväinen laukaus osuu häntä hihaan. Kuten Asu Loppu on selitetty, Leonardin muutokset näyttävät jatkuvasti turhalta, ja hänen pukunsa pilataan toistuvasti väkivaltaisuuksien takia. Leonard onnistuu jättämään väkijoukon, mikä on paremmin tutkittu muissa elokuvissa, kuten Asu , mutta hänen menneisyytensä traumat ilmenevät edelleen julmasti, jopa tottelevaisessa leikkaus- ja räätälöintikaupassa.
Miksi Leonard polttaa liikkeen asun lopussa
Leonardin myymälänsä syttäminen vaikuttaa tyypilliseltä todisteiden tuhoamiselta, mutta tämä on ristiriidassa hänen päätöksensä kanssa tallentaa illan tapahtumat ja rohkaista Mablea lähettämään nauha FBI-yhteyshenkilölleen. Lisäksi Leonardin teot koko illan aikana olivat käytännössä kaikki provosoituja. Vaikka hänet voidaan edelleen tuomita Francisin tappamisesta, hän sytyttää tulen ennen kuin tämä edes tapahtuu, ja Francisin oletetaan kuolleena lattialla.
Kuten Asu lopussa selitettiin, Leonard polttaa lopulta liikkeen poistaakseen kuulumisen tunteensa ja pakottaakseen itsensä aloittamaan alusta. Palava kauppa on kertomus tulipaloon liittyvästä tragediasta, joka aiheutti hänen muuttamisen Chicagoon. Leonard aloitti uuden elämän ensimmäisen tulipalon jälkeen ja klo Asu Päättyessään hän sytyttää toisen tulen aloittaakseen uuden elämän. Leonardille kaikki tulee tavallaan täyden ympyrän, mikä on yksi syy siihen, miksi Asu tuli niin loistavasti vastaan.
Mitä The Outfitin loppukertomus tarkoittaa?
Kuten Karenin ja Henryn kertomus Hyvät kaverit , Leonardin selitys puvun tekemisestä on näkyvä piirre alussa ja lopussa. Vaikka tämän kertomuksen paljastetaan olevan Leonardin luoman houkutusnauhan ääni, se tarjoaa kommentin Leonardin seuraavista vaiheista. Leonard selittää puvun tekemisen viimeisten vaiheiden vaikeuksia: se ei ole täydellinen, sinun täytyy tehdä rauha sen kanssa. Miten? No, istut laudallasi, asetat työkalusi esille ja aloitat alusta. Kertomus osoittaa Leonardin hyväksyvän siirtymisen eteenpäin, hänen sovinnon epätäydellisen oikeudentunteen kanssa ja kestävän omistautumisen taitolleen.
Asun lopetus sai inspiraationsa ohjaajan perheestä
Steven Spielbergin kaltaisia elokuvia Fabelmanit todistaa, että loistava tarina tulee tosielämän inspiraatiosta – ja Asu ei eroa. Ohjaaja Graham Moore pomppii elokuvien ja romaanien kirjoittamisen välillä, mutta Asu tuntui hänelle riittävän henkilökohtaiselta, jotta hän ajatteli, että hän voisi yhtä hyvin istua ohjaajan tuolissa. Mooren mukaan Asu inspiroi hänen oma perheensä, nimittäin isoisänsä. Hänen isoisänsä oli lääkäri, jolla oli oma lääkäriasema, ja yksi hänen potilaistaan ei ollut kukaan muu kuin pahamaineinen gangsteri Jerry Catena Genovese-rikollisperheestä.
Haastattelussa kanssa TheWrap , Graham Moore paljastaa, että tarina Asu tuli hänen omasta kiehtovuudestaan koskien hänen isoisänsä ja Catenan välistä suhdetta. Moore kertoi, että hänen isoäitinsä ei pitänyt Cantenaa hoitavasta lääkäristä, mutta Mooren lempeä isoisä jatkoi hänen hoitoaan huomauttaen, että hän oli ollut hänelle vain herrasmies. Moore totesi, 'Minua on siis aina pienestä pitäen kiehtonut kuvitella, millaisia keskusteluja isoisäni kaltaisen lempeän miehen ja julman tappajan välillä on täytynyt olla. Mistä he puhuivat, kun ovet suljettiin?