Outlander on saapunut Netflixiin, mikä tarkoittaa PALJON spoilereita, joita uudet fanit voivat välttää. Onneksi iso kysymys ei ole, mitä fanien tulisi kysyä.
Varoitus: SPOILERIT Outlander Kausi 1 ja 2
Ensimmäiset kaksi vuodenaikaa Outlander ovat vihdoin tulleet Yhdysvaltain Netflixiin, mikä tarkoittaa, että aivan uusi katsojien aalto katselee, kun Claire Beauchamp tekee matkansa taaksepäin ajan myötä ... ja joko pelkäävät kohtalonsa pilaantumista tai kulutusta tarvitsemalla tietää: tuleeko Claire koskaan takaisin kotiin ? Tuhoamatta mitään liian tärkeää, olemme täällä auttamassa. Mutta oikeudenmukainen varoitus: yleisön ei pitäisi oikeastaan kysyä.
Koska koko lähtökohta Outlander (kuten Diana Gabaldonin romaanit, joihin ne perustuvat) alkaa, kun Claire putoaa ajanjaksoon 1946 - 1746, avainkysymys on myös ilmeisin: matkustaa Claire koskaan takaisin? Tavanomaisen aikamatka-TV-sarjan tai -elokuvan sääntöjen mukaisesti voisi väittää, että kysymys on siitä, mistä tarina on, enemmän kuin mikään muu häiriötekijä matkan varrella. Hyvä uutinen, jonka tämän artikkelin lukijat voivat välittää spoilerittomille katselukumppaneilleen, on se, että katsojat, jotka vahingossa näkevät vastauksen kysymykseen, ajattelevat sen olevan enemmän kuin todellisuudessa.
Jatka lukemista jatkaaksesi lukemista Napsauta alla olevaa painiketta aloittaaksesi tämän artikkelin pikanäkymässä.Mitä tulee lopullisen vastauksen tarjoamiseen uuteen Outlander katsojat, jotka todella haluavat tietää, päättyykö Clairen tarina nykypäivään vai menneisyyteen? Tämä vastaus - kuten Clairen tarina kokonaisuutena - on paljon monimutkaisempi.
Clairen paluu ei ole luulemaasi spoileria
Täydellisesti sanottuna: Kyllä, Claire palaa kotiin kivien läpi Craigh Na Dunissa. Ja jos kysyt kysymyksen ensimmäisen jakson tai kahden jälkeen Outlander Ensimmäisellä kaudella näyttää siltä, että sanomalla sen olemme paljastaneet massiivisen käänteen, pilanneet jännityksen tai ainakin vaimentaneet yllätystä. Mutta Claire on päättänyt palata aviomiehensä Frankin luokse vuonna 1946 heti ensimmäisestä hetkestä, kun hän tajuaa, mitä on tapahtunut. Hän jopa ajattelee palata kiviin vain muutaman jakson jälkeen. Ja toisin kuin muut tieteiskirjallisuuskertomukset, esitys ei missään vaiheessa aiheuta ristiriitaa yrittäessään ymmärtää aikamatkaa tai edes miettimällä, kuinka kivet voidaan aktivoida paluumatkalle (kivet toimivat samalla tavalla kuin ... Ja se on melkein se).
Todelliset Clairen kohtaamat uhkat ovat paljon painostavampia, koska häntä epäillään valehtelevan alkuperästä ja matkoista, pyyhkäissyt rakennuksen kapinaan ja joutumatta siihen, että kouluttamattomat ihmiset tarvitsevat hänen lahjojaan - ja tietysti punahiuksisen kimpun, jonka hän ei voi olla tunnustamatta romanttista vetovoimaa. Ensimmäisen kauden tapahtumilla ei ole juurikaan tekemistä Clairen todellisen kotiinpalautumisen kanssa, vaan tarkkaillaan hänen asettavan juurensa toisensa perään, kunnes viimeinen asia, jonka yleisö todella haluaa, on hänen heittää kaikki pois ja palata nykypäivään.
Tämän seurauksena ensimmäinen kausi rakentuu kohti parasta mahdollista kierrosta, jonka se voisi tuottaa. Claire palaa 1940-luvulle. Hän tekee sen vain kauden 2 ensimmäisessä kohtauksessa, mikä helpottaa ilmeisten spoilereiden välttämistä tuon pommin ulkopuolella paljon helpompaa kuin uudet fanit ajattelevat.
Show ei lopu, kun Claire palaa
Toivottavasti ne, jotka ovat etsineet tätä vastausta ahdistuneisuutensa tai uteliaisuutensa lieventämiseksi, voivat lopettaa etsimisen (mutta jos haluat yksityiskohtaisia spoilereita, näyttely on tällä hetkellä valmis neljännen kauden aikana, joten sinulla on vaihtoehtoja). Koska aivan liian monet fanit jäivät jälkeen kaudesta 1 tai 2 Outlander ennen kuin selvisi Clairen paluusta kotiin, ja oletti, että koko sarja oli pilalla. Loppujen lopuksi, jos esitys kertoo naisesta, joka on lähetetty ajassa taaksepäin ja yrittää päästä kotiin, tarinan koko kohta toimii takaisin. Eikö? Nykyisessä jaksokohtaisten koukkujen, mysteereiden salaisuuksien ja saavuttamattoman MacGuffinin maailmassa (esimerkiksi Rautavaltio), niin on varmasti.
Mutta Outlander , se on kaukana totuudesta. Mikään ei osoita sitä paremmin kuin kauden 3 viralliset mainoskuvat, joissa Jamie on maagisen kiven toisella puolella ja Claire toisella puolella hänen aikakauteensa sopivissa vaatteissa. Koska yhtä tärkeä kuin Clairen paluu nykypäivään saattaa olla - mikä se todellakin on - kysymys palaako hän vai ei pian korvataan tarpeella tietää miksi hän lopulta päätti. Tämä on kysymys, jonka jokainen katsoja esitti paniikkina, kun kausi 2 alkoi, mutta se oli myös se, jonka näyttelyn kirjoittajat rakensivat koko kauden vastaamisen ympärille.
Outlander on enemmän kuin aikamatkamysteeri
Ero 'pitää katsojat katsella tietävän vastausta' ja tosiasiallisesti 'kertoa, että koska näyttelyn tarina' on hienovarainen, myönnämme. Mutta kuten Netflix-katsojat huomaavat katsellessaan kauden 2 ensi-iltajaksoa, koko kertomuksen rakenne on jaettu: palanneen Claire esiintyy täsmälleen siellä, missä hän kadonnut vuosia aiemmin, ja jatkaakseen matkansa Jamien kanssa aikaisemmin, aivan yhtä autuas ja toiveikas kuin kun ensimmäinen kausi jätti heidät. Muutamassa minuutissa sen jälkeen, kun paljastaa pohjimmiltaan, kuinka Claire palaa aikaansa, väliset erot Outlander ja muut Lostin kuvaksi tehdyt 'mysteerilaatikko' -esitykset tulevat ilmeisiksi.
Ensimmäinen kausi Outlander on rakennettu Clairen mahdollisen kotiinpalamisen jännitykseen ja draamaan. Kausi 2 korvaa sen mysteerillä siitä, mitä tapahtui, kun hän skotlantilaisen romanssin lyhensi ja lähetti hänet takaisin näennäisesti jättämiensä kivien läpi. Kauden 3 kertomus muuttaa kaavaa jälleen, ja kausi 4 jatkaa tarinaa yhtä yllättäväksi uudeksi alueeksi. Mutta jokaisen uuden kauden myötä Claire'n paluu 1940-luvulle tuntuu yhä vähemmän tärkeältä. Se oli vain kysymys, jonka katsojat ajattelivat heidän esittävän.
Joten nyt kun olemme vastanneet siihen, toivottavasti uusi Outlander katsojat voivat hengittää helpotusta ja sopia esitykseen, johon he pitävät pidempään kuin vain mahdollisuuden nähdä mysteeri ratkaistu.