Successionin Brian Cox aiheutti kiistaa kritisoimalla Johnny Deppin Jack Sparrowa, mutta monet Pirates of the Caribbean -fanit ovat toistaneet hänen kommenttejaan.
Vaikka kokenut näyttötähti Brian Cox sai netissä paljon vihaa sen jälkeen, kun hän kommentoi Johnny Deppin roolia kapteeni Jack Sparrowna, näyttelijän kommentit koskettivat tärkeätä ongelmaa. Pirates of the Caribbean toimilupa. Brian Cox ei ole näyttelijä, joka tunnetaan kielensä pitämisestä. Suorapuheinen Periminen tähden lakimiehet ovat olleet virkistävän rehellisiä ja rehellisiä hänen näkemyksissään kaikesta politiikasta kollegoihin, mikä sai hänet vaikeuksiin, kun ote hänen tulevasta muistelmakirjastaan levisi verkossa.
Cox väitti muistelmissaan, ettei hän katunut kieltäytymistään Pirates of the Caribbean elokuvia, koska niistä tuli pohjimmiltaan Johnny Deppin turhamaisuusprojekti. Vaikka näyttelijän kommentit olivat paljon ankarampia kuin monet verkkokaupat, se tosiasia, että Deppin Jack Sparrow oli ehdolla sekä Oscar- että Razzie-ehdokkuudella, on todiste siitä, että Cox ei ole täysin väärä tässä väitteessään. Lisäksi Coxin kommenttien lähempi tarkastelu osoittaa, että hän ei ole vain Deppin työn fani, vaan hän kritisoi myös Pirates of the Caribbean sarja tämän tosiasian takia.
Aiheeseen liittyvä: Miksi Pirates of the Caribbean eivät inspiroineet huijauksia
Samassa muistelmissa Cox kutsui suuren osan Deppin työstä niin ylipaisutettu, niin yliarvostettu ja sanoi sen, kun otetaan huomioon, kuinka teatraalinen meikki vaikuttaa Saksikäsi Edward olivat, sinun ei tarvitse tehdä mitään. Ja hän ei tehnyt. Ja myöhemmin hän on tehnyt vielä vähemmän . Kommentit tuntuivat suorastaan ilkeiltä monista faneista ja erityisesti julkaisun valtavasta fanijoukosta Pirates of the Caribbean Coxin väitteet kokivat elokuvia. Coxin myöhempi selvennys – jossa näyttelijä huomautti, että hän kunnioitti suurta osaa Deppin näytöksestä, mutta tunsi näyttelijän osallistuvan joihinkin hänen suuribudjetisiin, korkean profiilin projekteihinsa – ei ole vain järkevä ja monien kriitikkojen väittämien mukainen. , mutta tämä näkökulma on myös mitä paljon Pirates of the Caribbean fanikunta uskoo ja on äänestänyt jo jonkin aikaa.
Brian Coxin Pirates of the Caribbean -kommentit selitetty
Coxin kommentit tulivat esiin hänen selittäessään, miksi hän hylkäsi kuvernööri Swannin roolin Pirates of the Caribbean elokuvia. Elizabeth Swannin isän osa meni lopulta Jonathan Prycelle. kanssa työskennellyt Pirates of the Caribbean trilogian ohjaaja Gore Verbinski ennen, Cox totesi, että ruori oli a ihana äijä mutta sanoi, että kuvernööri Swannin rooli näytti epäkiitollinen ja lisäsi sitten huomautuksen joistakin Deppin esityksistä. Koska näitä kommentteja pidettiin halveksivina franchising-tähteä kohtaan, Cox selvensi kommentteja pian sanoen varaukseni Johnny Deppiä kohtaan ovat minimaaliset – ehdottoman vähäiset. Tiedäthän, minusta hän on joskus ylimitoitunut, mutta mielestäni hän on myös tehnyt huomattavaa työtä. Jotkut hänen työstään ovat olleet todella poikkeuksellisen hyviä .
Ne, jotka arvostelivat Coxia tästä kommentista, eivät huomaa, että näyttelijä ei sanonut mitään, mitä arvostelijat eivät olisi lausuneet yli kymmeneen vuoteen. Kieltämättä erottuu Saksikäsi Edward oli outo valinta, ja Deppin poikkeuksellinen suorituskyky tuossa varhaisessa Tim Burton -elokuvassa on laajalti sovittu olevan loistava. Kuitenkin tämän kommentin ulkopuolella on vain katsottava Deppin saavutuksia vuoden 2011 välillä Vierailla vesillä ja 2017 viides Pirates of the Caribbean elokuva Kuolleet Miehet Eivät Kerro Tarinoita nähdäksesi, mistä Coxin kommentit löytävät perustansa. From Tusk kohtaan Tummia varjoja , kohteeseen Mortdecai , Verbinskin omaan floppiin Yksinäinen metsänvartija , kohteeseen Jooga Hosers , Deppin äskettäinen näyttö-CV on jättänyt monet fanit alistumaan jo jonkin aikaa.
Miksi Brian Cox on oikeassa Johnny Deppin urasta?
Cox on kiistatta oikeassa Deppin esittämisestä Sparrowina vuoden 2003 alkuperäisen ulkopuolelta Pirates of the Caribbean elokuva Mustan helmen kirous . Pitkän näyttöuransa aikana Depp on tehnyt paljon fantastista työtä ja osoittanut olevansa erittäin taitava, monipuolinen esiintyjä. Valtava yleisö kaikessa surrealistisesta Kuollut mies muuttoon Mitä Gilbert Grape syö , hillitysti Etsimässä Mikä-mikä-maata ja hammy Tim Burton -kauhuelokuva Sweeney Todd: Fleet Streetin demoniparturi , Depp on todistanut valikoimansa kerta toisensa jälkeen vuosikymmenten aikana, jonka hän on viettänyt tehdäkseen yleisöön vaikutuksen. Fani ja kriitikko pettyivät kuitenkin Deppin Jack Sparrow'n myötä Kuolleet Miehet Eivät Kerro Tarinoita ja Vierailla vesillä todistaa, että hänen Pirates of the Caribbea n teos on nimenomaan laajentunut leveämmäksi ja teatraaliseksi, ja siten vähemmän löysäksi ja leikkisäksi inspiroidummaksi sarjan edetessä.
Aiheeseen liittyvä: Pirates of the Caribbean: Jokainen Jack Sparrow -rakkaus
Mitä Coxin Pirates of the Caribbean -kommentteja jää huomaamatta
On tärkeää huomata (ja se puuttuu Coxin kommentista aiheesta), että Depp ei ole syyllinen Pirates of the Caribbean sarja on tulossa liian riippuvaiseksi hänen keskeisestä roolistaan. Depp ei pakottanut näyttelijöitä Orlando Bloomia ja Kiera Knightleyta pois kuvasta tai käskenyt studiota luopumaan Verbinskin kunnianhimoisesta maailmanrakennuksesta neljännellä elokuvalla, mikä tarkoittaa, että hänen ylivoimainen suorituskykynsä on vain osa väsyneiden ongelmaa. hanke. Vaikka harvat franchising-fanit kokevat, että Pirates of the Caribbean elokuvat olisivat parempia ilman Johnny Deppiä, useimmat näyttelijän suorituksia puolustavista myöntäisivät, että Sparrow'n stikkki on paljon vähemmän inspiroitunut viidennestä elokuvasta kuin ensimmäisessä. Tämä ei ole niinkään Deppin vika, vaan enemmänkin ongelma siitä, että franchising on liiaksi riippuvainen yhdestä tähdestä sairastuneen kaavansa tukemisessa, mutta Cox ei ole väärässä huomauttaessaan tätä ongelmaa.
parhaat viljelykasvit kevään stardew-laaksossa
Kuinka Pirates of the Caribbean voi korjata Jack Sparrow -ongelmansa
Kun otetaan huomioon näyttelijän jatkuvat henkilökohtaiset kamppailut, näyttää yhä todennäköisemmältä, että Depp on poissa seuraavasta Pirates of the Caribbean jatko. Kuitenkin, jos sarja voisi tuoda hänet takaisin sivurooliin samalla kun luodaan uusia tähtiä – toisin kuin Huutaa onnistunut vuoden 2022 uudelleenkäynnistys – näyttelijä saattoi todennäköisesti palauttaa hahmoon aikoinaan omistamansa kekseliäisyyden, koska Deppin ei enää tarvitsisi kantaa koko elokuvaa selässään. Toteutuuko tämä koskaan tai levoton Pirates of the Caribbean franchising yksinkertaisesti uppoaa ilman jälkiä, jää nähtäväksi, mutta kaikki yritykset elävöittämään sarjaa merkitsevät Brian Coxin ja monien aikaisempien elokuvien fanien suoraa, mutta lopulta rakentavaa kritiikkiä.
Lisää: Jack Sparrow'n puuttuva POTC-alkuperä teki hänestä vielä paremman (miksi se leikattiin)