Pokémon-pelien viimeaikainen trendi saada useita pelejä nopeasti ulos voi olla merkki siitä, että sarja huononee ennen kuin se paranee.
Koko tarinallisen historian ajan Pokémon videopelit, franchising on muuttunut merkittävästi, mutta perinteistään huolimatta se on vaarassa tuottaa (väistämättä) liian monta nimikettä liian nopeasti. Se, mikä alkoi mustavalkoisena JRPG:nä suhteellisen yksinkertaisella taistelujärjestelmällä, on kehittynyt täysimittaiseksi 3D avoimen maailman RPG:ksi, mutta viime vuosina Pokémon-kaava on ollut monien kiivaiden keskustelujen aihe faniyhteisössä verkossa. Valituksia on tehty muun muassa sarjan epäjohdonmukaisesta suunnasta. Uudemmat sukupolvet Pokémon pelit ovat tunteneet olevansa vähemmän erottuneita edeltäjistään, koska sarja kärsii loppuunpalamisesta, joka on samankaltaista kuin vitsaus. Assassin's Creed .
Pokémon pelit ovat nykyään olennaisesti erilaisia petoja kuin ennen, sekä visuaalisesti että mekaanisesti. Vaikka pelit ovat kuitenkin monimutkaistuneet ja tuoneet uusia ominaisuuksia, ne eivät usein hyödynnä innovaatioitaan täysimääräisesti. Monet niistä suurimmat muutokset Pokémon pelin historia olivat aiemmissa nimikkeissään, kun sarjalla oli vielä runsaasti kasvuvaraa ilmeisillä alueilla. Tuolloin otettiin käyttöön mekaniikka, kuten hallussa olevat esineet ja kyvyt, on sittemmin tullut arkipäivää, kun taas harvat modernit temput kestävät sukupolveaan pidempään. Jopa franchising-mallin luomisen myötä prosessia sekaisi aiheeton kiire julkaista nimike toisensa jälkeen.
Ennen siirtymistään massiivisten avoimen maailman toimintaroolipelien tekemiseen, The Assassin's Creed franchisea syytettiin usein määrän priorisoimisesta laadun edelle. Se työnsi pääsarjan pelejä vuotuisen aikataulun mukaan, ja niiden rinnalla julkaistiin spinoffeja, ja monet fanit kokivat, että lopputulos ei ollut uuden sisällön tiheyden arvoinen. Nyt näyttää siltä Pokémon saattaa kohdata samanlaisia ongelmia Assassin's Creed n kaava . Sillä aikaa Pokémon Sword and Shield sytytti avoimen maailman pelin kipinän, joka jatkuisi Pokémon Legends: Arceus ja sisään Pokémon Scarlet ja Violet , jopa tuo suuri innovaatio on suhtautunut fanien varovaisuuteen sen näennäisen puolikypsän luonteen vuoksi.
Pokémon-pelit tarvitsevat enemmän aikaa julkaisujen välillä
Missä määrin Pokémon Nähtäväksi jää täysin avoimen maailman peli, mutta yksi asia on varma: enemmän kehitysaikaa olisi vain siunaus. Yhtä vaikuttava poikkeama sarjan kaavasta kuin Pokémon Legends: Arceus Tuntui silti siltä, että siltä puuttui taso, jonka Nintendo varmasti kykenisi tarjoamaan yhden kannattavimmista franchising-sopimuksistaan. Antamalla kehittäjille enemmän aikaa ja resursseja, modernia Pokémon nimikkeissä voisi olla parempi loppupelisisältö , tarkemmat ympäristöt, ääninäyttelijä ja kattavammat Pokémon-listat. Kun syrjään Switchin rajoitukset, se on yksi historian ikonisimmista videopelisarjoista, Pokémon ansaitsee pystyä antamaan parhaansa eteenpäin.
Pääsarja Pokémon pelejä on historiallisesti julkaistu melko tasaisesti joka toinen vuosi - muoti on nyt murtunut Game Freakin julkaisun myötä Pokémon Legends: Arceus ja Pokémon Scarlet ja Violet vain 10 kuukauden erolla. Huolimatta siitä, kuinka hyviä pelit ovat, niin tiukka aikataulu ei todennäköisesti vaikuta positiivisesti niihin eikä niitä tekeviin kehittäjiin. Ironista kyllä, kun otetaan huomioon ilmeinen suunta Pokémon 's uusimpia nimikkeitä, se saattaa olla heidän edun mukaista seurata Assassin's Creed jälleen kerran johdossa. Tuotannon hidastaminen vastaamaan paremmin kunnianhimoa voi haitata kärsimättömiä faneja, mutta se olisi myös pitkäaikainen hyöty laadulle. Pokémon kokonaisena.