Vankien loppuminen selitettynä: Löytääkö Loki Kellerin?

• Keller Doven moraalisesti monimutkainen matka kadonneen tyttärensä löytämiseksi sisältää sieppauksen ja kidutuksen, mikä tekee Prisonersista mukaansatempaavan elokuvan.
• Holly Jonesin motivaatio lasten sieppaamiseen juontaa juurensa kostosta Jumalalle hänen omasta tragediastaan, mikä luo synkän ja kieroutuneen kertomuksen.
• Prisonersin moniselitteinen loppu jättää Keller Doven kohtalon vastaamatta, mikä sopii elokuvan tummaan ja karkeaan sävyyn.

The vangit loppu lisää Denis Villeneuven etsivä-trillerin erittäin monimutkaista ja synkkää luonnetta. Elokuva kertoo järkyttävän tarinan perheen kiitospäivän illallisesta, joka päättyy kahden nuoren tytön katoamiseen. Elokuvan kaksi keskeistä hahmoa, Keller Dover ja etsivä Loki, joita näyttelevät Hugh Jackman ja Jake Gyllenhaal, viedään sitten monimutkaiselle matkalle, kun molemmat yrittävät selvittää mysteerin omin keinoin, mikä johtaa unohtumattomaan. vangit päättyy.

Keller Dover, yhden kadonneista lapsista Annan isä, menee pimeään paikkaan vangit jopa oman henkilön sieppaaminen ja kiduttaminen, Alex Jones etsii vastauksia ja teki siitä mukaansatempaavan elokuvan moraalisista ongelmista . Lopulta Dover saa selville, että Alex Jones on todella Barry Milland ja että hänen 'äitinsä' Holly Jones kidnappasi hänet, joka on ottanut Kellerin tyttären ja tämän ystävän Joyn. vankien lopussa Keller jää Hollyn talon alle, kun Loki paljastaa Hollyn ja pelastaa Annan. vangit saavuttaa tämän päätepisteen kierrosten sarjan kautta ja jättää sen päättymisen tarkoituksella moniselitteiseksi

.

on kiinnostava henkilö edelleen ilmassa

Kaikkien aikojen 50 parasta elokuvaa

Miksi Holly Jones sieppasi lapsia

Sukellus Holly Jonesin kummittelevaan miksi

Yksi suurimmista kysymyksistä vangit päättyvät lehdet on miksi Melissa Leon esittämä Holly Jones ja hänen miehensä ennen hänen katoamistaan ​​sieppasivat lapsia . Sillä aikaa vangit ei vastaa tähän, elokuvan monimutkainen emotionaalinen tarina voi sallia tiettyjen näkökohtien katoamisen elokuvan kovan esitystavan alla. Lisäksi, kuten Holly esitellään elokuvan alussa, asiat, jotka paljastuvat hänestä, kun hän on katsojan silmissä 'syytön', voidaan unohtaa, kun hänen todellisen luonteensa paljastuu.

Koko elokuvan ajan paljastetaan, että Holly ja hänen miehensä adoptoivat Alex Jonesin , jota näytteli viimeaikainen Paul Dano Batman mainetta oman poikansa kuoleman jälkeen syöpään. Koko elokuvan ajan Alexin osoitetaan olevan kehitysvammainen, ja hänellä on 10-vuotiaan älykkyysosamäärä. Paljastetaan, että tämä vamma johtuu hänen omasta Hollyn sieppauksesta aiheutuneesta traumasta, ja hänen perustelunsa paljastettiin Kellerille myöhemmin, kun hän selvitti Hollyn rikokset. Holly paljastaa Kellerille, että kostaakseen Jumalaa siitä, että he antoivat heidän poikansa kuolla syöpään, hän ja hänen miehensä alkoivat siepata kristittyjen perheiden lapsia, jotta nämä perheet kokisivat samanlaisen uskonkriisin kuin he tunsivat.

Tämä sota Jumalaa vastaan ​​käytiin vuosikymmeniä, ja Alex Jones oli yksi uhri. Myös toinen uhri paljastuu läpi elokuvan, mies nimeltä Bob Taylor, jota näyttelee supersankarielokuvan tavallinen David Dastmalchian. Anna ja Joy ovat vain kaksi Hollyn uusimpia uhreja, sillä Dovers ja Birchs ovat kaksi kristittyä perhettä. Huolimatta miehensä katoamisesta Holly jatkoi 'sotaa' sieppaamalla kaksi lasta ja lähettämällä Kellerin ja hänen perheensä koivujen ohella omaan uskonkriisiinsä.

Miten Alex Jones oli mukana

Red Herring vai piilotettu uhri?

Johtava vangit loppu, Danon Alex Jones on yksi keskeisistä hahmoista joillakin tuskallisilla tavoilla . Ensinnäkin hänen älyllinen vammansa tekee hänestä yhden elokuvan punaisista silakoista, ja Alex tekee usein kommentteja, jotka näyttävät liittyvän häneen Annan ja Joyn kidnappaukseen, kuten kertomalla Kellerille: 'He eivät itkeneet ennen kuin jätin heidät.' Tämä saa Kellerin kiduttamaan Alexia koko elokuvan ajan. Elokuva paljastaa kuitenkin, että Alex ei ollut mukana varsinaisessa tyttöjen sieppauksessa, hän oli läsnä vain siksi, että hän asui samassa talossa Hollyn kanssa.

Alex oli myös uhri, ja hänen traumansa ja mielenterveysvammansa asettivat hänet surullisen isän väärälle puolelle.

Koska Alex, jota usein pidettiin yhtenä Paul Danon parhaista rooleista ja elokuvista, on itse Hollyn sieppauksen uhri ja häntä pidetään tämän adoptiopojana, hän oli läsnä talossa, kun Anna ja Joy otettiin kiinni. Ennen tätä Alex vei tytöt retkelle matkailuautollaan näennäisesti viattomin keinoin 10-vuotiaan mielentilansa vuoksi, ja Holly otti tytöt vasta palattuaan Alexin kotiin. Tästä syystä Alex sanoo linjan Kellerille, jonka tämä virheellisesti uskoo todistavan hänen syyllisyytensä. Todellisuudessa Alex oli myös uhri, ja hänen traumansa ja mielenterveysvammansa asettivat hänet surevan isän väärälle puolelle. .

Miksi Bob Taylor syyllistyi itseensä

Kuinka trauma johti Bob Taylorin alas pimeällä polulla

Toinen Hollyn sieppauksen uhreista on Bob Taylor . Elokuvassa Tayloria käytetään toisena punaisena silakkaana, joka murtautuu Doverien taloon, löydetään Annan ja Joyn vaatteista veren peitossa ja tunnustaa sieppaukset ennen itsemurhaa. Kohtauksessa, jossa vangit, sci-fi-elokuvamestari Denis Villeneuven ohjaama, paljastaa, että Holly oli vastuussa sieppauksesta, paljastetaan myös, että Taylor oli entinen Jonesin uhri, joka todella pakeni, ja Holly unohti hänen olemassaolonsa, kunnes hän esiintyi uutisissa. Taylor, joka kärsi samanlaisesta traumasta kuin Alex, alkoi jäljitellä muistojaan omasta Hollyn ja hänen miehensä sieppauksesta.

Kun herra Jones oli pakkomielle sokkeloista, Taylorin traumaattinen lapsuus sai hänen oman mielensä murtumaan ja hänestä tuli pakkomielle itse , selittää kotinsa seinillä olevaa kirjoitusta. Taylorin henkisen tilan vuoksi voidaan väittää, että hän haaveili lasten sieppaamisesta jäljitelläkseen herra Jonesia. Tämä selittää näennäisen juonen reiän, miksi hän syytteli itsensä, vaikka hän ei itse osallistunut Annan ja Joyn kidnappaukseen.

Kuinka tärkeä papin murha on

Murha paljastaa totuuden epätoivoisessa etsinnässä

Toinen juonen kohta on Lokin tekemä isä Dunnin tutkinta, joka sijoittui samalla tavalla Jake Gyllenhaalin parhaiden esitysten joukkoon Danon rinnalla. Elokuvassa Loki vierailee paikallisen papin luona ja löytää hajonneen ruumiin hänen kellaristaan. Pappi paljastaa, että mies tunnusti tappaneensa 16 lasta sodassa Jumalaa vastaan, minkä seurauksena pappi tappoi miehen kostoksi. Mies, jonka pappi tappoi, paljastetaan myöhemmin, että hän on herra Jones Hollyn kanssa sillä vaikutelmalla, että hänen miehensä katosi. Kuolleen ruumiissa oleva labyrinttikaulakoru on kuitenkin sama kuin herra Jonesin Hollyn talossa olevassa kuvassa, jonka motiivit sieppaukseen paljastavat yhteyden Isän ja Jonesin välillä.

Pelastaako Loki Doverin?

Vankien loppu, joka jättää arvailun

Kun suurin osa elokuvan mysteereistä on vastattu, the vangit elokuvan loppu jää epäselväksi. Pääasiallinen tapa tämä tehdään Keller Doverin kohtalon kautta, joka jatkaa elokuvan kuvaamista tosielämän kauhuskenaarioista. Elokuvan lopussa Keller jätetään kaivoon Jonesin lava-auton alle päiviksi sen jälkeen, kun Loki pelastaa Annan Hollylta. Elokuvan aivan viimeisessä kohtauksessa Loki seisoo voitettuna Hollyn talon edessä ja kuulee vaimean pillin, jonka Keller puhaltaa kaivossa. Loki kohauttaa olkapäitään äänen, ennen kuin kuulee sen uudelleen ja aikoo ilmeisesti tutkia asiaa ennen kuin elokuva katkeaa mustaksi.

Tällainen lopetus suureen vastaamattomaan kysymykseen voi turhauttaa yleisöä, mutta Prisoners on synkkä ja karkea elokuva, joka olisi tuntunut oudolta lopullisen onnellisen lopun kanssa.

Se, pelastaako Loki Doverin, on jätetty yleisön tulkinnan varaan, mikä epäilemättä sopii joillekin faneille eri tavalla. Tällainen lopetus suureen vastaamattomaan kysymykseen voi turhauttaa yleisöä, mutta Prisoners on synkkä ja karkea elokuva, joka olisi tuntunut oudolta lopullisen onnellisen lopun kanssa. The vangit lopetus sellaisenaan kantaa elokuvan synkkää tunnelmaa, mutta antaa myös loppujen lopuksi heikon toivon pilkahduksen.

Mikä Doverin kohtalo olisi voinut olla?

Doverin kohtalo herättää eettistä keskustelua

Yksi viipyvistä kysymyksistä vangit On mikä Doverin kohtalo olisi voinut olla, pelastiko Loki hänet vai ei. Jos Loki ei pelasta häntä, on todennäköistä, että Dover kuolee kaivoon. Holly ampui Doveria jalkaan, ja hän mursi saman jalan pudotessaan kuoppaan. Näistä vammoista olisi vaikea selviytyä, etenkin kylmissä ja epähygieenisissa olosuhteissa. On todennäköistä, että Doverin vihellys on hänen viimeinen yritys pelastua. Samoin, jos Loki pelastaa Kellerin, on todennäköistä, että hänet pidätetään Alexin kidnappauksesta ja kidutuksesta aiemmin elokuvassa.

judith kahdesta ja puolesta miehestä

Mitä vankien loppuminen todella tarkoittaa

Vankeuden ja lunastuksen teemojen purkaminen

Loppu vangit, Viimeisen kohtauksen ja sen kokonaispaljastuksen suhteen ohjaaja Denis Villeneuven suunnitteleman elokuvan teemat yhdistävät. Yksi näistä teemoista on elokuvan nimi, joka on usein herättänyt keskustelua. Elokuvan lopussa Loki ja Keller, kaksi päähenkilöä, kohtaavat seuraukset vangeiksi joutumisesta. . Dover joutui oman surunsa vankiksi uhraamalla ihmisyytensä löytääkseen tyttärensä, mikä johtaa hänet kuoppaan elokuvan lopussa. Loki joutuu myös tapauksen vangiksi tyttöjen etsimisen pakkomielle, ja hän onnistuu pakenemaan vankilasta pelastamalla Annan.

Toinen elokuvan teemoista on myös usko ja uskonto. Perheet, joiden tyttäret katoavat, ovat kristittyjä perheitä, jotka liittyvät Hollyyn, hänen aviomieheensä Patrick Dunniin ja itse Jumalaan. Holly ja Mr. Jones voidaan nähdä elokuvien 'paholaisena', joka käy sotaa Jumalaa vastaan. Loki, jonka hahmolla on monia uskonnollisia tatuointeja, voidaan nähdä Jumalan 'enkelinä', joka voittaa paholaisen. Dover sopii näihin uskonnollisiin teemoihin myös Jumalan seuraajana, joka menettää uskonsa ja uhraa ihmisyytensä Alexin kidnappauksen ja kidutuksen vuoksi. Elokuvan lopun voidaan nähdä Doverin pyytävän Jumalalta apua ja Lokin ollessa enkeli, joka mahdollisesti pelastaa hänet ja vapauttaa molemmat vankilat. vangit lainaa tittelinsä.

Miksi vankien loppu toimi - Käsikirjoittajan mukaan

Aaron Guzikowski uskoo epäselvään loppuun

The vangit lopetus on ahdistava ja jännittävä tapa lopettaa tämä intensiivinen tarina ja käsikirjoittaja Aaron Guzikowski tiesi, että se oli oikea johtopäätös. Haastattelussa ( kautta Buzzfeed ) Guzikowski puhui siitä, kuinka hän nautti lopun epäselvyydestä, vaikka hän uskookin, että seuraava on väistämätöntä. Verrattuna selkeempään versioon, joka ammuttiin, hän sanoo: Minusta on paljon parempi olla epäselvä. Vaikka oletatkin, että näin todennäköisesti tapahtuu, pidän siitä, että on pieni mahdollisuus, että hän ei saa häntä sieltä pois jostain syystä .'

Mielenkiintoista, kun huomautettiin, ettei päättäväinen etsivä Loki voinut tutkia melua tarkemmin, Guzikowski ehdotti, että Loki voisi päättää jättää Kellerin sinne sen sijaan, että vain ikävöisi häntä. Se on häiritsevä ajatus, joka tekee lopusta entistä vakuuttavamman ja muotoilee Jake Gyllenhaalin hahmon varmasti ilkeämmäksi kuin sankari, jota hän on lopullisessa versiossa. Jopa ilman sitä loppua, vangit on synkkä elokuva, jossa on sovitus, ja Guzikowski on kiitollinen, että se voi pysyä sellaisena, Se on ehdottomasti osoitus Alconista, elokuvan tuottajista, jotka pitävät kiinni käsikirjoituksesta eivätkä halua tehdä siitä jotain, mitä se ei ollut. .'

Vankien vaihtoehtoinen loppu selitetty

Loppujen ja niiden vaikutuksen analysointi

The vangit loppu olisi voinut toimia epäselvyyden vuoksi, mutta sillä oli melkein paljon lopullisempi johtopäätös. The vangit Vaihtoehtoinen lopetus toimii hyvin pitkälti samalla tavalla kuin virallinen lopetus siihen asti, että Loki kuulee taas vihellyksen. Tämä johtaa siihen, että hän poistaa Kellerin reiän tukkivan auton ja Loki löytää Kellerin yhä elossa siitä. Vaihtoehtoinen lopetus ei ollut elokuvantekijöiden suunnittelema, vaan pikemminkin studioiden vaatimus siltä varalta, että yleisö ei pidä suunnitellun lopun epävarmuudesta.

Vaihtoehtoinen lopetus todistaa, että vangit Loppujen lopuksi yleisöt toimivat hienosti. Vaikka pidennetty loppukohtaus sulkee, se todistaa, että paljastus, jonka mukaan Loki pelastaa Kellerin, ei itse asiassa lisää elokuvaan mitään ja loppu on mieleenpainuvampi, jos kysymys viipyy. Vaihtoehtoinen loppu myös vahvistaa entisestään elokuvantekijöiden aikomusta siihen, mitä loppu tarkoittaa . Vaikka se muuttuu mustaksi ennen kuin Loki todella löytää Kellerin, hänen ilmeensä riittää kertomaan yleisölle, että Loki on nyt päättäväinen ja saa selville, mitä tapahtuu.

vangit

Väsyttyään odottamaan, että poliisi löytää kahden nuoren tytön ottamisesta vastuussa olevan henkilön, Keller Rover ottaa lain omiin käsiinsä saadakseen haluamansa vastaukset. Tämän rikosdraaman ohjasi Denis Villeneuve, ja sen pääosissa nähdään Hugh Jackman (Keller Rover), Jake Gyllenhaal (Detective Loki) ja Terrence Howard (Franklin Birch).

Johtaja

Denis Villeneuve

Julkaisupäivä

20. syyskuuta 2013

studio(t)

Warner Bros. Pictures

kirjailijat

Aaron Guzikowski

Heittää

Hugh Jackman , Jake Gyllenhaal , Viola Davis , Maria Bello , Terrence Howard , Melissa Leo , Paul Dano

Suoritusaika

153 minuuttia