Alkuperäinen A Nightmare on Elm Street -tähti Robert Englund kommentoi vuoden 2010 remake-version suuria virheitä, ja yksi hänen tärkeimmistä kritiikistään on täysin oikeassa.
Alkuperäiseltä Freddy Krueger -näyttelijältä Robert Englundilta kysyttiin hänen ajatuksiaan vuodesta 2010 Painajainen elm Streetillä remake ja Painajainen Elm Streetillä sarjan tähti tunnisti oikein kritisoinnin arvoisen tärkeän ongelman uudelleen kuvittelemalla. Remake aiheesta A Painajainen Elm Streetillä sai molemmista maailmoista pahimman elokuvan vastaanoton suhteen. Toisaalta vuoden 2010 versiota kritisoitiin ymmärrettävästi siitä, ettei se ollut laajentanut alkuperäistä elokuvaa. Toisaalta, Painajainen Elm Streetillä Remake ei myöskään onnistunut säilyttämään yhtä alkuperäisen elokuvan tärkeimmistä ainesosista.
Entinen ongelma johtuu vuoden 2010 remake-versiosta, joka luo uudelleen useita mieleenpainuvia kohtauksia alkuperäisestä Painajainen elm Streetillä sanatarkasti, mikä johtaa elokuvaan, joka on lähes tarpeeton. Virheessä Painajainen Elm Streetillä remake, CGI-tekniikan kehitys olisi voinut tehdä Freddy Kruegerin tapoista paljon mieleenpainuvampia, mutta päätös toistaa uskollisesti Wes Cravenin vuoden 1984 alkuperäinen elokuva, jossa pääosassa oli Robert Englund, menetti tämän tilaisuuden kokonaan.
Aiheeseen liittyvä: Painajainen Elm Streetin uudelleenkäynnistys tarvitsee unohdetun Robert Englundin käänteen
Alkuperäinen Freddy Krueger -esittäjä Robert Englund korvattiin näyttelijä Jackie Earle Haleylla remakessa, joka Painajainen Elm Streetillä fanit ja kriitikot olivat yhtä mieltä siitä, että se oli huono idea. Pitkäaikainen franchising-tähti löysi kuitenkin toisenkin vian kauhuelokuvan uudelleenkirjoituksesta, jolla ei ollut mitään tekemistä hänen uudelleentoistonsa kanssa sen jälkeen, kun hän oli ikonisesti luonut roolin. Puhuessaan Belfast Comic Conissa vuonna 2016 Englund kommentoi, että vain osittain parannettu Painajainen Elm Streetillä Remake epäonnistui, koska sen teini-ikäiset eivät koskaan saaneet mahdollisuutta olla tavallisia, mikä tarkoittaa, että katsojat eivät olleet kovin panostaneet synkiin, masentaviin koettelemuksiinsa. Hän on oikeassa, sillä vuoden 2010 versio tarinasta ei koskaan anna katsojille hengähdystaukoa sen synkistä elementeistä.
Mitä Robert Englund sanoi painajaisesta Elm Streetillä 2010
Robert Englund sanoi: Et koskaan näe ketään iloisena, he eivät ole koskaan saastumattomia. Sinun on nähtävä ennen ja jälkeen, jotta voit panostaa emotionaalisesti lasten kanssa. He ovat käytännössä zombeja alusta alkaen, koska Freddy kummittelee heitä, ja mielestäni se oli virhearvio . Vaikka ohjaaja Samuel Bayerin remake pyrki todennäköisesti tummempaan sävyyn kuin Wes Cravenin alkuperäinen. Painajainen elm Streetillä , Englund on oikeassa mainitessaan tämän yhdeksi elokuvan suurimmista epäonnistumisista. On vaikea välittää Painajainen Elm Streetillä remake pelottelee, kun hahmot näyttävät olevan kuolleet ja välinpitämättömiä kohtalostaan. Uudelleenversion yritykset ottaa Freddy vakavammin johtivat järjettömän julmien teini-ikäisten joukkoon, mikä teki heidän kuolemansa enemmän helpotuksesta kuin tragediasta.
Sitä vastoin ohjaaja Wes Cravenin alkuperäinen Painajainen elm Streetillä antaa katsojille runsaasti aikaa tutustua elokuvan sankareihin kauan ennen leikkausta, jolloin heidän kuolemansa tuntuu traagisemmalta ja vähemmän väistämättömältä. Cravenin Huutaa sarja toisti tämän tempun ja käytti melkein yhtä paljon näyttöaikaa hahmojen pilaamiseen ja parisuhdedraamaan kuin vainoamiseen ja leikkaamiseen. Saa katsojat välittämään lapsista Painajainen elm Streetillä sai yleisön välittämään, kun he kuolivat, jotain, mikä Robert Englund on oikein huomautettava, puuttui Painajainen Elm Streetillä tehdä uudelleen.