Scarlett Johansson haastaa Disneyn oikeuteen Black Widowin Disney+ -julkaisusta

Scarlett Johansson haastaa Disneyn oikeuteen elokuvan julkaisemisesta Mustaleski Disney+:ssa. Johansson on pitkään ollut MCU:n tukipilari, ja debytoi 2010-luvulla Iron Man 2 Natasha Romanoffina ja hahmona lukuisissa muissa Marvel-projekteissa. Fanit vaativat pitkään Natia hankkimaan oman yksinelokuvansa, ja Marvel otti kehotuksen huomioon vasta tapettuaan Natasha Romanoffin vuonna Avengers: Endgame . Mustaleski alun perin oli tarkoitus julkaista toukokuussa 2020, mutta se viivästyi useita kertoja pandemian vuoksi. Kun Marvel aloitti virallisesti MCU:n vaiheen 4 WandaVision Disney+:ssa he ilmeisesti tekivät päätöksen viedä täydellä teholla eteenpäin julkaisusuunnitelmiaan.

Tämä sisälsi julkaisun Mustaleski ja monet ihmettelivät, päättäisikö Disney ensiesittää elokuvan suoratoistoalustallaan, joka on samanlainen kuin julkaisut Mulan ja Sielu Vuonna 2020. Lopulta studio päätti tehdä juuri niin, vapauttaa Mustaleski teattereissa ja Disney+:ssa samanaikaisesti . He tekivät sen Premier Access -alustansa kautta, joka veloittaa tilaajilta 29,99 dollaria lisää pääsystä elokuvaan. Koko pandemian ajan hittielokuvien suoratoisto on ollut kiistanalainen monille alan toimijoille.

Aiheeseen liittyvä: Miksi Black Widowin lipputulot ovat pettymys Marvelille ja Disneylle

Nyt sen mukaan WSJ , Johansson on nostanut kanteen Disneyä vastaan Los Angelesin oikeudessa vedoten siihen, että Mustaleski Disney+:ssa oli sopimusrikkomus. Tämä johtuu osittain siitä, että Johanssonin palkka on riippuvainen elokuvan lipputuloista, mikä saattaa olla esteenä elokuvan julkaisussa streamerissä. Puku sanoo osittain: Disney aiheutti Marvelin tahallisesti rikkomaan sopimusta ilman perusteita estääkseen rouva Johanssonia ymmärtämästä kaikkea hyötyä Marvelin kanssa tehdystä kaupasta. ' PÄIVITTÄÄ : Disney on vastannut Johanssonin kysymyksiin Mustaleski oikeusjuttu , sanoi, että on 'ei mitään ansioita' ja 'Disney on täysin noudattanut rouva Johanssonin sopimusta.'

Mustaleski toimii Johanssonin joutsenlauluna MCU:ssa, ja jos oikeusjuttu viittaa siihen, se voi todellakin olla viimeinen kerta, kun Natasha Romanoffin hahmo nähdään Marvel-projektissa. Lisäksi koko toimiala odottaa oikeudenkäynnin lopputulosta. Kun Hollywood jatkaa sopeutumista pandemiaan, yhä useammat studiot suhtautuvat lempeästi siihen, miten ja milloin ne julkaisevat suurimmat elokuvansa. Warner Bros. aiheutti kohun vuoden 2020 lopussa, kun se paljasti, että heidän koko vuoden 2021 julkaisunsa osuisi HBO Maxiin ja teattereihin samanaikaisesti. Osarahoittaja Dyyni , Legendary Studios, kuulemma harkitsi kanteen nostamista studiota vastaan elokuvan julkaisemisesta.

Wonder Woman 1984 HBO Maxin julkaisussa tähti Gal Gadot ja ohjaaja Patty Jenkins saivat 10 miljoonan dollarin palkkion, mutta on epäselvää, millaisen korvauksen Warner Brosin suurin lahjakkuus voisi saada muista suoratoistona julkaistavista elokuvista. Johanssonin Mustaleski Oikeusjuttu toimii myös suunnitelmana eteenpäin sen suhteen, kuinka muut lahjat ja luovat ihmiset reagoivat elokuviensa suoratoistoon, ja se voi varmasti estää studioita julkaisemasta elokuviaan tällä tavalla tulevaisuudessa.

Lisää: Milloin Black Widow julkaistaan Disney+:ssa ilman lisäkustannuksia

Lähde: Wall Street Journal