Scream 3: n alkuperäisessä käsikirjoituksessa oli 2 tappajaa: keitä he olivat ja miksi se muuttui

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 

2000-luvun Scream 3 on toistaiseksi ainoa suosittu slasher-franchising-elokuva, jolla oli vain yksi Ghostface-tappaja, mutta se ei ollut alkuperäinen suunnitelma.





2000-luku Huuto 3 on toistaiseksi ainoa suosittu slasher-franchising-elokuva, jolla oli vain yksi Ghostface-tappaja, mutta se ei ollut alkuperäinen suunnitelma. Slasher-maailmassa on yleensä kahden tyyppisiä elokuvia. On tapaus, jossa tappaja paljastetaan aikaisin ja hahmot lopulta selvittävät taustansa - kuten Painajainen Elm Streetillä - tai sellainen - kuten Minun verinen ystävänpäivä - se on pohjimmiltaan whodunit, jonka lopussa on paljastus. Jälkimmäisestä tyypistä Huutaa on kiistatta kaikkien aikojen suurin.






Vaikka alkuperäinen Huutaa elokuva on yksi niistä kauhuelokuvista, jotka saavat melkein kaiken oikein, suuri osa siitä, mikä teki siitä niin mieleenpainuvan, oli murhan mysteeri, jossa kaikki Sidneyn ulkopuolella olleet olivat mahdollisia epäiltyjä. Sitten tapahtui muutama juoni, joka näytti loogisesti vapauttavan tietyt hahmot epäilystä, vain asiantuntijan käänteen kohdatessa lopulta, että tappajia ei ollut vain yksi, se oli kaksoisviiva.



Jatka selaamista jatkaaksesi lukemista Napsauta alla olevaa painiketta aloittaaksesi tämän artikkelin pikanäkymässä.

Aiheeseen liittyviä: Kaikki mitä tiedämme Scream 5: stä

Huuto 2 myös kaksi tappajaa paljastettiin lopussa, samoin Huuto 4 . Pariton poikkeama on Huuto 3 , joka paljasti, että Roman Bridger, Stab 3 elokuvan sisällä, ei ollut vain tappaja, vaan Sidneyn kauan kadoksissa oleva velipuoli. On käynyt ilmi, että hänellä oli alun perin oltava apua.






Scream 3: lla oli alun perin 2 tappajaa: keitä he olivat ja miksi se muuttui

Varhaisessa luonnoksessa Huuto 3 Roman Bridgerin tappajana toimi kukaan muu kuin Angelina Tyler (Emily Mortimer), kunnianhimoinen näyttelijä Stab 3 . Hän oli Romanin rakastaja, ja hänen paljastettiin olevan entinen Sidneyn luokkatoveri Woodsborosta nimeltä Angie Crick. Vaikka jotkut saattavat ihmetellä, miksi Sidney ei olisi tunnistanut häntä, keskimääräisellä lukiolla on satoja, ellei tuhansia opiskelijoita, ja on mahdollista, että he eivät ole koskaan olleet vuorovaikutuksessa. Joka tapauksessa Angie idolisoi Sidneyn, koska hän sai paljon kuuluisuutta ja huomiota häntä ympäröivien murhien takia.



Omistettu Huutaa franchising-fanit huomaavat, että Angien alun perin tarkoitettu motivaatio muistuttaa hyvin motiivia, jonka Sidneyn serkku Jill Roberts Huuto 4 . Miksi Angelina on toinen tappaja vuonna Huuto 3 romutettiin, se ei ole täysin selvää. Kaikki asianosaiset ovat sanoneet, että tuottajat - yksi olettaa, että Dimension Filmsin pomot Harvey ja Bob Weinstein - eivät pitäneet ajatuksesta ja vaativat sen muuttamista. Jälkikäteen heidän olisi pitänyt jättää se paikoilleen, koska on useita tapauksia, joissa Romanin olisi pitänyt olla kahdessa paikassa kerralla tappaa kaikki.