Sherlock: 'Viimeinen ongelma' selitetty

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 

Kierrä kauden 4 finaalin 'Viimeinen ongelma' jälkeen Screen Rant yrittää ymmärtää kaiken tapahtuneen ja mitä se kaikki tarkoittaa.





[Tämä viesti sisältää SPOILERIT kohteelle Sherlock: Viimeinen ongelma. ]






-



Viime yönä nähtiin Sherlock kausi 4, ja mikä finaali se oli, näyttelijät Steven Moffat ja Mark Gatiss toimittivat jakson, joka oli hämmentävä katsojille ja jätti vastaamatta paljon kysymyksiä. Kaikessa toiminnassa Sherlock kertoi myös tarinan aidolla sydämellä; jotain, jota emme välttämättä ole nähneet näyttelystä aiemmin. Itse asiassa tämä koko kausi on antanut katsojille paljon tarkemman kuvan Sherlockin sisimmistä ajatuksista ja tavasta, jolla hän on vuorovaikutuksessa ympäröivien kanssa.

Katsokaa sekavan, näytöllä tapahtuneen toiminnan ohi, ja miehestä, joka pitää itseään sosiopaattina, annettiin hienovarainen, emotionaalinen näkemys. Valitettavasti se eksyi hieman, mutta kun hajotimme jakson, oli hienoja hetkiä, joiden aikana saimme oppia paljon enemmän Sherlockin hahmoista.






Sherrinford:

Kaikista spekuloinneista, kuka Sherrinford oli, käy ilmi, että se oli paikan nimi, jossa Eurusta pidettiin. Tällaisia ​​turvallisia instituutteja on todellakin olemassa, vaikka näyttää realistiselta odottaa (tai toivoa), että niihin saattaa olla vaikeampaa tunkeutua kuin Sherrinford oli. Silti kaikki mitä nähdä kalastajana pukeutunut Mark Gatiss toimii meille. Outoa, tai kenties muun jakson mukaisesti, Eurus näytti olevan huomattavan hyvin sopeutunut jollekin, joka oli ollut vankilassa enemmän tai vähemmän yksinäisessä vankilassa lapsuudesta lähtien. Varmasti hän tuntee tarpeeksi maailmaa voidakseen soittaa vakuuttavaa terapeuttia, psykopaatin tytärtä ja tytärtä.



mitkä pelit ovat taaksepäin yhteensopivia xbox onen kanssa

Suurin ongelma Sherrinfordin kanssa on, että konseptissa itsessään oli täynnä epäuskottavuutta. Sherlock olisi varmasti huomannut, ettei lasia ollut? Varmasti Moriarty-videoviestien ja outojen pienten pelien huoneen toisensa jälkeen asettaminen olisi edellyttänyt paljon valmistelua? Vai onko Eurus vain loistava kaikessa? Instituutin ainoa tarkoitus oli hyvin, punaisen sillin tarkoitus; käyttämällä kolmannen Holmesin sisaruksen nimeä Gatiss ja Moffat varmistivat, että Soita Sherrinfordille viitteet putosivat koko kauden 4.






Moriarty:

Ikävä kuollut, valitettavasti. Ottaen huomioon viimeisen ongelman toistamisen olisi ollut uskottavampaa nähdä Moriarty palata kuolleista kuin uskoa, että hän oli käyttänyt aikaa tallentaa useita videoviestejä, joita Eurus voisi käyttää joskus tulevaisuudessa. Ja Holmes tappaa Holmesin, hän mietti näytöllä, jota seurasi loputon Tick-tock se saa sinut miettimään, mitä maailman pahin ohjaaja todella teki aikansa kanssa. Silti oli mielenkiintoista nähdä, että Eurus oli pyytänyt tapaamista hänen kanssaan yhtenä hänen 'lahjoistaan' Mycroftilta.



On selvää, että Eurus käytti Moriartya tutustuakseen Sherlockin heikkouksiin, John oli yksi heistä, minkä vuoksi oletettavasti hän oli asettanut salaperäiseksi E: ksi ja aloittanut tekstisuhteen hänen kanssaan. Puolestaan ​​Eurus oli ilmeisesti jakanut perhesalaisuuksia Moriartyyn kanssa, antaen hänelle paremmat mahdollisuudet päästä Sherlockin päähän. Euruksen mukaan hän on Moriartyn kosto, joten lähinnä hänen pelinsä ovat kaikki osa hänen postuumista suunnitelmaansa. Kuten tapahtuu, Moriarty tunsi selvästi Sherlockin paljon paremmin kuin Eurus; hän selvitti, että Holmes todella tappaa Holmesin, koska hän tiesi, että Sherlock ampuisi itseään, kun hän joutui valitsemaan Johnin tai Mycroftin välillä. Eurus ei kuitenkaan tehnyt, ja silloin hän joutui paniikkiin.

tuleeko rautamies 4

Eurus Holmes:

Suuren paljastuksen jälkeen valehtelevan etsivän lopussa tiesimme jo, että Eurus Holmesilla ei ollut järkevää mieltä. Kuten monet epäilivät, Euruksen älylliset kyvyt ovat paljon suuremmat kuin Sherlockin ja Mycroftin, ja häneltä puuttuu selvästi kyky tuntea tunteita. Vain viisivuotiaana hänen täytyi kysyä isoveljältä Mycroftilta, mikä kipu oli. Siitä huolimatta saimme kuitenkin välähdyksiä (kiitos Siân Brooken loistavan esityksen) Sherlockin tunteista, vaikka kirjoittaminen vaikeutti sen selvittämistä, johtuiko tämä siitä, että asiat eivät sujuneet hänen suunnitelmansa mukaan - kuten silloin, kun Sherlock käänsi aseen itseensä - vai johtuiko se todellisesta huolesta.

Jakson loppuun mennessä Eurus kuitenkin kieltäytyi puhumasta kenellekään, hän soitti viulusettoja veljensä kanssa, mikä viittaa siihen, että parin välillä on jonkinlainen side. On kuitenkin huomattava, että hän näytti olevan täysin kunnossa vanhemman veljensä, Mycroftin, potentiaalisen kuoleman kanssa; edes pyytäen Sherlockia tappamaan joko hänet tai John, joista jälkimmäistä hän ei koskaan mainitse heidän laittoman epäkohtelunsa suhteen.

Itse asiassa Eurus Holmes tappaa ajattelematta tai huolimatta; terapeutti, jonka hän esiintyi, kolme veljeä, jotka roikkuivat ikkunan edessä (fiksu viittaus Arthur Conan Doylen 'Kolme Garridebsia'), vankilan kuvernööri (oletusarvoisesti) ja hänen vaimonsa, kaikki törmäsivät Euruksen taipumukseen lopettaa muut ihmisten elämää, ja silti hän pystyy näennäisesti integroitumaan yhteiskuntaan tarpeen mukaan. Eurus on myös erittäin hyvä käyttämään tunteita saadakseen muut tekemään tarjouksensa. Sen lisäksi, että hän pelasi Sherlockin omallatunnolla väärennetyn lentokoneen onnettomuusskenaarion kanssa, hänellä oli myös kaikki Sherrinfordin vartijat hänen loitsunsa alla.

Vaikka jätämme huomiotta tosiasian, että tämä rajoittaa jonkinlaista Marvel-näyttelyyn sopivampaa supervaltaa, Euruksen kyvyt herättävät kysymyksen siitä, mitä tapahtuu tulevaisuudessa. Varmasti, vaikka Sherrinfordissa olisi uusia työntekijöitä, Eurus voisi sitten käyttää heitä myös tarjousten tekoon? Entä Sherlock tai herra ja rouva Holmes? Jos Sherlock palaa, on mielenkiintoista nähdä, mainitaanko Eurus vai nähdäänkö se uudelleen, vaikka tämä olisikin Sherlock , se näyttää todella epäilyttävältä.

Punainen parta:

Ei koira, näyttää siltä, ​​vaan poika. Victor, itse asiassa, joka oli Sherlockin lapsuuden ystävä. Pari soitti merirosvoja yhdessä tuntikausia, kun taas vanhempi Mycroft kävi läpi ja nuorempi Eurus katseli mustasukkaisuutta palavan sisällä. Itse asiassa Eurus tunsi Victorin ja Sherlockin läheisyyden olevan niin vihainen, että hän kaatoi Victorin kaivon, jossa hän hukkui, koska Sherlock ei pystynyt ratkaisemaan riimejä, joissa hän tarkasti ilmoitti olevansa.

Euruksen toiminnan seuraukset ovat hämmentäviä. Olisi ollut mukavaa kuulla - jopa ohimennen - maininta Victorin vanhempien reaktiosta, mutta valitettavasti jakso oli jo liian täynnä. Oli kuitenkin selvää, että tämä - yhdessä pienen tuhopolton kanssa - oli syy Euruksen lukitsemiselle; hänen turvallisuudestaan ​​ja muista. Kauhussaan Sherlock oli muuttanut muistinsa Victorista Redbeard-nimiseksi koiraksi; ja juuri tämä on ahdistanut hänen unelmiaan kauan. Hän oli myös pyyhkinyt kaikki muistot siskosta, ja kuka voi todella syyttää häntä?

Mycroft:

Epäilemättä tämä jakso kuului Mycroftille, koska saimme vihdoin käsityksen vanhimmasta Holmesin sisaruksesta, jota olemme kadonneet kaudesta 1 lähtien. Siksi 'Viimeinen ongelma' on kiitettävä, samoin kuin Gatiss, joka todella pärjää. Saimme tietää, että Mycroftilla on taipumus melodraamoihin, että hänen sateenvarjonsa todella kaksinkertaistuu miekkana (tiesi sen!) Ja että hän on peloissaan pelleistä. Yhdellä parhaimmista hetkistä Sherlock sarjassa, saimme myös tietää, että Mycroft soitti Lady Bracknellia tuotannossa Ansaitsemisen merkitys ja Sherlock ajatteli olevansa melko hyvä. Hämmästyttävä kuin se olikin, muutama veljien välinen vuoropuhelulinja osoitti todella, kuinka tärkeä Sherlockin hyväksyntä on Mycroftille, ja 'Viimeisen ongelman' loppuun mennessä oli selvää, kuinka paljon hän huolehtii perheestään.

Kun Sherlock joutui valitsemaan tappaa veljensä tai Johnin, Mycroft yritti nopeasti provosoida Sherlockin tappamaan hänet, koska hän tiesi, että se tuhoaisi veljensä tappaa lähimmän ystävänsä. Hän yritti myös useita kertoja koko elämänsä ajan suojella sekä Sherlockia että heidän vanhempiaan. Okei, joten kertominen heille, että Eurus oli kuollut, ei ehkä ole paras asia, mutta Mycroft ajatteli aidosti tekevänsä sen parhaaksi. Lisäksi laukaisusanat, joita hän heitti Sherlockiin vuosien varrella, toimivat keinona tarkistaa pikkuveljensä mielenterveys pakottamatta Sherlockia kohtaamaan haudattu menneisyys. Vaikka Mycroftin roolista hallituksessa on tehty paljon ja siitä on keskusteltu, kauhu, jonka hän selvästi tunsi ajatellessaan kuvernöörin tappamista, sanoi kaiken mitä tarvitsi; Mycroft saattaa olla kylmä ja syrjäinen, mutta hänellä on sydän.

Watson:

Toinen vahva esitys Martin Freemanilta, joka on pelannut sokaista koko kauden. Johnin (platoninen) rakkaus Sherlockia kohtaan tuli selväksi, samoin kuin hänen omistautumisensa; tämä mies oli valmis orvoksi lapsensa ollakseen parhaan ystävänsä vieressä. Molemmat miehet ovat vahingoittuneet, ahdistaneet menneisyyden muistot, jotka ovat muokanneet heitä (John 'ei koskaan tullut kotiin' sodasta ja on äskettäin menettänyt vaimonsa) ja ollakseen tylsät, he tarvitsevat toisiaan. John tietää tämän ja on tiennyt sen kauemmin kuin Sherlockilla, mutta hän antoi ystävänsä päästä itse oivallukseen. Tekemällä niin John vahvisti näiden kahden välistä ystävyyttä, joka näytti vahvistuvan Marian kuoleman jälkeen.

Olen elokuvasarjaluettelon neljäs

Sisään Sherlock , paljon on painotettu Sherlockille, joka tarvitsee Johnia, mutta viime yönä kävi myös selväksi, kuinka paljon John tarvitsee Sherlockia vastineeksi ja kuinka paljon hänen harvat rakastavat kommenttinsa merkitsevät häntä; erityisesti keskustelu Mycroftin ja Sherlockin välillä, kun Mycroft sanoi, että Johnin oli lähdettävä, koska he keskustelivat perheasioista. Siksi hän pysyy! Sherlock huutaa, ja John asettuu takaisin tuolille pienellä, tyytyväisellä hymyllä leikkimällä hänen kasvoillaan. Suurimman pettymyksen aiheutti se, että John on näennäisesti päässyt Maryn kuolemaan suhteellisen helposti. Emme todellakaan ole tietoisia siitä, kuinka paljon aikaa on kulunut Valehtelevan etsivän jälkeen, mutta näytti oudolta, että emme nähneet tai kuulleet hänen kuolemastaan ​​mitään muuta kuin ohimenevää viittausta. Varmasti hänen on pitänyt kokea jonkin verran syyllisyyttä joutuessaan jälleen kohtaamaan Eurusta?

Sherlock:

Osoittautuu, että hän on loppujen lopuksi ihminen. Paitsi että me kaikki tiesimme sen tietysti. Epäilemättä sekä 'The Six Thatchers' ja 'The Lying Detective' esittelivät enemmän Sherlockin tunteita kuin 'The Final Problem', mutta siitä huolimatta Sherlock näytti sisarensa testisarjassa meille, mistä hän oli tehty. Louise Brealey antoi sydäntä särkevän esityksen Mollyna muutamassa minuutissa, kun hänelle annettiin, puhelun vastaanottajana Sherlockilta. Kun Eurus vakuutti Sherlockin, että Molly kuolisi, ellei hän saisi häntä sanomaan Minä rakastan sinua, mielikuvituksellinen, kauas haettu peli pysyi niin, mutta otti myös uuden syvyyden, kun näimme kuinka tuskallista oli jälleen, että Sherlock pani Mollyn tunkeutumaan myllyn läpi. Vieläkin pahempaa, Sherlock näki kaiken tämän etenevän, ja jos hänen katsomisensa huomiotta jättäminen oli häiritsevää, sen katsominen, miten hän reagoi, kun Sherlock lausui hänelle kolme sanaa, oli suorastaan ​​julma. Kuitenkin, kun näen Mollyn ilmestyvän lopulta ikään kuin mikään ei olisi ollut tai olisi koskaan ollut väärin, eräänlainen tuhosi sen hetken tuskallisen kauneuden.

Sitten meillä oli lopullinen ratkaisija, kun Sherlockin oli päätettävä tappaa John tai Mycroft. Itse kohtaus jäi valitettavasti puutteelliseksi, mutta tässä todellisuudessa pelattiin Sherlockin suhteita elämänsä kahteen tärkeimpään ihmiseen. Hän rakastaa heitä molempia, niin paljon on selvää, mutta kenties puhui hänelle myös kova tarve suojella heitä molempia. Tässä on yksi suhde, joka on elinikäinen side. Veri tekee Sherlockista ja Mycroftista veljiä, ja sattuma tekee Johnista ja Sherlockista parhaat ystävät, mutta sen rakkaus sai Sherlockin kääntämään aseen itseensä.

Olenko ainoa täällä, joka antaa a

Entä Eurus? Sherlockin viimeinen ongelma oli, kuinka auttaa sisartaan. Vaikuttaa siltä, ​​että vastaus tuli huomion muodossa. Eurus oli kadottanut sen veljiltään ja valitettavasti tämä oli ainoa todellinen selitys meille hänen käytökselleen. Saimme tietää, että Sherlockilla ei ollut muistia sisarestaan, koska hän oli tarkoituksella estänyt sen. Vaikka olisimme voineet olettaa, että Sherlockin toteutus antaisi Eurukselle kontekstin, se todellakin osoittautui toisinpäin. Tapa, jolla hän puhui lentokoneen pikkutytölle, tapa, jolla hän ei valinnut Johnin ja Mycroftin välillä, ja hellä tapa, jolla hän houkutteli Euruksen käsiin, osoitti itse asiassa empatiaa; asia, jonka monien mielestä Sherlock oli kykenemätön. Sekä Mycroftin että Euruksen epäonnistumiset paljastavat Sherlockin älykkäimmäksi huolimatta Mycroftin monista päinvastaisista kaivauksista, koska hän tietää rakkauden ja ystävyyden tärkeyden ja osaa arvostaa näitä suhteita. Ainakin toistaiseksi.

-

Screen Rantilla on enemmän tietoja tulevaisuudesta Sherlock koska yksityiskohdat ovat saatavilla.