Lumikki ja seitsemän kääpiötä on Disney-klassikko, mutta kuinka lähellä se oli kirjaan? Sukellamme kymmeneen suurimpaan eroon niiden välillä.
Lumikki elokuva oli ensimmäinen Disney-yhtiöltä tullut täyspitkä animaatio. Se on melkein käsittämätöntä, kun otetaan huomioon, kuinka Disney omistaa nykyään periaatteessa kaikki viihteen puolet, mutta tuolloin he olivat vain nöyrä elokuvastudio.
Tämä ensimmäinen elokuva oli sovitus sadusta vuoden 1812 kokoelmasta Grimmsin satuja , kirjoittanut The Brothers Grimm. Tarinassa ja hahmoissa on joitain yleisiä yhtäläisyyksiä, mutta kun otetaan huomioon Disney: n tarve viedä elokuva kokonaan perheystävällisemmälle reitille, elokuvan alkuperäisen ja elokuvaversioiden välillä tehdään myös monia muutoksia. Lumikki .
10Lumikellon todellinen äiti
Romaanin alku on leikattu kokonaan elokuvasta. Sen sijaan, että oppisimme Lumikenkän nuoruudesta ja taustasta, meidät heitetään suoraan sisään syvimpään päähän. Hän asuu turhan, väärinkäyttävän äitinsä kanssa eikä ole erityisen onnellinen siitä. Kirjassa on todellakin selvää Lumikiven todellisesta äidistä, joka pistää sormensa neulalle, toivoo kaunista tytärtä ja kuolee sitten synnytyksessä ... Voit tavallaan nähdä, miksi tämä tumma aukko ei tehnyt leikkausta .
9Kannibalismi
Tämä on toinen esimerkki siitä, että veljet Grimm veivät asiat vähän kauas. Heidän satu (ja monet muut teoksensa) päätyvät usein oudosti pimeisiin, väkivaltaisiin alueisiin. Tämä ei ole erilainen. Kuten me kaikki tiedämme, Snow Whitein mustasukkainen äiti haluaa Huntsmanin palauttavan sydämensä todisteena siitä, että hän onnistui tappamaan hänet, mutta hän ei onnistunut suorittamaan tekoa.
Tämä tarina pohjimmiltaan hajoaa elokuvassa, mutta alkuperäisessä kirjassa hän toi takaisin villisian keuhkot ja maksa. Kun otetaan huomioon, että kuningattaren kirjaversio syö näitä elimiä, on onnekas, että hän päätyi vain karjuun.
8Kolme karhua-Esque-sisäänkäynti
Kun Lumivalkoinen löytää ensimmäisen kerran Seitsemän kääpiön talon, hän on ymmärrettävästi melko hämmentynyt, kun otetaan huomioon, että pienet sängyt on ehkä tehty orporyhmälle. Elokuvassa kääpiöt tulevat kotiin ja huomaavat, että hän on nukahtanut kolmen pienen sängyn yli, mutta kirjassa hän yksinkertaisesti kokeilee niitä kaikkia, kunnes löytää yhden, joka on tarpeeksi mukava levätä. Hän myös näytteitä heidän pienoisateriat ja viini, vähän kuin Goldilocks.
7Nauhoitettu vaatetus
Ensimmäinen kolmesta yrityksestä, jotka kuningatar tekee suoraan Lumikellon elämään, on hyvin outo, jopa a Disneyn konna . Hän päättää löytää kääpiöiden talon ja yrittää pukeutua tavaroiden myyjäksi ja yrittää myydä Lumikki valkoisen vartalon, joka on täynnä silkkistä pitsiä. Hän suostuu, mutta kuningatar päättää sitoa hänet riittävän tiukasti tappamaan hänet, mikä saa Lumikki menehtymään.
Onneksi kääpiöt saapuvat juuri ennen kuin Lumikki todella kuolee ja he onnistuvat pelastamaan hänen henkensä. On turvallista sanoa, että tämä kekseliäs murhayritys ei näy elokuvassa.
6Myrkkykampa
Hyvin samalla tavoin kuningattaren toinen yritys Lumikki-elämässä ei myöskään näy elokuvassa, sillä kummallaan vasemman kentän lähestymistapa on varattu yksinomaan kirjaan. Kuningatar palaa kääpiöiden taloon, tällä kertaa hän pukeutuu kuin kammumyyjä (mikä on omituisen erityinen ilme) ja antaa Lumikellalle kampa. Se näyttää olevan sellainen asia, josta olisit epäilevä, mutta hän ei ilmeisesti ollut. Kamman myrkky aiheutti Lumikellon sammumisen uudelleen, mutta taas kääpiöt pääsevät sinne juuri ajoissa.
5Puolet ja puolet omenaa
Lopuksi, kuningattaren kolmas yritys todella tekee siitä molemmat versiot Lumikki . Se on erityisen kuuluisa hetki, kun kuningatar esittää tytärpuolelleen myrkytetyn omenan, jonka pitäisi saada Lumikki valkoiseksi unettomaksi.
Hän on vihdoin epäilevä, ja kirjassa kuningatar osoittaa omenan turvallisuuden syömällä hänet puoliksi ensin. Tämä puolikas ellei sitä ole myrkytetty, ja Lumikki on. Elokuva ei sisällä tätä puoli ja puoli omenaa, ja sen sijaan kuningatar lupaa, että se on taikaomena.
4Vuoden mittainen uni
Sen jälkeen kun hän kuluttaa omenaa, kääpiöt eivät pääse sinne ajoissa pelastaa Lumikki, kuten he tekivät kaksi viimeistä kertaa. He olettavat, että hän on kuollut, ja elokuva luo ikonisen kuvan hänestä, joka nukkuu pysyvästi lasisarjassa. He valvovat häntä koko vuoden ajan. Luulisi, että hän tukahtuisi tai hajoaisi sinä aikana, mutta se ei ilmeisesti ole. Kirja ei jätä häntä siellä vuodeksi. Itse asiassa kirja pitää hänet unessa vain kolme päivää.
3Lumikellon herätys
Kolmen päivän tai koko vuoden jälkeen (kumpi haluat) Lumikki lopulta saa onnellisen loppun, ja näemme hänen elvyttävän kauhealta loitsulta. 'Tosi rakkauden ensimmäisen suudelman' suuntaus herättää, että Prinssi palaa elokuvaan suutelemaan ruumiitaan (hyvin outoa, jos ajattelet sitä) ja herättää hänet.
Kirjassa asiat ovat paljon vähemmän romanttisia ja hieman vahingossa. Prinssi tekee mukavan eleen ja haluaa viedä hänet lepäämään kunnolla, mutta hänen todellinen herätyksensä johtuu yksinkertaisesti siitä, että myrkyllinen omena irrotetaan kurkustaan.
kaksiKuningattaren kuolema
Kuningatar kuolee molemmissa versioissa, varsinainen menetelmä on hyvin erilainen. Hän kuoli paljon aikaisemmin elokuvassa, melko surkealla kuolemalla, kun hän putosi kalliosta salamaniskun vuoksi. Kirjan hahmolle on paljon henkilökohtaisempi, kosto ja tyydyttävämpi loppu. Hänet on pakko tanssia punaisissa tossuissa, kunnes hän putoaa kuolleeksi. Se on siistimpi, mutta se voi olla hieman liian kiduttavaa lasten elokuvalle.
1Häät
Viimeinen ero näiden kahden version välillä on aivan loppu. Vaikka elokuva päättyy siihen, että prinssi elvyttää Lumikellon suudelmaansa ja he vaeltelevat takaisin hänen linnaansa, kirjassa on paljon pidempi loppu.
Nämä kaksi menevät naimisiin, ja seinän peili kertoo kuningattarelle, että prinssin morsian on nyt heistä kaikista kaunein. Hän menee tutkimaan, saa selville, että Lumikki on palannut eloon, ja siellä prinssi luo tilanteen, joka aiheuttaa kuningattaren kuoleman.