Spider-Man: Miksi Tom Holland on loistava Peter Parker (& miksi Tobey Maguire on edelleen parempi)

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 

Tom Hollandin esitys Spider-Manista on saanut kiitosta monilta MCU-faneilta, mutta se ei silti ole saavuttanut Tobey Maguiren Peter Parkerin suuruutta.





Kun Tom Holland teki debyyttinsä Peter Parkerina vuonna Kapteeni Amerikka: sisällissota , hänestä tuli kolmas Hämähäkkimies, joka oli armoillut suurelle näytölle vuosikymmenen kuluessa. Hollannin Spidey puhaltaa Andrew Garfieldin inkarnaation vedestä, mutta hän ei ole vielä saavuttanut Tobey Maguiren lopullisen hahmon esittämisen suuruutta Sam Raimin alkuperäisestä trilogiasta.






RELATED: Spider-Man: 5 parasta toimintasarjaa Tobey Maguiren elokuvista (& 5 Tom Hollandin elokuvista)



Holland on tehnyt fantastista työtä Spideyn roolilla ja hänellä on todennäköisesti valoisa tulevaisuus hahmona - olipa se Marvelin tai Sonyn kanssa - mutta Maguire on silti paras hämähäkkimies, joka heiluttaa hopeanäytön yli.

10Holland Is Great: Hän on vakuuttavasti hankala

Jollei hänellä oli tarpeeksi itseluottamusta tähtiä West End -musiikissa 12-vuotiaana, Tom Holland pelaa Peter Parkerin hankaluutta hämmästyttävällä tavalla.






Myös Maguiren Peter oli aidosti geeky, mutta Holland kynsi jokaisen tilanteen räikeää huumoria, jossa Maguiren Peter oli joskus vain rypistynyt (varsinkin kun hän sulautui symbioottien kanssa). Jotkut Hollannin Peterin romanttisista kohtaamisista Lizin ja MJ: n kanssa ovat erittäin vaikeita.



milloin south park -peli ilmestyy

9Maguire on paras: Hän naulasi hahmon alkuperän

Marvel Studiosin presidentti Kevin Feige vältteli viisaasti Spider-Manin alkuperätarinan kertomista hahmon ensimmäisellä MCU-sooloelokuvalla, koska se oli jo kerrottu kahdesti 15 vuoden aikana ja melkein kaikki tietävät sen tähän mennessä. Mutta alkuperä on ratkaiseva tekijä hahmon ja Sam Raimin alkuperäisen meikkiä Hämähäkkimies elokuva naulasi alkuperän.






Paitsi että Raimi vangitsi tärkeimmät hetket alkuperätarinastaan ​​- Ben-setän murha, Suurella voimalla on suuri vastuu, Peter löytää kykynsä jne. - Maguire sieppasi myös Peterin matkan sävyisestä teini-ikäisestä yli-ihmiseksi, jonka on tehtävä vaikeita uhrauksia. taistelussa oikeuden puolesta.



8Holland on loistava: hänen hermostunut esityksensä vangitsee Peterin kaksinkertaisen elämän hektisyyden

Spideyn tarinoiden hauskuus johtuu siitä, että hänen on piilotettava henkilöllisyytensä. Vaikka Tony Stark voi helposti poistua hallituksen kokouksesta pelastaakseen ihmishenkiä Iron Manina, Peter Parkerin on piilotettava, että hän on Spider-Man kaikilta tuntemiltaan - ja muulta New Yorkilta - ja tämä kaksinkertainen elämä voi muuttua melko hektiseksi.

RELATED: Spider-Man: Kotiinpaluu - 5 asiaa (ja 5 väärin)

Hollannin kiihkeä esitys, kun Peter sieppaa täydellisesti hämähäkkimiehen kiireisyyden. Hän osittain mallinnti esityksensä Michael J.Foxin Marty McFlyn kuvaamisen jälkeen , joka oli aina hämmentynyt raskaista aikamatkusteluistaan.

7Maguire on paras: Hänen äänikertomuksensa kääntää ajatuskuplat sarjakuvasta näyttöön

Spider-Man-sarjakuvissa Spideyn ajatukset ilmaistaan ​​jatkuvasti sanakuplina, jolloin yleisö saa ikkunan siihen, miten hän suhtautuu tarinan tapahtumiin.

Näitä ajatuskuplia ei voida kirjaimellisesti toistaa näytöllä live-toiminnassa (vaikka joukkue takana Hämähäkkijakeeseen naulasi sen animoituun muotoon), mutta Sam Raimi oli lähinnä toistamaan tapaa, jolla sarjakuvien ajatuskuplat yhdistävät lukijan Peteriin, Tobey Maguiren äänikertomuksella.

6Holland on loistava: Hän on uskomaton teini-ikäisenä

Aiempien Spider-Man-näyttelijöiden suurin ongelma, jonka Marvel Studios toivoi korjaavan oman Spidey-näyttelijän kanssa, oli, että Tobey Maguire ja Andrew Garfield olivat molemmat täysin vakuuttavia teini-ikäisinä.

Tom Holland ei ollut oikeastaan ​​15, kun hän aloitti Spider-Manin pelaamisen, mutta hän oli paljon edeltäjiään nuorempi ja näytti itse asiassa. Se, että Hollandin Spidey tekee jatkuvasti virheitä - kuten mikä tahansa 15-vuotias tekisi - tekee hänestä relatiivisemman.

missä jaksossa daenerys saa lohikäärmeensä

5Maguire on paras: Hän kehitti todellisia ystävyyssuhteita kaikkien roistojensa kanssa

Hollandin Peter on jakanut henkilökohtaisia ​​suhteita roistoihinsa ja liittänyt heidät muutamalla tavalla - kotoisin samalta työväenluokalta kuin korppikotka, ollessaan yhtä älykäs kuin Mysterio jne. - mutta Maguiren Peterin roistot olivat hänen isänsä ja parhaat ystävät.

Parhaan ystävänsä isästä, joka vei hänet siipensä alle, Harryn rahoittamaan tiedemieheen, joka antoi hänelle mahdollisuuden valita aivonsa, Peter joutui aina taistelemaan välittävistä ihmisistä, mikä antoi taistelutapahtumille enemmän emotionaalista sävyä.

4Holland on loistava: hän jakaa loistavaa kemiaa Zendayan kanssa

Yksi Sam Raimin heikoista kohdista Hämähäkkimies trilogia on, että Mary Jane on kirjoitettu huonosti. Kirsten Dunst on loistava näyttelijä, mutta hänellä ei ollut paljon kemiaa Tobey Maguiren kanssa, ja käsikirjoitukset edellyttivät enimmäkseen närkästävää tyttöystävää tai huutavaa tyttöä.

miksi he tappoivat Justin Foley'n

Sitä vastoin rakkauden edut Hollannissa Hämähäkkimies elokuvat ovat olleet paljon vakuuttavampia - varsinkin Zendayan esittämä MJ. Holland ja Zendaya jakavat käsin kosketeltavaa kemiaa, ja toisin kuin Raimi-trilogian rakkaustarina, fanit ovat todella innoissaan siitä, mihin tämä menee.

3Maguire on paras: Spider-Man 2: n metro-kohtaus on paras spidey-elokuvahetki

Hämähäkkimiehestä tekee niin upean hahmon se, että hän on viime kädessä vain tavallinen lapsi. Hänelle annettiin supervaltansa sattumalta, ja hän haluaa pelkästään hyvän ihmisen halun avulla käyttää näitä voimia hyväksi. Mutta hän on teini-ikäinen, joten hän on toivottomasti valmistautumaton tehtävään. Silti hän tekee parhaansa ja siksi hän on toivon symboli New Yorkissa.

RELATED: Spider-Man 2: 10 tapaa Sam Raimin jatko on lopullinen spidey-elokuva

Elokuvahetki, joka parhaiten kapseloi tämän, on metro-kohtaus Hämähäkkimies 2 . Doc Ock lähtee Spideylta pakenevalla junalla kohti keskeneräistä siltaa ja hän melkein tappaa itsensä ja pysäyttää junan. Matkustajat kuljettavat hänet takaisin junaan ja näkevät hänet ilman naamiota ja ymmärtävät, että hän on vain lapsi ... ei vanhempi kuin poikani ...

kaksiHolland on loistava: Hänellä on hyvät suhteet muihin supersankareihin

Suurin ero Maguiren ja Hollannin hämähäkkimiehien välillä on se, että ensimmäinen oli itsenäinen ja jälkimmäinen osa suurempaa elokuvamaailmaa. Koska Raimin trilogia saapui ennen Rautamies , se ei yrittänyt luoda laajempaa maailmaa, joka täyttäisi spin-offit.

Ja vaikka tarina keskittyi Peteriin, on sääli, ettemme nähneet Maguiren Spideyn olevan vuorovaikutuksessa muiden supersankareiden kanssa, koska hänen sarjakuvansa sarjakuvissa ovat aina hauskoja. Hollandin Spidey on kehittänyt hilpeää dynamiikkaa joukon sankareita: Iron Man, Doctor Strange, Guardians, Captain Marvel.

1Maguire on paras: Hänellä on suhde Ben-setään

Suurella voimalla on suuri vastuu. Valtava osa siitä, mikä tekee Peter Parkerista, on hänen suhteensa Ben-setään sekä ennen kuolemaansa että sen jälkeen, ja Maguiren Peterillä oli koskettava isä-poika -sidos Cliff Robertsonin Benin kanssa. Hän eli sen viisauden mukaan, jonka Ben antoi hänelle elossa, ja hänen hahmonsa määriteltiin hänen syyllisyydestään Benin kuolemaan.

Hollannin Peterillä ei sitä vastoin ole suhdetta Ben-setään. Ei ole edes selvää, onko Ben-setää koskaan ollut; häneen on vihjattu vain muutamassa heittolinjassa ja pääsiäismunissa.