J.J. Abrams on polarisoiva ohjaaja, mutta hän ohjasi yleisöä miellyttävän elokuvan uudelleenkäynnistyksellä vuonna 2009. Mutta sillä on puutteita.
Vaikka J.J. Abramsin uudelleenkäynnistys vuonna 2015 Tähtien sota franchising jakoi faneja korjaamattomasti ja merkitsi lopun alkua, hänen 2009 uudelleenkäynnistys Star Trek franchising oli paljon onnistuneempi. Abramsin elokuva toimi Enterprise-ryhmän miehistön alkuperätarinana, ja se ilahdutti sekä kovaa vaellusta että passiivisia menestysfaneja.
Injektoimalla oman modernin elokuvantyylinsä Gene Roddenberryn uraauurtavan alkuperäissarjan klassiseen estetiikkaan Abrams asetti yhden Hollywoodin franchising-version uudelleenkäynnistyksen vertailukohdista vuonna 2009. Star Trek . Silti se on tuskin täydellinen. Elokuvassa on paljon puutteita, joista valita.
10Oikea: Valu
J.J. Abrams heitti kaikki pääaineet Star Trek roolit täydellisesti. Ainoa tapa, jolla hän olisi voinut löytää parempia näyttelijöitä kuin Chris Pine, Zachary Quinto ja Karl Urban pelaamaan Kirkiä, Spockia ja Bonesia, on, jos hän olisi palannut ajassa taaksepäin ja ottanut nuorten William Shatnerin, Leonard Nimoyn ja DeForest Kelley.
Zoe Saldanasta Uhurana John Choin Suluina Anton Yelchiniin Tšekovina, Abramsina ja muina. heittää joukko upeita nousevia tähtiä pyöristämään Vaeltaa Ikoninen yhtye.
9Väärä: Keskity toimintaan filosofian yli
Gene Roddenberry suunnitteli kaukaisen tulevaisuuden Star Trek keinona kertoa ajatuksia herättäviä tarinoita, jotka herättivät eettisiä ja filosofisia kysymyksiä nykypäivästä.
Vuoden 2009 uudelleenkäynnistyksellä ei ollut tällaista kiinnostusta filosofiaan. Sen sijaan Abrams pommitti yleisöä voimakkailla, räjähtävillä galaktien välisillä toimintakokonaisuuksilla.
8Oikealla: Trek-estetiikan päivittäminen
Uudelleenkäynnistyksen ensisijainen tehtävä on päivittää nykyajan henkinen omaisuus. J.J. Abrams teki sen upeasti Star Trek , kun otetaan huomioon suuren budjetin elokuvataidot, joita hän hiili Tehtävä: mahdoton III ja niiden avulla tuoda Gene Roddenberryn 60-luvun luomukset 2000-luvulle.
Yrityksen uudelleensuunnittelu ei ollut kaikkien makuun, mutta kokonaisuutena Star Trek Liukas tuotantosuunnittelu kuvasi kauniisti uudelleen alkuperäisen sarjan päivätyn ilmeen.
7Väärä: Huonosti koreografoidut ja muokatut taistelukohtaukset
Kun avaruus taistelee sisään Star Trek ovat häikäiseviä, kädestä käteen -taistelu kohtaukset ovat valtava pettymys. Ensinnäkin he ovat koreografisesti huonosti, joten jännitys puuttuu.
Huonon koreografian lisäksi heitä on myös huonosti muokattu. Leikkauksilla ja liikkeen selkeydellä katsojat tuskin pystyvät seuraamaan jokaisen taistelun lyöntejä.
mies korkeassa linnassa joe
6Oikealla: Kirk / Spock Dynamic
Sen lisäksi, että Chris Pine ja Zachary Quinto ovat näyttäneet täydellisesti rooleissa, 2009-luvulla Star Trek naulaa Kirkin ja Spockin jakaman dynamiikan. Männyn ja Quinton kemia on poissa listalta, ja Abrams pitää tarinan keskittyneenä heidän kukoistavaan ystävyyteen.
Hieno asia Star Trek se ei ala, kun Kirk ja Spock ovat jo parhaita ystäviä; se osoittaa, kuinka he tapasivat, aluksi päin päin ja lopulta rakastivat toisiaan.
5Väärä: Linssin soihdut
Martin Scorsesen elokuvantyyliä leimaa katolinen syyllisyys ja väkivallan seuraukset, ja Guillermo del Toro käyttää klassisia tyylilajeja välittämään sosiaalisia kommentteja, joka on yksi J.J. Abramsin ohjaustyyli on objektiivin heijastus.
Kiitos avaruusaluksen Star Trek maailmankaikkeus valaisee avaruuden tyhjiön, Abrams täytti melkein kaikki kehykset vuoden 2009 uudelleenkäynnistyksessään rumailla keinolinssiheijastuksilla.
4Oikea: Aikajanojen ylitys
Abrams antaa uudelleenkäynnistykselleen ilmaisen passin vuoden 2009 elokuvassa esittelemällä käsityksen, että se tapahtuu vaihtoehtoisella aikajanalla, joten kaikki klassiset jaksot ja edelliset elokuvat pysyvät koskemattomina.
Ohjaaja ylittää aikataulut parhaalla mahdollisella tavalla: alkuperäisenä Spockina esiintyy pienoiskuva Leonard Nimoy, joka selittää aikataulujen toimintaa.
3Väärä: Aikamatka
Aika- ja moniulotteinen matkustaminen samassa elokuvassa oli liikaa. Kirjoittajien olisi pitänyt valita joko aikamatkailija tai esitellä aikajanaa ylittävä Spock, mutta ei molempia.
Aikamatka oli tehty jo näyttävästi vuonna Star Trek IV: Matkan koti , ja se oli paljon hauskempi ja vähemmän sekava myös siinä elokuvassa.
kaksiOikealla: Prequel-elementtien tyydyttäminen
Prequels ovat riskialtista liiketoimintaa, koska yleisö tietää jo loppunsa ja on paljon elettävää, joten he harjoittavat harjoittelua. Mutta vuoden 2009 Star Trek on yksi kaikkien aikojen tyydyttävimmistä esiosista.
parhaat scifi-ohjelmat amazon primella
Sen sijaan, että keskityttäisiin mielivaltaisiin elementteihin, kuten Han Solon noppien alkuperä (tutkittu vuonna Solo: Tähtien sota-tarina ) tai kuinka Legolas tappoi Bolgin (tutkittu vuonna Hobitti: Viiden armeijan taistelu ), Star Trek keskittyy siihen, mikä hahmoissa on tärkeää: kuinka Kirkista tuli sellainen johtaja, kuin hän on, leimautumisesta, jonka Spock joutui saamaan ihmisäidistä jne.
1Väärä: sekava päätösasiakirja
Vuoden alkupuolisko Star Trek osuu kaikkiin oikeisiin muistiinpanoihin ja kertoo loistavasti tarinan siitä, kuinka Enterprise-miehistö kokoontui ja kun he aloittivat tehtävänsä rohkeasti mennä sinne, missä kukaan ei ole ennen käynyt.
Toinen puoli siirtyy kuitenkin jälleen yhdeksi kliseillä ajettavaksi scifi-menestykseksi. Juoni eksyy taistelussa huimaavan toiminnan ja runsas CGI: n hyväksi.