Stowaway tarkastelee, mitä tapahtuu, kun neljä Marsiin suuntautuvan avaruusaluksen matkustajaa joutuvat mahdottoman valinnan eteen. Tässä on elokuvan todellinen merkitys.
Salamatkustaja on tarina moraalisesta pulmasta, joka päättyy uhraukseen. Joe Penna ohjasi scifi-trillerin, jonka hän kirjoitti yhdessä Ryan Morrisonin kanssa. Netflix-elokuvan pääosissa nähdään Toni Collette, Anna Kendrick, Daniel Dae Kim ja Shamier Anderson.
Lähitulevaisuudessa, Salamatkustaja tapahtuu aikana, jolloin ihmiset ovat jo alkaneet asuttaa Marsia. Avaruuteen laukaisun jälkeen kolme astronauttia, jotka ovat kaksivuotisella matkalla punaiselle planeetalle, löytävät alukselta odottamattoman matkustajan – loukkaantuneen laukaisun tukiinsinöörin, joka pyörtyy kriittistä materiaalia sisältävän kattopaneelin sisällä.
Resident Evil viimeisen luvun juonen vuoto
Aiheeseen liittyvä: Kaikille ihmiskunnalle 2. kauden päättyminen selitettynä
Ei kestä kauaa, kun kapteeni Barnett (Toni Collette) huomaa, että happea riittää vain kolmelle neljästä matkustajasta. Koska kapteeni Barnett ja biologi David Kim (Daniel Dae Kim) eivät voi kääntyä ympäri, he näkevät välittömästi salamatkustajan Michaelin (Shamier Anderson) uhrattavaksi. Mutta Zoe ( Anna Kendrick ), lääketieteellinen tutkija ja lääkäri, vakuuttaa miehistön jäsenensä käyttämään aikaa kaikkien mahdollisten vaihtoehtojen käyttämiseen. Kun heidän aikansa ja vaihtoehtonsa loppuvat, Salamatkustaja tarkastellaan mitä tapahtuu, kun matkustajat joutuvat tekemään mahdottoman valinnan - kenen on kuoltava, jotta muut saisivat elää.
Kuinka Stowaway pääsi kyytiin?
Kun kapteeni Barnett löytää Michaelin, tapahtuu kaksi asiaa, jotka edelleen luovat moraalisen dilemman Netflixin Salamatkustaja. Barnett avaa osaston ja tajuton Michael putoaa kapteenin päälle murtaen Barnettin käsivarren ja vahingoittaen samalla aluksen hiilidioksidinpoistojärjestelmää. Nämä ovat kaksi sattumaa, jotka lopulta vievät tarinaa eteenpäin. Mutta yleisö todennäköisesti ihmettelee, kuinka jotain tällaista voi ylipäätään tapahtua. Aluksi on aavistus jännitystä, piileskelikö Michael tarkoituksella aluksella vai oliko se todella onnettomuus. Yksi tapa lisätä jännitystä olisi ollut pelata tätä hieman pidempään ja saada katsojat kyseenalaistamaan Michaelin motiivit laivalla olemiseen, mutta niin ei tapahdu. Michaelin reaktion perusteella, kun hän herää huomaavansa olevansa avaruudessa, käy nopeasti selväksi, ettei hän ole joku mahdollisesti uhkaava hahmo, jonka tavoitteena on sabotoida tehtävää. Kun miehistö kysyi häneltä, Michael selittää, kuinka hän jotenkin kaatui ja kaatui turvaaessaan laukaisun. Uudelleen, Salamatkustaja pyytää yleisöä keskeyttämään epäuskonsa tähän - kuvitellen mahdollisuutta, että insinööri työskentelee yksin ja ettei kukaan laukaisutiimistä kaipaisi häntä ennen kuin hän antaa luvan lentoonlähtöön.
Pennan mukaan hän ja Morrison tarkastivat juonensa nähdäkseen, oliko tämä skenaario todellinen mahdollisuus. Penna kertoi Langallinen että NASA ja yksityiset avaruusyritykset vahvistivat, että tämä voi ehdottomasti tapahtua. Mutta miten? Lyhyesti mainitaan, että laiva suunniteltiin nopeasti uudelleen niin, että siinä on tilaa kolmelle hengelle aiemman kahden hengen tilavuuden sijaan, mutta Salamatkustaja ei käytä paljon aikaa selittämiseen, joka tekisi oletuksesta uskottavamman. Sen sijaan se kääntyy nopeasti kohti tarinan moraalista dilemmaa.
ei maa vanhoille miehille päättyy merkitys
Stowawayn moraalinen dilemma
Jos on neljä ihmistä ja resurssit - tässä tapauksessa happea - riittää vain kolmelle, niin kuka lopulta saa elää? ja kuka päättää heidän kohtalonsa? Tämä on aluksen neljän matkustajan eettinen ongelma Salamatkustaja . Elokuvassa David ja kapteeni Barrett päättelevät välittömästi, että heidän elämänsä on arvokkaampaa kuin Michaelin, koska he ovat osa suurempaa Mars-tehtävää, mutta hän ei ole. Heidän reaktioitaan on vaikea niellä; Zoe on ainoa, joka näkee järjettömyyden heidän ajattelussaan. Hän onnistuu pitämään muut loitolla jonkin aikaa, mutta kun David kohtaa ajatuksen, että hänen elämäntyönsä voisi olla turhaa, hän kertoo Michaelille totuuden. Vihjaa, että Michaelin pitäisi ottaa oma henkensä pelastaakseen muut ja antaa hänelle keinot tehdä niin.
Aiheeseen liittyvä: Miksi Ridley Scott on Sci-Fin tärkein ohjaaja
Lopulta Zoe pelastaa päivän jälleen kertomalla Michaelille, että on olemassa toinen tapa. Lopulta hän vakuuttaa kapteenin ja Davidin riskeeraamaan vaarallisen nousun noutaakseen laukaisunsa jälkeen jääneen hapen, joka sijaitsee korkealla heidän yläpuolellaan leijuvan avaruusaluksen toisessa osassa. Vaikka Zoen käytös on ihailtavaa, Salamatkustaja lopulta epäonnistuu antamaan tarpeeksi taustatarinaa tehtävästä ja sen tärkeydestä - tai kehittämään hahmoja tarpeeksi niin, että yleisö ymmärtää heidän motiivinsa täysin - jotta David ja kapteeni Barrettin perustelut olisivat todella uskottavia. Sen sijaan heidän reaktiot ja ehdotetut ratkaisut näyttävät parhaimmillaan järjettömiltä ja pahimmillaan suorastaan tahmeilta.
Avaruuslain yhteys selitettynä
Esitetty moraalinen dilemma Salamatkustaja vihjaa avaruuslain moniselitteisyydestä verrattuna vakiintuneisiin merilakeihin. Tosielämässä merimiehet ovat kohdanneet samanlaisia tilanteita, kuten kuvassa Salamatkustaja, luoda ennakkotapaus, jos tällainen tapaus sattuu merellä. Ja joissakin tapauksissa virallisia merilakeja on laadittu käsittelemään tämänkaltaisia ongelmia. Koska avaruusmatkailu on suhteellisen uusi raja, varsinkin vuosisatojen merimatkaan verrattuna, tällaisia ennakkotapauksia ei aina ole, kun on kyse avaruusmatkan aikana tapahtuvista onnettomuuksista.
Välttääkseen riidat miehistön jäsenten monimutkaisista valinnoista Salamatkustaja , yleisen keskiarvon merenkulkulaki pyrkii saamaan kaikki osapuolet tasa-arvoisiksi niin, että kaikki laivassa olevat osallistuvat aluksen menettämisestä tai vahingoittumisesta johtuviin uhrauksiin. On myös lukuisia tarinoita ihmisuhreista ja kannibalismista laivoilla merellä, joissa yksi miehistön jäsen suostuu antamaan henkensä mahdollisesti pelastaakseen muut. Näin siinä lopulta tapahtuu Lomamatkailija - ilman kannibalismia, tietysti — mutta vasta sen jälkeen, kun hahmot ovat kiistelleet muista elokuvan mahdollisista skenaarioista.
aikuisten swim rick and morty kausi 4 ep 2
Zoen uhri selitettynä
Lopussa, Salamatkustaja esittelee Zoen äärimmäisen uhrauksen, joka tuntuu käytännölliseltä päätökseltä enemmän kuin mikään muu. Kapteeni Barnett on loukkaantunut eikä Michael ole koulutettu. Tämä jättää vain Zoen tai Davidin vaihtoehdoksi ylimääräisen happisäiliön noutamiseen avaruusaluksen toiselta puolelta. Koska Zoe on kyvykkäin kiipeilijä, on todennäköisempää, että hän palaa hapen kanssa. On mahdollista, että Zoe myös tuntee syyllisyyttä ensimmäisen happisäiliön pudotuksesta, joka olisi mahdollistanut kaikkien neljän matkustajan selviytymisen, mutta koska he eivät olisi saaneet sitä ilman häntä, tämä ei todellakaan selitä häntä. päätös. Pohjimmiltaan Zoe tekee vapaaehtoistyötä, koska hän on kyvykkäin kiipeilijä. Tämä ja se tosiasia, että Davidilla on perhe, eikä Zoella ole – sikäli kuin yleisö tietää, koska hänen taustansa on epäselvä.
Aiheeseen liittyvä: Jokainen uusi elokuva, joka julkaistaan Netflixissä vuonna 2021
Se ei ole tyydyttävin selitys, mutta se ei myöskään ole yllättävä, koska pienet katsojat tietävät Zoen hahmosta. Aiemmin scifi-elokuvien tarinassa Zoe kertoo Michaelille tarinan ajasta, jolloin hän hyppäsi mereen pelastaakseen miehen, kieltäytyen päästämästä häntä irti, vaikka tämä olisi alkanut vetää häntä alas hänen kanssaan. Zoe tekee tämän tietämättä, onko kukaan muu tulossa heidän apuunsa. Tämä anekdootti osoittaa yleisölle, että Zoe on sellainen henkilö, joka on valmis uhraamaan itsensä pelastaakseen toisen ihmisen. Jopa sellainen, jota hän ei tiedä.
Kun Zoe kertoo alkuperäisestä sankaruudestaan Michealille, hän on pelastanut hänen henkensä useammin kuin kerran. Ensin ompelemalla hänet ja hoitamalla hänet terveeksi, ja sitten taas, kun hän vakuuttaa muut antamaan Michaelin elää. Lääkärina Zoe on myös valinnut ammatin, johon liittyy usein ihmisten parantamista tai pelastamista. Hänen hahmonsa on alusta asti asetettu pelastajaksi, joten ei ole yllätys, kun hän vapaaehtoisesti uhraa itsensä ja pelastaa lopuksi muut matkustajat.
Stowawayn lopun todellinen merkitys
Katsomassa Salamatkustaja , yleisö saattaa muistaa muita scifi-kertomuksia sankaruudesta ja rohkeudesta. Ja elokuva kuuntelee takaisin tuttuja tarinoita avaruustutkimuksesta, johon liittyy uhrauksia suuremman hyvän puolesta, kuten Painovoima ja Harmageddon . Mutta sisään Salamatkustaja, panokset eivät koskaan saavuta näiden klassisten avaruuselokuvien hallitsemia korkeuksia. Yksi asia, joka lisää jännitystä koko elokuvan aikana, on elokuvissa usein itsestään selvä asia - musiikki. Elokuvasäveltäjä Volker Bertelmann tekee kauniin työn korostaakseen pelon tunnetta koko elokuvan ajan herättääkseen katsojissa enemmän tunteita.
Sillä aikaa Salamatkustaja Pyrkii välittämään viestiä uhrautumisesta suuremman hyvän puolesta, elokuva ei koskaan kaivaudu tarpeeksi syvälle hahmoihin – tai yksityiskohtaisesti heidän erityistehtävänsä tärkeyttä – jotta yleisö voisi todella olla yhteydessä heihin ja tarinaan sisäellisemmällä tavalla. Salamatkustaja 's hillitty tarina uhrauksista ei lopulta tee pysyvää vaikutusta, kuten parhaat moraaliset tarinat yleensä tekevät.
Oliver queen olet pettänyt tämän kaupungin
Lisää: Netflix: Jokainen elokuva ja TV-ohjelma, joka julkaistaan toukokuussa 2021