Kirjailija Mark Russell kertoo, kuinka hänen välähdyksensä DC: n tulevaisuuden tilasta osoittaa parhaan ja pahimman Supermanin ja Lex Luthorin loputtomasta vihasta.
DC: n Future State -maailmassa on yllätyksiä jokaiselle sankarille ja roistolle, mutta kukaan ei ole niin törkeää (tai huolestuttavaa) kuin mahtava Lexor, maailmankaikkeuden suurimman liikemiehen ja planeetan tyrannin koti: Lex Luthor! Mikään planeetta, jota Lex Luthor johtaa, ei todennäköisesti selviydy pitkään, pakottaen Teräsmiehen, Lois Lanen ja Yhdistyneiden Kansakuntien tulevan planeettaversio pelastamaan päivän Tuleva tila: Supermies vs. Imperious Lex # 3 .
Kirjailija Mark Russellin kanssa (Kiviset ja Soraset , Snagglepuss-aikakirjat ) tarinan takana on sanomattakin selvää, että Lexin nousu valtaan olisi enemmän kuin tavallinen supervillainy. Tällä kertaa Luthor luottaa kansallismielisyyteen, valtion ylläpitämään mediaan ja jopa erehtymättömän Supermiehen syntipukkeihin. Ja kun maailma on edessään Brexitin, COVID-19: n ja muiden vastaavien kriisien kanssa, kolmen osan tarina on luettava faneille. Onneksi Russell puhui Screen Rantin kanssa hänen tehtävistään Ylimielinen Lex-tarina ja Lex Luthorin salaisen totuuden sieppaaminen tekevät hänestä enemmän kuin vain tavallisen antagonistin. Lukijat löytävät koko haastattelun upotettuna alla.
Screen Rant: Tarinan lähtökohta on riittävän yksinkertainen: Lex Luthor on johtaja planeetalta, jolla heidän mielestään Superman on roisto. Kuinka nopeasti tästä tuli poliittisen vallan ja fasistien haltuunoton tarkastelu?
Mark Russell: Lähestyimme sitä alun perin melkein kuin Brexit-metafora ja tarina siitä, kuinka nationalismi on yhä toisiinsa yhteydessä olevassa maailmassa itsetuhoinen. Rakensin tarinan todella tuon keskeisen kertomuksen ympärille, ja siihen tuli kuin COVID-metafora robotteista, jotka tuhosivat Lexin, eikä kukaan kyennyt myöntämään sitä.
Mutta se todella kiertyi haluamani keskeisen teeman ympärillä, joka koski sitä, miten tulevaisuutta ei rakenneta yksin. Koska olemme yhä enemmän yhteydessä toisiinsa tässä maailmassa, erotamme toisistamme ja pilkkaamme toisiamme omalla vastuullamme.
SR: Se oli yksi kohta, joka todella erottui, ja se sai minut pysähtymään ja todella miettimään, miten näen DC-maailmankaikkeuden ja Yhdistyneiden planeettojen tulevaisuuden. Kehittäminen, että järjestelmä ei ole merkki kirkkaudesta tai korkeuksista, jotka yksittäiset ihmiset ovat saavuttaneet, vaan melkein niiden luontaisten puutteiden takia, joita ei voida voittaa.
Mark Russell: Oikein, ja halusin hajottaa ajatuksen siitä, että saavutat tämän humanistisen valaistumisen tason, ja sitten kaikki on hyvä ja kiiltävä siitä lähtien. Tämä on prosessi, ja sinun on jatkuvasti muistutettava itseäsi siitä, että muut ihmiset ovat ihmisiä; että ainoa asia, joka erottaa pakolaiset perheestäsi, on maantieteellinen onnettomuus. Nämä ovat asioita, jotka ihmiset, jotka haluavat edes auttaa pakolaisia, tulevat väistämättä oikeiksi. Heidät on houkuteltava ja suostutteltava tekemään oikeita asioita, eikä heidän tarvitse pelätä tätä prosessia, vaan nähdä se kuten Superman tekee; taistelun arvoisena.
SR: Minun on kutsuttava kokoelma Yhdistyneiden planeettojen johtajia, mukaan lukien maailmankaikkeuden vartija, jotka kaikki siirtyvät välittömästi Lois Laneen.
mitä tapahtui vuorelle pelissä valtaistuimilla
Mark Russell: Joo, se oli todella hauskaa, koska se oli alun perin samanlainen kuin YK. Meillä on tämä uusi organisaatio, ja sillä on kaikki nämä korkeat ihanteet, mutta silti asuttavat ihmiset, joilla on omat kansalliset edut. Siellä on kaikkea tätä riitaa ja halua pommittaa planeettoja, jotka heidän mielestään eivät kuulu tehtäväänsä. Luulen, että kestää jonkin aikaa omien ihanteidesi mukaisesti, ja se on yksi niistä asioista, joita meidän pitäisi edustaa.
SR: Sinulla on Superman toimittaa upea linja: kukaan, joka saa armoa, ei ansaitse sitä. Voitteko puhua enemmän ideasta supersankareiden suhteen?
Mark Russell: Joo, kyse on oikeastaan siitä, että ihmisiä ei katsella transaktioiden kautta. Se auttaa ihmisiä vain sen vuoksi, että he tarvitsevat apua, eikä murehtia siitä, mitä nämä ihmiset ovat tehneet sinulle tai mitä he voivat tehdä sinulle. Luulen, että elämme liikaa elämästämme tällä transaktiopuolella, jossa ajattelemme sitä, miten se lopulta hyödyttää meitä. Olemme todellakin unohtaneet suhtautua toisiinsa ihmisinä, jotka ansaitsevat apua pelkästään lähimmäisyytensä ansiosta.
SR: Onko Lex Luthor siellä kuvassa?
Mark Russell: Joo, koska luulen, että Lex Luthorin ydin on se, että ainoa kerta, kun hän koskaan tekee mitään hyvää kenellekään, johtuu siitä, että se on kaupallista. Se on kuin hän olisi melkein puhtaasti kaupallinen olento.
SR: Tarinan aikana tapahtuu melkein evoluutio, että joku voisi tarkastella tätä ja vetää esiin hetkiä, kohtauksia tai ideoita ihmisyhteiskunnan alusta aina nykypäivään. Asiat, jotka näette tänään ja jotka ovat tiedon tai poliittisen sodankäynnin kärjessä, eivät ole niin nerokkaita tai älykkäitä kuin jotkut ihmiset uskotaan.
Mark Russell: Joo, tekniikka ja viestintä ovat todellakin juuri antaneet meille mahdollisuuden tulla tehokkaammiksi olemaan ihmisiä, jotka olemme. Se ei ole tehnyt meistä armollisempia tai parempia; se vain teki meistä tehokkaampia brutaalisuudessamme ja tehokkaammissamme nationalismissamme.
Mutta asia, joka on antanut meidän kehittyä lajeina, on toisiinsa liittyvä yhteys; tosiasia, että alamme ymmärtää, että olemme samaan akvaarioon loukussa olevia kaloja, ja se, mitä teemme akvaarion vedelle, vaikuttaa paitsi akvaarion toisella puolella oleviin ihmisiin myös tuomitsee lopulta meidät. Mielestäni mitä inhimillistä edistystä on tapahtunut sivilisaation alusta lähtien, on tullut tietoisuus toisiinsa liittyvästä olemassaolostamme.
SR: Teet asian tarinaan, että vaikka ihmiset tukevat intohimoisesti johtajaa, joka on sitoutunut tähän vanhaan ajattelutapaan, Superman ja Lois astuvat sisään ja sanovat, ettet voi tuomita ihmisiä.
Mark Russell: No, luulen, että on paljon ihmisiä, joilla ei todellakaan ole sananvaltaa, jotka eivät ole valinneet järjestelmää eivätkä tue sitä, jos heille annetaan vapaa valinta. Mutta joko he ovat saaneet muiden ihmisten tekemään nämä päätökset heidän puolestaan, tai heille on valehdeltu niin kauan ja heidät on kasvatettu tässä propagandatäytteisessä ympäristössä, että heillä ei ole mahdollisuutta saada selville mitä tämä valinta tekee merkitsee.
Uskon, että erityisesti Superman ja Lois haluavat auttaa niitä ihmisiä, jotka jos heille annettaisiin rehellinen valinta, jäisivät pois järjestelmästä.
SR: Mikä oli syy siihen, että Lois Lane astui tuohon rooliin ja johti tätä?
Mark Russell: Koska, kuten hän sanoo, hän on itse asiassa liiketoiminnassa. Hän on itse asiassa United Planets -jäsen. Teräsmies, kaikesta loistavasta sanastaan ja ihanteistaan huolimatta, on pohjimmiltaan vain hitchhiker tarinassa. Hän on vain kaveri, joka on mukana matkalle, ja tämä on todellakin tarina siitä, kuinka instituutiot nousevat ja eivät pysty nousemaan vastaamaan ihmisiin kohdistuviin haasteisiin. Ja Lois on eräänlainen kyseisen laitoksen kasvot.
SR: Ilmeinen kysymys on, kirjoitatko tämän viime vuosien takia, mutta jopa puhuessasi siitä näyttää siltä, että se ei välttämättä ole vain lähihistoria?
Mark Russell: Eikö? Mielestäni nämä ovat melko yleismaailmallisia ihmiskysymyksiä. Mutta on ehdottomasti vaikea kirjoittaa mistä tahansa tuntematta tartuntaa lähihistorian tapahtumiin. Voisit ryhtyä kirjoittamaan jotain abstraktimpaa ja yleismaailmallisempaa, mutta yksinkertainen tosiasia on, että olemme ihmisiä, jotka elämme maailmassa sellaisenaan. Jos olet älykäs kirjailijana, annat infektion, joka pohjimmiltaan antaa sinulle emotionaalisen vastauksen maailmaan, jonka otat vastaan, ja ohjaa itseäsi taiteilijana.
SR: Voisitko sanoa, ettet ratkaise ongelmaa tässä tarinassa, vaan vain tutkit sitä?
jane the virgin kauden 3 viimeinen jakso
Mark Russell: Oikein. Kyse ei todellakaan ole ratkaisuista niin paljon kuin taistelun arvosta. Riippumatta siitä, onnistutko vai ei, tämä on taistelu, joka kannattaa pitää.
SR: Lex Luthorille antamasi väitteet juurtuvat moniin asioihin, jotka ihmiset pitävät paikkansa ihmisen kunnosta. Joku voisi lukea tämän ja tulkita sitä kyynisesti; maailman Lexes on helpommin havaittavissa ja tunnistettavissa kuin Teräsmies.
Mark Russell: Halusin antaa Lexille näkökulman - ja tällä tavoin lähestyn kuitenkin roistoja yleensä pahassa; että vaikka paha saattaa olla, he eivät tule tyhjästä. Heillä on tietty tapa katsella maailmaa, joka resonoi monien ihmisten kanssa maailmassa. Se on osa, kun puhut siitä, kuinka muuttaa asioita maailmassa, sinun on käsiteltävä niitä.
Nämä ovat ihmisillä todellisuudessa näkemyksiä, ja heillä on hyvin todellisia syitä. Et voi vain tehdä heistä puhtaasti petollisia ja pahoja ilman minkäänlaista syy-selitystä. Mielestäni on hyödyllisempää tarinankertojana ja myös parempi sosiaalisena kommenttina, jotta nämä ideat näyttävät melkein houkuttelevilta. Mutta sitten, kuten taikuri vetää pois viitta, näytä, miksi siellä on niin pahasti harhaanjohtavaa.
SR: Tämä oli mielenkiintoinen tilaisuus tarkastella omia ajatuksiani ja oletuksiani Lex Luthorista. Luuletteko hän luulevan olevansa tarinansa sankari?
Mark Russell: Lex ei edes usko sankareihin. Mielestäni se, mihin hän uskoo, on vallan tahto; hän pääsee eroon asioista, koska voi päästä eroon niistä. Että me kaikki etsimme omaa etua, ja kuka tahansa, joka teeskentelee toisin, toivoo vain, että olet tarpeeksi tyhmä ostamaan sen. Hänellä ei ole aikaa tuhlata sellaiseen selitykseen, mikä on asia, jonka ihmiset saattavat löytää virkistävistä Lexistä: että hän on rehellinen roistoistaan. Ainakin hän on näissä versioissa, mutta se ei tee siitä mitään vähemmän pahaa.
SR: Tai vähemmän opportunistinen.
Mark Russell: Pidän siitä. Se on sellainen asia, joka houkuttelee minua Lexiin hahmona; että hänellä ei ole edes aikaa valehdella kuka hän on. Hän ymmärtää ihmisiä ja saattaa valehdella ihmisille manipuloidakseen heitä, mutta hän tietää täydellisesti, kuka hän on.
SR: Platonin luolan tuonti tänne oli minulle unelma, ja minun piti laittaa tämä sarjakuva alas ja miettiä noin 15 minuuttia siitä, uskoinko häntä.
Mark Russell: Luulen, että hän todella uskoo siihen. Ja mielestäni tämä on kuin hänen motivaatioidensa kapselointi tämän propagandapohjaisen valtion luomiseksi. Ihmiset haluavat luolan lämpöä; he eivät halua tulla ulos kylmään, ankaraan todellisuuden valoon ja nähdä eläimiä sekä valoa ja varjoa sellaisena kuin se todella on. He pitävät mieluummin seinän kuvista, koska ne ovat helpommin ymmärrettäviä eivätkä pyydä meiltä mitään.
SR: Näetkö Lexin tai Loisin tai Supermanin hahmon muuttumasta tämän maailmankuvan suhteen pilaamatta todellista johtopäätöstä, kun nämä hahmot modernisoituvat?
Mark Russell: Mielestäni Supermanin näkemys on hyvin perusteltu hänen omasta pakolaisuudestaan; kuten joku, joka tarvitsi muiden armoa. Ja niin luulen, että hänen muutoksensa on jo tapahtunut; En näe häntä muuttumassa tämän tarinan kaaren yli, vaan tunnistan sen sijaan, että hänen tarinansa kertoo kuka hän on nyt. Kolme asiaa on lyhyt jakso, jolla on todella paljon hahmojen kehitystä ja muutosta, mutta luulen, että voit nähdä reitin, joka johti nämä hahmot nykyiseen sijaintiinsa.
SR: Oliko tämä tarina ja muoto jotain, johon toivoisit palata, kuten vähän hopeakauden sarjakuvahistoriaa?
Mark Russell: Joo, se houkutteli minua projektissa, jonka tiesin Lexorin tarinasta, ja pidin siitä jonkin verran hopeaajan hölynpölystä. Mutta ajatus siitä, että Lex Luthorilla olisi oma planeetta ja haastaisi sitten Superman nyrkitaisteluun planeetalla, jolla oli punainen aurinko, näytti hieman hölmöltä; se tuntui vähän kuin leikkikentän oikeudenmukaisuus. Joten halusin ottaa tuon hopeaajan lähtökohdan ja tehdä siitä merkityksellisemmän maailmalle, jota koemme nyt aikuisena.
SR: Tämä on pysyvä vastakohta ihmisille, joiden mukaan Lex voisi ottaa Supermanin panssariinsa. Hän voisi, mutta ei, koska häneltä puuttuu vielä.
Mark Russell: Joo, lopulta luulen, että hän tarvitsi apua. Mistä tarina kertoo: jokainen taistelu on taistelu yleisen mielipiteen puolesta. Hän hallitsi Supermania niin kauan kuin Lexorin asukkaat olivat hänen takanaan ja halukkaita olemaan hänen iskujoukkonsa taistelussa Supermania vastaan. Mutta kun hän alkoi menettää niitä, Lexille oli kaikki ohi.
SR: Kun olet lukenut Second Coming ja The Flintstones, tuntui siltä, että teet selkeät ajatukset ja ideat, jotka ovat sinulle tärkeimpiä Supermanin kaltaisten hahmojen suhteen.
Mark Russell: Luulen, että loppujen lopuksi, jos teet työtäsi kirjailijana, olet mukana terapiassa. Puhut kysymyksistä ja erilaisista asioista, jotka vainoavat sinua. Et kerro vain suoraa tarinaa, jolla on selvästi tunnistettavissa oleva juoni, tai jotain, joka on helposti sulavaa ja unohdettavaa. Olet tekemisissä asioiden kanssa, jotka vainoavat sinua, ja tekemällä niin luulen, että se antaa tarinalle enemmän resonanssia myös lukeville ihmisille.
SR: Mitä muuta työskentelet?
Mark Russell: Työskentelen juuri nyt Marvelin Fantastic Four -elokuvan parissa. Työskentelen myös toisen sarjan Billionaire Islandilla, matkalla on enemmän Second Coming -ohjelmaa, ja minulla on myös pari projektia DC: n kanssa, joita ei ole vielä ilmoitettu. Vuosina 2021 ja 2022 on tulossa paljon enemmän tavaraa
SR: Tämä ei ole Lois Lanen haltuunotto Lexorille. Voimmeko sanoa niin paljon?
Mark Russell: Joo, voin lopullisesti sanoa teille, että toistaiseksi Lois Lane ei astu jälleen Lexorin lähitulevaisuudessa. Luulen, että hän on melkein yli Lexorin.
Tuleva tila: Supermies vs. Imperious Lex # 3 on nyt saatavana kaikkialla, missä sarjakuvalehtiä myydään digitaalisesti ja fyysisesti.