Vuoden 2009 paljon halveksittu neljäs Terminaattori elokuva Pelastus oli floppi kriitikkojen kanssa, mutta Harry Potter roisto Helena Bonham Carterin leikkaussuoritus olisi voinut pelastaa elokuvan. Julkaistu vuonna 2009 sen jälkeen, kun se oli editoitu PG-13:ksi studion rauhoittamiseksi, Lapsenvahti ohjaaja McG's Terminaattorin pelastus ei onnistunut resonoimaan franchising-fanien tai uusien tulokkaiden kanssa ja jätti monet arvostelijat tyytymättömiksi.
Post-apokalyptinen toimintaseikkailu, Terminaattorin pelastus näki McG:n siirtävän sarjan pois kolmen ensimmäisen osan nykyaikaisesta scifi-toiminnasta Terminaattori elokuvia futuristisemman kannalla Hullu Max inspiroitunut sävy. Muutos ei saanut suurta rakkautta franchising-faneilta, ja sarjatähti Arnold Schwarzeneggerin päätös olla toistamatta nimiroolia ei auttanut elokuvan näkemyksiä fanien parissa. Mutta ilmeisistä puutteista huolimatta Terminaattorin pelastus , olisiko Helena Bonham Carter (kaikki ihmiset) mahdollisesti pelastanut neljännen elokuvan floppauksesta, jos studio olisi rohkeampi leikkauspäätöksissään?
Aiheeseen liittyvä: Miksi Terminator-elokuvat ovat parempia ilman Arnold Schwarzeneggeriä
Terminaattorin pelastus alun perin esiteltiin uusi antagonisti Bonham Carterin Serena Koganin muodossa, ja hahmosta olisi tullut kiehtova roisto sarjan neljänteen elokuvaan. Valitettavasti samat studiojohtajat, jotka päättivät tehdä Pelastus kevyempi PG-13-elokuva (ja myös Terry Crewsin cameo) päätti, että elokuva tarvitsi perinteisemmän konnan toistuvan kasvottoman yrityksen Skynetin muodossa. On valitettavaa, etteivät tekijät pystyneet toteuttamaan alkuperäistä näkemystään, sillä McG:n luovan vapauden ansiosta Pelastus olisi voinut saada parasta Terminaattori konna Robert Patrickin unohtumattoman jäisen T-1000:n jälkeen Tuomiopäivä mainetta. Se on rohkea väite, mutta franchising-fanit olisivat voineet nähdä todisteen täydellisemmässä muodossa. Terminaattorin pelastus leikkaus, joten mikä olisi tehnyt Serenasta niin erityisen vankan roiston franchising-yhtiölle?
ovat kaikki elinikäisiä elokuvia, jotka perustuvat tositarinoihin
Serena olisi ollut ensimmäinen ihmisantagonisti
No, puoliinhimillistä joka tapauksessa (spoilerit McG:n keskeneräiseen ohjaajan leikeeseen Terminaattorin pelastus ). Vaikka hän ei ehkä pysy sellaisena koko elokuvan toiminnan ajan, Serena olisi ollut ensimmäinen Terminaattori roisto aloittaa ainakin ihmisenä, ja hänen alkuperänsä olisi tehnyt mielenkiintoisen muutoksen sarjan normiin. Loppujen lopuksi tietoisten ajatusten ja tunteiden omaava ihmisroisto olisi voinut tarjota kaivattua motivaatiota, joka olisi ollut psykologisesti monimutkaisempi ja syvempi kuin franchising-sarjan tyypilliset ajattelemattomat Terminaattorit. Serena paljastuu lopulta ihmisen ja terminaattorin hybridiksi, joka on liitossa Skynetin kanssa, toisin kuin Arnien alkuperäinen. Terminaattori ja Tuomiopäivä ’s T-1000, jotka ovat täysin Android-luomuksia ja joissa ei ole inhimillisiä osia. Koska Serena Kogan on edelleen osittain ihminen, hänellä on paljon enemmän emotionaalista ulottuvuutta kuin franchising-sarjan aikaisemmilla ikonisilla roistoilla, mikä tarkoittaa, että häntä ei motivoi pelkkä käsky, vaan monimutkainen yhdistelmä aidosti uskoa koneen tarkoitukseen ja hyötyä henkilökohtaisesti Skynet n kyseenalaisia teknologisia innovaatioita, eikä pysty varmuudella sanomaan, mikä osa hänestä ajattelee vapaasti ja mikä osa on levinnyt teknologian vaikutuksiin.
Hänellä on mahtava taustatarina
Ja puheenvuoron lisäämisestä tunteiden vaihteluvälin lisäämisestä tavallisesti stoaisille ja kivinaamaisille samannimisille vihollisille. Terminaattori Sarjassa Serenan kyyneleitä nykivä taustatarina saa kenen tahansa miettimään, onko Skynet huono. Hän oli syöpäpotilas, ja hän oli kuoleman ovella, kun Skynetin tekninen kehitys pelasti hänen henkensä ja tarjosi hänelle mahdollisuuden selviytyä ilmeisestä kuolemantuomiosta huolimatta. Tämä sopimus paholaisen kanssa johti hänestä osa-Terminaattoriksi, joka yhdisti hänen ruumiinsa Skynetin teknologiaan ja hänen olemassaolonsa yrityksen selviytymiseen ja luo ihmis-kone-hybridifanerit, jotka esitellään Terminaattorin pelastus alkuperäinen leikkaus.
On vaikea katua sitä, että Serena käyttää Skynet-tekniikkaa pelastaakseen henkensä, kun se ei ole pelkästään ymmärrettävää ihmisen näkökulmasta, vaan elokuvan sankari John Connors käyttää samaa tekniikkaa pelastaakseen oman ihonsa. Terminaattorin pelastus studion määräämä onnellinen loppu. Pelissä on kiehtova kysymys, jossa elokuvassa kysytään, milloin ihmisen ja koneen välistä käyttöliittymää pidetään hyväksyttävänä ja missä vaiheessa ihmisten on erotettava itsensä tekniikasta välttääkseen riippuvuuden. Serenan ja Johnin tarinat saavat katsojat ihmettelemään, milloin se ei ole vain välttämätöntä, vaan On hyvä hyödyntää tekniikkaa pelastaaksesi mahdollisimman paljon ihmishenkiä ja välttääksesi niin paljon kipua kuin mahdollista. Monimutkaisena, moraalisesti moniselitteisenä konnana Serena olisi antanut sarjan tutkia näitä kysymyksiä niin syvällisesti, että Terminaattori elokuvia ei ole koskaan kokeiltu ennen tai sen jälkeen.
Aiheeseen liittyvä: Miksi Terminator-elokuvat eivät voi palata Slasher-elokuvan juurilleen
ashley ja David menivät naimisiin ensisilmäyksellä
Miksi Pelastus leikkasi hahmon
Ottaen huomioon, kuinka mielenkiintoinen hänen taustansa on ja kuinka suuri nimi hän on Tappelukerho tähti oli tuolloin, saatat ihmetellä miksi Terminaattorin pelastus Bonham Carterin hahmo on leikattu pois elokuvan mahdollisesta teatterileikkauksesta. Elokuvan uudelleenkuvausten aikana leikattu Serena esiintyy elokuvan valmiissa versiossa Terminaattorin pelastus mutta sen rooli on dramaattisesti supistettu, ja tämä voi johtua siitä, että naispahis olisi ollut liikaa poikkeama franchising-normista (vaikka hän olisi hybridi) tai studion edellä mainittu pelko siitä, että fanit haluaisivat Skynetin näyttelevän isompi rooli. Ohjaaja McG oli tyytymätön päätökseen, sillä hän on sittemmin vihjannut, että on olemassa kattavampi ohjaajan leikkaus. Terminaattorin pelastus jonka hän mieluummin palauttaisi hänen roolinsa.
Mutta valitettiin myös siitä, että Bonham Carter näytteli roolia liian 'leirillä', syytös, joka tuskin vaikuta ongelmalta, kun otetaan huomioon, kuinka ylivoimaisia sekä Robert Patrickin että Schwarzeneggerin ikoniset roolit sarjassa ovat. Ei vain, vaan suuren osan Bonham Carterin näyttelijän urasta ovat määrittäneet ikonisen leiriläiset ja ylivoimaiset roolit, kuten hänen ilkeä vuoronsa Bellatrix Lestrangena, joka on yksi kriitikoiden ylistämä epätasaisuuden elementeistä. Harry Potter elokuvasovituksia, joten on vaikea kuvitella, mitä muuta tuottajilla oli mielessä, kun he palkkasivat ikonisesti ylivoimaisen näyttelijän. On valitettavaa, että esitys ja rooli katosivat, sillä Bonham Carterin mahdollinen konna todistaa sen jälleen kerran. Terminaattorin pelastus olisi voinut olla hienoa, ellei studio puuttuisi asiaan ja tukahduttaisi vastareaktion pelkoa.
Voisiko Terminator-sarja tuoda takaisin Serenan?
Vaikka kaikki on mahdollista (etenkin sarjassa, joka keskittyy aikamatkustukseen ja todellisuuden muuttamiseen), Terminaattori franchising-yhtiön viimeisin erä Dark Fate tekee jatkosta epätodennäköisen lähiaikoina. Samaan aikaan suhteellinen kriittinen alitulos Terminaattorin pelastus Tämä tarkoittaa, että tekijät eivät todennäköisesti palaa mihinkään elokuvasta, varsinkaan osasta, jonka tuottajat päättivät leikata pois negatiivisen reaktion pelosta. Jos McG:n ohjaajan leikkaus Terminaattorin pelastus näkee aina päivänvalon, Terminaattori fanit saattavat saada mahdollisuuden nähdä tämän suuren roiston toiminnassa, mutta sen jälkeen, kun hänen roolinsa oli leikattu kerran, on vaikea kuvitella, että Helena Bonham Carter päättäisi palata rooliin milloin tahansa tulevaisuudessa ja vaarantaa valitettavan päätöksen toistumisen.
Lisää: Terminator: Alkuperäisen elokuvan uudelleenlaatiminen ja korjaaminen asianmukaisella uudelleenkäynnistyksellä