Spider-Man: Far From Home -tapahtuman puolivälissä tapahtunut kohtaus pudotti useita järkyttäviä pommeja, mutta voisiko se kaikki olla osa Mysterio-visio-temppua?
Varoitus: Spoilerit edessä Spider-Man: kaukana kotoa .
Oli Spider-Man: kaukana kotoa puolivälissä luottoja kohtaus kaikki Mysterio luoma illuusio? Tom Hollandin Peter Parkerin toinen soololähtö näki nuoren supersankarin taistelevan maailmankaikkeuden pelastajan Tony Starkin huomattavassa varjossa. Oman surunsa ja sinnikkään Nick Furynsa kanssa Peter joutuu kohtaamaan Quentin Beckin, Starkin tyytymättömän entisen työntekijän (kyllä, on muitakin), joka on hyväksynyt Mysterio-persoonan ja naamioitu supersankariksi. Lopulta tajuan petoksen, Spidey auttaa kaatamaan Mysterion, joka näyttää kuolevan aikana Spider-Man: kaukana kotoa ilmastotaistelu Lontoossa.
Jatka lukemista jatkaaksesi lukemista Napsauta alla olevaa painiketta aloittaaksesi tämän artikkelin pikanäkymässä.
Lopussa Spider-Man: kaukana kotoa , yleisö näkee Beckin avustajan ja entisen Stark Industriesin työntekijän Williamin ottavan muistia EDITH-valvomosta. Myöhemmin Spider-Man: kaukana kotoa Puolivälissä luottotiedot, Peterin ja MJ: n välinen romanttinen keskustelu pilaantuu julkisella videolähetyksellä Beckistä vähän ennen hänen kuolemaansa, väittäen, että Spider-Man oli vastuussa Lontoon hyökkäyksestä ja paljasti web-slingerin todellisen identiteetin. J.K. Simmons toistaa myös roolinsa J.Jonah Jamesonina.
wayne brady, kenen linja se muuten on
Tällä järkyttävällä tapahtumasarjalla on mahdollisesti valtava vaikutus kolmanteen MCU: han Hämähäkkimies elokuva. Kuinka paljon aikaa voidaan käyttää siihen, että Peter tyhjentää nimensä ja todistaa, ettei hän ollut Lontoon drone-iskun todellinen syyllinen? Eikö Pietarin todellinen henkilöllisyys paljastaisi uskomattoman rajoittavan seuraavaa Hämähäkkimies elokuva? Näiden tapahtumien seurauksia ei ole helppo työstää MCU: n kankaaseen tai edes Spideyn henkilökohtaiseen valokaareen. Ehkä on siis mahdollista, että he eivät itse asiassa esiintyä lainkaan.
Kuinka Mysterio olisi voinut väärentää hämähäkkimiehen: kaukana kodin keskiluotoista kohtausta
Spider-Man: kaukana kotoa halusi osoittaa, että Mysterion uhka jatkuu haudan tuolta puolen sekä Williamin salaperäisen USB-tikun että itse keskikokoisten kohtausten kautta. Tarkoituksena on, että samalla tavoin kuin Arnim Zola aloitti Punaisen kallon avustajana ja selviytyi kiduttaakseen kapteeni Amerikkaa myöhemmässä elokuvassa, Mysterion avustaja on halukas jatkamaan lähtemänsä johtajan työtä.
Mysterion ryhmällä oli jo pääsy virtuaalitodellisuustekniikkaan, ja jo ennen kuin he saivat käsiinsä EDITH: n, se pystyi luomaan digitaalisesti koko baarikohtauksen. Käyttämällä samaa droneiden, projektoreiden ja tehosteiden yhdistelmää keskisuurten tilojen kohtaus olisi voitu suunnitella nimenomaan Peter Parkerin eduksi.
Lisäksi yleisöllä on käsitys siitä, mitä Williamin USB-muistissa oli. Ohjelman yhteydessä Spider-Man: kaukana kotoa puolivälissä luottoja , se viittaa siihen, että hän latasi Mysterion viimeisen videon, joka kehitti ja ohitti Peter Parkerin. Tietoihin olisi kuitenkin voinut sisältyä myös ohjeet, jotka Mysterio välitti avustajalleen, tai William olisi voinut kopioida niin paljon EDITH-koodia kuin pystyi ennen lähtöä paikalta. Starkin luomuksen avulla William ehkä päivitti Mysterion nykyiset illuusio-ominaisuudet siihen pisteeseen, että ne voisivat tuottaa koko New Yorkin kadun vakuuttavasti.
On myös mahdotonta aliarvioida, että Beck itse saattaa vielä olla elossa. Mysterio on loppujen lopuksi petoksen, näyttämisen ja harhojen mestari ja hänen kuolemansa vuonna Spider-Man: kaukana kotoa olisi varmasti voinut olla osa laajempaa, tarkempaa pakosuunnitelmaa, joka on laadittu varautumiseksi siltä varalta, että Beckin suunnitelma menisi pieleen. Beckillä on todellakin paljon enemmän motivaatiota hyökätä Spider-Mania vastaan kuin William, ja hänen illuusion hallitsevuutensa yhdistettynä jäljelle jääneeseen EDITH-tekniikkaan olisi voinut olla vastuussa koko opintopisteen puolivälistä.
Miksi väärennetty keskisuurten luottojen kohtaus voi toimia paremmin Spider-Man 3: lle
Marvelin puolivälissä luotto-kohtaukset tarjoavat usein tärkeitä tietoja, mutta ne eivät yleensä sisällä suuria tarinoita, joita on elintärkeää seurata seuraavan elokuvan ymmärtämiseksi. Kohtaukset voivat olla koomisia, lisätä ylimääräisen yksityiskohdan tai vihjata kohti tulevaa hahmoa, mutta ne ovat harvoin juonittelevia ja harvoissa tilanteissa, joissa jälkikohtaukset ovat johtaneet suoraan tulevaan elokuvaan, Marvel on kokenut ongelmia . Esimerkiksi Kapteeni Marvel puolivälissä luotot kohtaus käyttöön Carol Danvers Avengersille ensimmäistä kertaa, mutta tämä kokous kirjoitettiin kokonaan uudelleen Kostajat: Loppupeli , aiheuttaen pään raapimista teattereissa.
Tämän luontaisen ongelman takia tulevan elokuvan sitouttaminen tiettyihin tärkeisiin tarinatapahtumiin kuukausia tai vuosia etukäteen voi hyödyttää Marvelin kolmatta Hämähäkkimies elokuva, jos se on puolivälissä olivat jonkinlainen illuusio. Hämähäkkimies, joka on kehitetty rikoksesta, jota hän ei ole tehnyt, ei kuulosta lupaavalta eteenpäin MCU: n hahmolle, ja vaikka hänen henkilöllisyytensä paljastaminen on ehkä jännittävämpää, Peterille on varmasti liian aikaista päästä siihen rikostaistelevan uransa vaihe. Ystävällinen naapuruston verkkopelaaja on tuskin vakiinnuttanut asemansa, ja hänen oikean nimensä julkinen tuntemus seuraavassa elokuvassa rajoittaisi suuresti tarinoita ja roistoja, joita voitaisiin käyttää. Miksi Peter jopa häiritsisi MCU: n jyrkässä realismissa täyttä pukua?
Mysterio on edelleen hämähäkkimiehen konna (vain ei Quentin Beck)
Nimellisarvoltaan Peter Parkerin identiteetin paljastus näytti asettavan Metsästäjä Kravenin tai Sinister Sixin mahdollisiksi tuleviksi roistoiksi. Jos Spider-Man: kaukana kotoa Keskipitkät kohtaukset ovat kaikki harhaa, mutta se tarkoittaa luonnollisesti, että Mysterio on edelleen uhka, olipa se sitten avustajan William tai itse Quentin Beck.
Mysterion palaamisen MCU: n arvo riippuu suurelta osin siitä, olisiko Jake Gyllenhaal valmis jatkamaan hahmon pelaamista. Gyllenhaal oli innoitettu lisäys Spider-Man: kaukana kotoa ja olisi varmasti mielenkiintoista nähdä hänet integroituna franchiseen pitkällä aikavälillä Lokin tyyliin. Ilman Beckia Mysterion mittarilukema on kuitenkin rajallinen. Kuitenkin paljastaa Spider-Man: kaukana kotoa Puolivälissä opintosuoritusten sarja illuusiona Tom Hollandin seuraavassa MCU-esiintymisessä voisi johtaa hienosti kolmanteen sooloon Hämähäkkimies elokuva, jossa Mysterion selviytyminen toimii osa-alueena tai taustakertomuksena, ja täysin uusi roisto ottaa leijonan osan Peteristä.
Suurin osa MCU-faneista pysyy luottojen loppuun asti, mutta Marvel Studios ei yleensä oleta, että näin on, ja jos Spider-Man: kaukana kotoa Puolivälissä opintosuoritukset osoittautuvat todellisiksi, ne, jotka lähtivät ennen kuin se soitti, seuraavat hämmentyneenä seuraavaa erää. Kohtauksen paljastaminen Mysterio-illuusiona palauttaa levyn jonkin verran ja palaava uhka voi sitten kehittyä luonnollisesti sekä luottotietojen tarkkailijoille että nopeasti poistuville.
Onko J.K. Simmons Silti J.Jonah Jameson?
On ehkä reilua sanoa, että useimmat MCU-fanit eivät välitä siitä Spider-Man: kaukana kotoa puolivälissä luottotilanne on todellinen vai ei, vain niin kauan kuin J.K. Simmons on edelleen Daily Buglen pahamaineisesti pistävä päätoimittaja. Simmonsin uudelleenlaadintaa kehuttiin laajalti, ja monet odottivat innolla näkevänsä enemmän hänen ikonisen hahmonsa tulevista elokuvista. Kuitenkin, jos koko keskipisteiden kohtaus on huijausta, eikö Jameson ole aito hahmo MCU: ssa?
viimeinen jakso kuinka tapasin äitisi
Ei välttämättä. Mysterion harhakuvat perustuvat todellisuuteen, erityisesti ne, jotka on suunniteltu upottamaan ja huijaamaan Peter Parker. Siksi roisto olisi suunnitellut luomuksensa jäljittelemään todellista elämää, mikä viittaa siihen, että J.Jonah Jamesonin näyttöennuste perustuisi uutishuoneen veteraanin todelliseen versioon jonnekin siellä New Yorkissa. Valitettavasti todellinen Jameson todennäköisesti myös syyttäisi Spider-Man: kaukana kotoa sankari olla uhka yhteiskunnalle.
Avainten julkaisupäivät- Musta leski (2021) Julkaisupäivä: 9. heinäkuuta 2021
- Ikuiset (2021) Julkaisupäivä: 5. marraskuuta 2021
- Shang-Chi ja kymmenen renkaan legenda (2021) Julkaisupäivä: 3. syyskuuta 2021
- Lääkäri outo hulluuden moninaisuudessa (2022) Julkaisupäivä: 25. maaliskuuta 2022
- Thor: Rakkaus ja ukkonen (2022) Julkaisupäivä: 6. toukokuuta 2022