Tobin Bellin haastattelu: Päästä meidät sisään

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 

Kauhumaailmassa voi olla vaikea tietää, mistä aloittaa. Vanhemmat näkevät slashers kuten perjantai 13. päivä liian seksuaalisena nuorille, kun taas toiset saattavat olla liian verisiä. Toisaalta legendaarinen Universalin hirviöelokuvien sarja on vaarassa tulla liian 'vanhaksi' tai 'arkaaiseksi' lapsille. Uusi elokuva, Päästä meidät sisään , kiinnittää huomionsa suoraan lasten väestöön ja esittelee itsensä perheystävällisenä seikkailuna, joka kuitenkin sisältää vahvan kauhuvoiman ja toistaa klassisten lasten kauhuohjelmien, kuten Goosebumps tai Are You Afraid of the Dark, parhaita jaksoja.





on brooklyn yhdeksän yhdeksän amazon Primella

Ohjaus Craig Moss, Päästä meidät sisään seuraa lapsiparia, jotka tutkivat paikallisten nuorten ratkaisemattomia katoamisia, jotka salaperäinen muukalaisryhmä sieppaa. Lapset käyttävät myös tiedeprojektiradiota lähettääkseen signaaleja avaruuteen, ja kun he saavat vastauksen, he oppivat, että nämä kaksi tarinaa liittyvät toisiinsa ja että heitä ympäröivä vaara ulottuu sukupolvien taakse. Tobin Bell näyttelee yhdessä herra Munchia, ainoaa siepattua, joka on koskaan pakennut vangitsijoinsa kynsistä.






Aiheeseen liittyvä: Sophia Di Martino Haastattelu: Loki



Edistäessään vapauttamista Päästä meidät sisään , Tobin Bell puhui TVMaplehorstille roolistaan ​​elokuvassa ja urastaan ​​elokuvateollisuudessa. New Yorkin arvostetun Actors Studion jäsenenä Bell hioi taitojaan monien vuosien ajan missä vain pystyi, ennen kuin hän lopulta sai ensimmäisen puhuvan roolinsa elokuvassa 1988 Mississippi Burningissa. Ensimmäiseen aikaan Näin elokuva ilmestyi vuonna 2003, hän oli enemmän kuin valmis tulemaan genren tähdeksi. Hän jakaa filosofiansa näyttelemisestä, ihmiskunnan ristiriitaisuuksia ilmentävien hahmojen ymmärtämisestä ja pohtii, mikä teki John 'Jigsaw' Kramerista niin vakuuttavan kauhukuvakkeen.

Samuel Goldwyn Films julkaisee koko perheen scifi-/trillerielokuvan Päästä meidät sisään Digitaalisesti ja tilauksesta 2. heinäkuuta.






Ennen kuin siirrymme Let Us In -peliin, minun on kerrottava, että Saw oli sukupolveni kauhusarja, mutta olin liian peloissani katsomaan niitä teini-iässä, joten en katsonut niitä silloin. Mutta mielestäni Spiral oli fantastinen, ja nyt olen palannut alkuperäisiin, ja mielestäni ne ovat fantastisia.



Oi hyvä! Olen iloinen kuullessani sen, Zak!






Sinulla on kylmää. Ja minusta tuntuu, että leikit sillä vähän täällä, Let Us In -kirjassa. Tämä elokuva asettuu erittäin pelottavaksi elokuvaksi, mutta sitten se osoittautuu erittäin suloiseksi, ja hahmosi on pelottava ja esittää synkän monologin, mutta lyhyt roolisi sisältää todellista surua ja pelastusta.



Joo. herra Munch. Hän on asunut siinä talossa, aivan yksin, jonkin aikaa... Luulen, että hän tarvitsee lemmikin! (nauraa) Hän tarvitsee kultaisennoutajan. Mutta sen sijaan hän saa nämä kaksi lasta. Ja hänessä on jotain lämmintä. Se antoi minulle mahdollisuuden soittaa myös pianoa, mikä oli herkkua. Haluat mennä päinvastaiseen suuntaan sellaisen hahmon kanssa. Olisi helppoa tehdä hänestä pelottava ja hankaava, mutta se ei ole niin mielenkiintoista. Ihmisessä tapahtuu useita asioita samanaikaisesti. Hyvin usein, kun joku asuu naapurustossa ja he saavat maineen, tiedäthän: 'Älä mene sen miehen talon ohi, hän ei vaikuta ystävälliseltä.' Joskus sisällä tapahtuu enemmän kuin kukaan tietää. Joten olen iloinen, että sait sellaisen vaikutelman, Zak, koska kun katsoin kohtausta, sain saman vaikutelman sen valmistuttuani. Mr. Munch on vähän hylkiö. Oletko nähnyt koko elokuvan?

Minulla on.

Millaisena hän asettaa itsensä, yksinäiseksi, surullinen erakko, hylkiö... Sitten saat tietää hänestä lisää myöhemmin. Se on hyvä kontrasti. Sitä ei odoteta.

Olen huomannut, että puhuessani näyttelijöille heidän rooleistaan ​​ja vain oppiessani ihmisistä yleensä, olen huomannut, että ihmiset kävelevät ristiriitaisuuksia. Olemme yksi asia ja myös täysin päinvastainen asia. Uskon, että teet sen todella hyvin monissa työssäsi.

Kiitos. Arvostan sitä, että. Ajattelen... Katsokaa väkijoukkoja. Heidän äitinsä rakasti heitä jostain syystä. He eivät katso itseään pahiksi. Katso Richard III:a Shakespearessa. Hän osoittautuu yhdeksi historian suurimmista pahiksista maailmassa! Hänellä on alussa hyvin selkeä monologi, jossa hän katsoo veljeään ikkunasta ja sanoo: 'Katso veljeäni, kuinka hän kapristelee ketterästi naisen kammiossa luutun irstaaksi mielihyväksi. Minä, jota ei tehty näyttämään hyvältä lasissa, minä, joka on töykeästi leimattu, voin haluta rakkauden majesteettia; miksi minulla ei ole rakastajaa?' Hän tuntee olevansa valmis. Hän on hylkiö. Hänestä tuntuu, ettei hän koskaan tule saamaan sitä, mitä kaikilla komeilla, suosituilla ihmisillä on. Ja joskus se ajaa ihmisiä eri suuntiin. Ei tarkoituksella, ei tietoisesti, välttämättä. Mutta joskus kuljet tietä ja on vaikea palata takaisin.

Hyvin sanottu. Olisi paljon helpompaa, jos voisimme keskustella näistä asioista sen sijaan, että näyttelemme ja tappaisimme paljon ihmisiä, kuten niin usein tapahtuu draamassa... Ja myös tosielämässä.

Joo.

Asun Far Rockawayssa, New Yorkissa. Kaupungin kaukainen nurkka, ja tiedän, että olet Queensista, eikö niin?

39 vuotta asuin New Yorkissa. Synnyin siellä ja palasin sitten koulun jälkeen. Antaisitko parhaani Jamaica Bay Wildlife Refugen lumisille jalohaikaraille ja ankkaille ja ibisille puolestani.

Oi, ehdottomasti, tiedän sen hyvin! Olet Actors Studion kaveri. Se on iso juttu! En usko, että on turhaa sanoa, että se on NYC-näyttelijöiden eliittiluokka. Kerro minulle, kun olit nuori mies tulossa. Kun olet siinä ohjelmassa, tiedätkö, että selviät siitä, että se on vain ajan kysymys? Vai eikö se ole niin yksinkertaista?

Katsotaanpa... Ei. No, se on kolmiosainen kysymys.

Olin innoissani.

Ei, kun olet siellä, et tiedä mitään muuta kuin sitä, mitä teet tällä hetkellä, eli yrität maksaa vuokraa ja tehdä yötyötäsi tai toista keikkaa tai mitä se on, ja kohtaustyötä studiossa, yrittää toteuttaa joitain asioita, joita opit työskentelemällä laadukkaiden näyttelijöiden ja ohjaajien kanssa. Vastatakseni kysymyksesi toiseen osaan, suoraan sanottuna, kuuluminen Actors Studioon piti minut pelissä niin kauan kuin olin. Ennen kuin Alan Parker palkkasi minut Mississippi Burningiin, olin ollut New Yorkissa 26 vuotta ja tehnyt off-Broadway-näytelmiä, off-Broadway-näytelmiä, alueteatteria... Olin taustapelaaja ja varajäsen vuonna 35 elokuvia. Tärkeimmät kuvat! Pääosissa Woody Allen, Martin Scorsese, Sidney Lumet. Olin töissä koko ajan. Tiesinkö, että selviän?

Tiesitkö?

mitä tapahtui james francolle apinoiden planeetan kynnyksellä

Uskoin, että jossain vaiheessa joku näkisi minussa jotain ja palkkaisi minut puhumaan elokuvaan. Oli paljon paikkoja, joissa en puhunut, missä olin tähtiehdokas. Lopulta Alan Parker tuli Englannista, ja hän heitti Mississippi Burningin pois New Yorkista ja Los Angelesista, ja hän näki minut pari kertaa ja palkkasi minut näyttelemään FBI-agenttia kyseisessä elokuvassa. Se sai minut liikkeelle. Sitten Sydney Pollack näki tuon elokuvan ja palkkasi minut näyttelemään The Nordicia The Firmissä. Joten, tiedätkö, minä uskoin. Tiesinkö minä? En tiennyt. Mutta minä uskoin. Tunteeni oli, että jos viivyttelin tarpeeksi kauan, mielestäni se on näyttelijöiden osalta sinnikkyyttä, uskoa ja onnea. Oikea aika, oikea paikka.

Vain roikkuu siellä. Luulen, että riippuen siitä, kuinka monta vuotta se kestää, voi olla niin helppoa keskeyttää koulunkäynti ja, lainaus ei ole, 'saada oikea työpaikka'.

Aivan juuri niin.

Totta, mutta miksi sitten teit sen alun perin? Puhuessani kanssasi hetken voin kertoa, että rakastat näyttelemistä, että olet näyttelijänäyttelijä.

Tiedätkö, se on hauskaa. Rakastin näyttelemistä tai en, rakastin niitä, jotka tekivät sen. Kuten Montgomery Clift. James Dean. Ellen Burstyn, Geraldine Page, Darren McGavin, Kim Stanley... Rakastin Tennesseen näytelmiä ja John Patrick Shanleyn näytelmiä. Joten rakastin ihmisiä, jotka tekevät sen. Halusin tehdä mitä he tekivät. Se oli tavoitteeni. Joten jatkan sitä. Tiedätkö, kun teet elokuvan, kuten Let Us In, se on porttielokuva. Se on portti aloitteleville, uusille kauhufaneille.

Täysin.

Se ei ole liian pelottavaa. Siinä on pelottavia hetkiä, mutta se ei ole veristä, se ei ole liian intensiivistä. Mutta se on loistava elokuva nuorille, ja mielestäni he tekivät hienoa työtä sen kanssa. Craig Moss on lahjakas ja kokosi elokuvan melko hyvin. Rakastin myös lasten kanssa työskentelyä.

Katsoin elokuvan yksin, mutta koko ajan... Minulla on esi-teini-ikäisiä veljentyttäriä ja veljenpoikia, ja olin kuin: 'Voi, toivoisin, että he olisivat täällä, he saisivat tästä todellisen potkun!'

Kyllä, se on erittäin käyttäjäystävällinen nuorille teini-ikäisille.

Ehdottomasti. Mainitsit siis lapsinäyttelijät, ja ne tässä ovat todella hyviä. Mutta ajattelen W.C:tä. Kentät sanovat 'Älä koskaan työskentele lasten tai eläinten kanssa', eikö se sitten ole totta? Onko mukavaa työskennellä lasten kanssa?

gta 5 kuinka rekisteröityä toimitusjohtajaksi

Todellakin. Rakastan työskentelyä lasten kanssa! Osa siitä on, et koskaan tiedä mitä he tekevät! Se tavallaan poistaa painetta sinulta, koska voit vastata. Sinun ei tarvitse johtaa heitä. Heillä on omat impulssinsa. Se on hieno asia! Tyttö, joka esittää Emilyä Let Us In -elokuvassa, Makenzie Moss, on loistava pieni näyttelijä. Hän oli mahtava. Meillä kesti, en tiedä, paremman osan päivästä kuvaamaan tuo kohtaus, mutta se onnistui. Rakastan herra Munchin taloa.

Se on loistava sijainti.

Siinä oli paljon luonnetta, paljon työtä. Sain soittaa pianoa, ja se oli herkkua siinä upeassa työhuoneessa, jossa hän viihtyy.

Jokainen kauhufani tuntee sinut. Jigsaw, John Kramer, on todellinen ikoni. Kauhukuninkaallinen. Sinulla tulee aina olemaan se. Mutta ensimmäisessä elokuvassa, jonka katsoin vasta äskettäin ensimmäistä kertaa, roolisi on käänne! Vietät melkein koko elokuvan joko sairaalasängyssä tai kasvot alaspäin lattialla. Tiesitkö, että saat paljon suuremman roolin tulevissa jatko-osissa, vai oliko se kauimpana kenenkään mielestä tehdessäsi ensimmäistä sahaa?

Se oli varmasti kauimpana mielessäni. Jälkeenpäin ajateltuna... Olin Tšekin tasavallassa tekemässä sarjaa NBC:lle, kun he soittivat ja sanoivat tekevänsä toisen ja kysyivät, näytänkö tätä kaveria uudestaan. Se oli täysin järkevää. Katso hänen fyysistä sijaintiaan. Ei sanaleikkaa varten, mutta siinä huoneessa on keinu. Ja minä makaan siellä, keinuvan tukipisteessä. Jos he aikovat pitää tarinan liikkeessä, oli järkevää, että haluat tietää enemmän. Kun tapasin James Wanin ensimmäisen kerran, puhuin hänelle Johnin motiiveista. Onneksi James ja Leigh olivat luoneet siihen elokuvaan todella mielenkiintoisia konsepteja, kuten lääketieteellisen yhteisön parantumattomasti sairaiden hoidon. Se sai Johnin suuttumaan, kuinka lääketieteellinen yhteisö kohtelee parantumattomasti sairaita. Koko juttu elämäsi arvostamisesta ja siitä, kuinka ihmiset eivät arvosta omaansa. He kiipeävät muiden ruumiiden yli saavuttaakseen omat päämääränsä. Asioita, jotka antavat ihmisille ajattelemisen aihetta. Joten James ja Leigh olivat luoneet joitain noista konsepteista, joita jatkoimme vain jatko-osissa. Mutta tuolloin en ajatellut mennä eteenpäin... Suoraan sanottuna en edes ajatellut Sawia! En tiennyt, että se oli avattu Yhdysvalloissa ja ansainnut paljon rahaa.

Menetin isäni viime vuonna, ja hän oli sairaalassa pitkään ennen kuin meni, ja kun vain ajattelen sitä viimeisen vastauksesi aikana, minulla on enemmän näkökulmaa. Hän olisi syönyt Saw-elokuvat heti, jos olisi nähnyt ne, varsinkin lopussa. Joten kiitos siitä, se todella antoi minulle näkökulman elokuvaan ja elämääni ja isäni elämään, jota en todellakaan ajatellut ennen kuin kuulin sinun sanovan sen juuri nyt.

No, on helppoa, Zak, keskittyä negatiiviseen. Negatiivilla on oma elämänsä. Mutta meidän on käytettävä aikaa ja työtä ymmärtääksemme, kuinka onnellisia olemme, ja ollaksemme kiitollisia. Meidän ei tarvitse tehdä työtä valittaaksemme nykyistä tilannettamme. Olipa päivä mikä tahansa, mikä hetki se on. Se on kuin: 'Voi luoja, minulla ei ole tarpeeksi rahaa. Minulla ei ole tarpeeksi töitä. Minulla ei ole tyttöystävää. Negatiivisilla on oma elämänsä. Ja osa siitä on sitä, mistä Saw on kyse. Kyse on sen arvostamisesta, mitä meillä on. On outo ristiriita sen kanssa, mitä näet näytöllä, että tämä käsitteellinen, filosofinen ajatus on jotenkin suoni, joka kulkee läpi Saw'n. Luulen, että sen ansiosta elokuvien tekeminen on minulle mahdollista ja palkitsevaa.

Onpa täydellistä. En aio edes kysyä, mutta toivon, että näemme sinut vielä joskus tässä roolissa.

No, en aio edes vastata, mutta voin sanoa, että luovat mielet toimivat.

Otan sen!

Seuraava: John Leen haastattelu: Väärin positiivinen