Jim Carrey kertoo, että Tommy Lee Jones vihasi työskentelyä hänen kanssaan Joel Schumacherin Batman Returns -sarjan, Batman Foreverin sarjassa.
Tommy Lee Jones vihasi ilmeisesti yhteistyötä Jim Carreyn kanssa Batman ikuisesti . Tim Burtonin vuosi 1989 Lepakkomies elokuva, pääosassa Michael Keaton samannimisenä supersankarina, oli Warner Brosille ylivoimainen kriittinen ja kaupallinen menestys, minkä vuoksi studio pakotti Burtonin palaamaan jatko-osaan, Batman palaa . Valitettavasti sekä Burton että Keaton päättivät olla jatkamatta sarjaa kolmannella erällä, joten Warners päätyi palkkaamaan Flatliners ohjaaja Joel Schumacher Burtonin tilalle.
Warner Brosin kolmas luku. '' alkuperäinen Lepakkomies sarja, Batman ikuisesti , mukana Val Kilmer Caped Crusaderina ja Keatonin sijaisena sekä joukko uusia hahmoja, kuten Nicole Kidman tohtori Chase Meridianina ja Chris O'Donnell Dick Graysonina. Siitä huolimatta Batman ikuisesti oli teknisesti asetettu samaan jatkuvuuteen kuin edelliset kaksi erää, elokuvassa oli täysin uusi roisto, kuten Jim Carrey kuin Edward Nygma, alias Riddler, ja Tommy Lee Jones Harvey Dentinä, alias Two-Face. Yhdessä elokuvan vaiheessa Nygma solmi liittouman Dentin kanssa kaatamaan Batmanin, ja se ilmeisesti häiritsi Jonesia.
Aiheeseen liittyviä: Val Kilmer haluaisi pelata Batmania uudelleen
Carrey puhui kokemuksestaan työskennellä Batman ikuisesti äskettäisessä jaksossa Norm MacDonald Live . Ilmeisesti Jones vihasi työskentelyä Carreyn rinnalla, ja arvostettu näyttelijä oli tunnustanut vihansa koomikkoa kohtaan, kun molemmat olivat törmänneet kumpaankin ravintolassa kuvaamalla sarjakuvalehteä.
'Se oli ravintolassa, ja maitre de sanoi:' Voi, kuulen, että työskentelet Tommy Lee Jonesin kanssa. Hän on kulmassa illallisella. ' Menin ja sanoin: 'Hei Tommy, miten menee?' ja veri vain valui hänen kasvoistaan. Ja hän nousi ravistelemalla - hänellä oli oltava keskellä tappaa minua fantasia tai jotain sellaista. Ja hän meni halata minua ja sanoi: 'Vihaan sinua. En todellakaan pidä sinusta. ' Ja sanoin: 'Mikä ongelma on?' ja veti tuolin, joka ei todennäköisesti ollut fiksu. Ja hän sanoi: 'En voi määrätä sankareitasi.' '
Tietenkin on syytä huomata, että Carreyn ottama pahamaineinen Batman-roisto oli epäkeskeisempi kuin sarjakuvaversio, ja koska Jones tuli lähinnä draamaelokuvien taustalta, Carreyn näkeminen hahmosta saattoi olla sammuttanut hänet. Siihen Carrey uskoo sanoen: Hänellä on saattanut olla myös epämukavaa tehdä tätä työtä. Se ei oikeastaan ole hänen tyylinsä . ' Ja se ei todellakaan ollut. Loppujen lopuksi Jones oli voittanut Oscar-palkinnon parhaasta naispuolisesta näyttelijästä roolistaan elokuvassa Pakolainen vain kaksi vuotta ennen Batman ikuisesti vapauttaa. Joten siirtyminen siitä sarjakuvalehdeksi oli varmasti mielenkiintoinen uravalinta.
star wars skywalkerin nousu
Carrey oli toisaalta yksi suurimmista tähdistä tuolloin, kun hän oli saavuttanut tietyn tason maineen rooleistaan komediaelokuvissa, kuten Ace Venture , Naamio ja Nuija ja tosinuija . Molemmat näyttelijät tulivat selvästi eri taustoista, mutta riippumatta siitä, miltä Jones tuntuu nyt Carreystä, koomikko sanoo, ettei hänellä ole mitään pahaa tunnetta arvostetulle näyttelijälle ja että hän rakastaa häntä edelleen.
Lisää: Pahimmat DC-elokuvan roistot
Lähde: Norm MacDonald Live (kautta THR )