Top Gun 3:n on näytettävä puolta kukosta, josta Maverick jäi huomaamatta

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 

Top Gun: Maverick epäonnistui näyttämään Bradley 'Rooster' Bradshaw'n (Miles Teller) hahmon puolta, joka Top Gun 3 täytyy ehdottomasti esitellä. Osana jatko-osan yritystä tutkia Pete 'Maverick' Mitchellin (Tom Cruise) elämää, Joseph Kosinskin Top Gun jatko-osa esitteli Nick 'Goose' Bradshaw'n (Anthony Edwards) aikuisen pojan, joka kantoi kaunaa isänsä entiselle lentävälle kumppanille. Hänen henkilökohtaisen suhteensa Maverickiin ja valtavan paineen välillä menestyä lentämisessä, Rooster oli vakava ja jännittynyt suurimman osan ajasta. Top Gun: Maverick , joka ei todellakaan ollut hänen todellinen persoonallisuutensa.





Sen sijaan Rooster voi olla melko rento ja onnellinen ihminen, kuten näkyy hänen esityksessään Great Balls of Fire Top Gun: Maverick . Kontekstin kannalta pubiesitys on rinnakkainen Top Gun versiossa, jossa Goose oli mukana, mutta sen sijaan, että hän keskittyisi hänen poikaansa, jatko-osa nollasi Maverickin reaktion. Koska kohtaus esitettiin Mitchellin näkökulmasta, hänen rennompi puoli paljastettiin vasta Paramount julkaisi Roosterin täyden esityksen. Top Gun 3 hänen täytyy esitellä tätä enemmän, koska tämä tekee hänestä enemmän karismaattisen potentiaalin johdon Top Gun 3 - ja osoittaa, että tulevissa elokuvissa on vielä tilaa näyttää enemmän hahmon syvyyttä.






Aiheeseen liittyvä: Voisiko Top Gun 3 todella toimia ilman Tom Cruisea?



Mikä Rooster's Top Gun 3 -tarina voisi olla

Huolimatta siitä, että sillä on olennainen rooli Top Gun: Maverick , Rooster oli vain sivuhahmo elokuvassa. Hyvä asia on, että se määrittää, mitä hahmolle tapahtuu siinä tapauksessa Top Gun 3 liikkuu eteenpäin. Jos nuori Bradley johtaa franchising-sarjaa eteenpäin, Threequel on ensimmäinen kerta, kun sarja keskittyy työn alla olevaan pilottiin. Vaikka Roosteria ylistetään yhdeksi parhaista nykyajan TOPGUN-tutkinnon suorittaneista, hän on kaukana luottavaisista ja jopa itsekäs edeltäjistä, kuten Maverick ja Tom 'Iceman' Kazansky (Val Kilmer). Top Gun 3 voi seurata edistymistään laivaston eliittilentäjänä, kun hän työskentelee saavuttaakseen maksimipotentiaalinsa.

Rooster or Hangman: Kenen pitäisi johtaa Top Gun 3

Huolimatta siitä, että sillä on näkyvämpi rooli Top Gun: Maverick , Maverickin todellinen seuraaja Hangman (Glen Powell) varjossi todennäköisesti Roosterin, koska jälkimmäinen vastasi paremmin franchisingin aiempia johtopäätöksiä. Kuten Maverick ja jopa Iceman, Hangman on ajettu, ylimielinen ja hänellä on ilkeä huumorintaju. Koska Roosterilla oli paljon katkoksia, jotka johtuivat tapaamisesta isänsä lentävän kumppanin kanssa, hän oli yleensä kireämpi ja synkempi, mikä ei ollut yhtä jännittävää katsoa kuin pirteä ja sarkastinen Hangman.






Eteenpäin mennään kuitenkin Top Gun 3 tarvitsee molemmat hahmot elokuvasarjan eteen. Tom Cruisen kenkien täyttäminen mahdolliselle franchising-johtajan seuraajalle on vaikeaa, ellei mahdotonta. Paramountin paras panos franchising-sarjan tulevaisuuden turvaamiseksi on siis antaa yleisölle enemmän hahmoja, joihin voi panostaa. Onneksi franchising välillä on jo syntynyt kukoistava suhde Top Gun: Maverick 's Hangman and Rooster, joka voisi olla ydin Top Gun 3 . Kiihkeän kilpailun sijaan kolmikko voisi keskittyä heidän ystävyytensä.



Tapahtuuko Top Gun 3?

Tällä hetkellä ei ole konkreettisia suunnitelmia Top Gun 3 tapahtua. Cruisen aikataulu on täynnä seuraavien vuosien ajan, joten se ei välttämättä ole jotain, jota hän kiirehtii tekemään. Kontekstia varten A-listerin kerrotaan kehittävän uutta toimintasarjaa, musikaalia ja jotain muuta Trooppinen ukkonen on Les Grossman. An Huomisen reuna Jatko-osa saattaa olla myös julkaisussa, samoin kuin avaruusprojekti ohjaaja Doug Limanin kanssa. Siinä kaikki päälle Mahdoton tehtävä elokuvasarja.






Aiheeseen liittyvä: Maverick voi asentaa Top Gun 3:n - mutta sen on lopetettava kokonaan yksi tarina



Tästä huolimatta Paramount+ pystyy vakuuttamaan hänet siirtämään franchising-sopimuksen eteenpäin ennemmin tai myöhemmin. Annettu Top Gun: Maverick n vaikuttavan menestyksen vuoksi studio olisi ymmärrettävästi innokas hyödyntämään franchisingin kasvavaa suosiota ja kehittämään siitä lähitulevaisuudessa täyden toiminnan franchising-sarjan. Ehkä he voivat päättää keskittyä ensin Roosterin ja Hangmanin tarinaan, kun taas Maverick pysyy väliaikaisesti taustalla. Sieltä potentiaalia Top Gun 4 voi tuoda heidät kaikki yhteen uutta tehtävää varten.

Ottaen huomioon hänen siteensä alkuperäiseen Top Gun -elokuvassa Rooster on mielenkiintoinen hahmo, joka johtaa eteenpäin orastavaa sarjaa, erityisesti toisin kuin Hangman, joka on pohjimmiltaan ulkopuolinen. Elokuvasarjan on kuitenkin kehitettävä häntä suhteestaan ​​Gooseen ja Maverickiin pidemmälle. Top Gun: Maverick tuskin naarmuuntunut hänen todellisen persoonallisuutensa pintaa, toivottavasti, Top Gun 3 tutkii sitä täysin.

Seuraava: Top Gun 3:n on jätettävä Maverick taakse (franchisingin tulevaisuutta varten)

mies korkean linnan finaalissa