Epäonnistuneen vallankaappauksen jälkeen Barry odottaa veljensä päätöstä siitä, milloin hänen tuomionsa suoritetaan Tyrant-kauden 2 jaksossa 1: Mark of Cain.
[Tämä on arvostelu Tyranni kausi 2, jakso 1. Siellä on SPOILERIT.]
-
Kun Tyranni kausi 2 alkaa Mark of Cain -sarjan kanssa, sarja haluaa yleisön tietävän asiat ovat erilaiset. Ja he päättävät kertoa tämän kaikista asioista kasvojen hiusten kautta. Jakson alkaessa Abbudinin presidentti Jamal Al-Fayeed (Ashraf Barhom) on puhtaasti ajeltu, kun taas hänen amerikanistettu, idealistinen veljensä ja mahdollinen anastaja istuu vankilakammiossa kuukausia kestävän partan kasvoillaan. Juuri tämä muuttaa valitettavasti mielikuvitusta nälkää Lähi-idän draamaa.
midsomer murhat kauden 20 lähetyspäivä netflixissä
Viime kaudella nähtiin potentiaalisesti kunnianhimoinen sarja, jonka juonteet ja kuvaukset olivat täynnä kliseitä. Se näki, mitä laskutettiin Kummisetä - hyvän miehen ylösnousemus tyrannin vallan asemaan, muuttui viime hetkellä sekunniksi, jossa kaikki oli niin kuin miltä näytti, ja hahmot ja heidän tekonsa oli toteutettava nimellisarvoltaan. Bassam 'Barry' Al-Fayeedin (Adam Rayner) laaja-alainen (ja hämmentävän sinisilmäinen) idealismi oli todellinen kauppa, kun taas hänen despoottinen vanhempi ja hieman epäpätevä veli Jamal osoittautui perheen todelliseksi tyranniksi. Se oli odottamaton käänne, mutta vain siksi, että se näennäisesti työnsi sarjan eteenpäin tuttuun binaariin, josta puuttui sellainen vivahde ja visio, joka olisi voinut ajaa muuten kauhistuttavan kertomuksen pakottavan konfliktin dynamiikaksi sen sijaan, että vain puhuisi ympäriinsä. .
Mutta toivoa oli; Tyranni sai toisen kauden. Monille katsojista tämä tarkoitti sitä, että sarjalla oli annettu mahdollisuus palata piirtolevylle, käynnistää itsensä uudelleen kaudella 2 ja tulla ohjelmaksi, josta se ei aivan tullut ensimmäisellä kierroksella. Se on aina toivo tällaisissa tilanteissa, ja tuo toivo vahvistuu, kun ohjelmat pitävät Pysäytä ja saalis tee tarkalleen mitä puhumme täällä: Käynnistä uudelleen jotain parempaa.
tuleeko melko pienille valehtelijoille kausi 8
Jos keskittyminen Raynerin partaan (ja Barhomin puuttumiseen) on mikä tahansa osoitus, niin Tyranni ei ole tehnyt sellaisia ilmeisiä muutoksia ehdottaakseen, että tällaista muutosta on tapahtunut Gone Fishing -kauden 1 finaalin jälkeen. Ja jos shakkilaudan sisällyttäminen Barryn sellin viereen, vihjauksella siitä, että veljet ovat pelanneet toisiaan vastaan viime kuukausien aikana (kaikki on peli, ymmärrätkö?), On vielä viitteitä, niin sarja ei ole vieläkään älä irtoa kiintymyksestään tai riippuvuudestaan kliseestä.
Tämä ei tarkoita sitä, että kauden 2 ensi-ilta ei ole priorisoinut tiettyjä elementtejä tai että jotain välttämätöntä sekoittamista ei ole tehty tuotteen tekemiseksi mielenkiintoisemmaksi ja maukkaammaksi. Ensinnäkin, Barry esiintyy vain muutamassa kohtauksessa Mark of Cainin aikana, jolloin keskipiste on paljon kiinnostavammalle Barhomille, mikä hyödyttää jaksoa. Barhom on kiehtova kyvyssä myydä ristiriita Jamalin jatkuvan itsepetoksen ja kasvavan itsetuntemuksen välillä. Hänen ja hänen setänsä, kenraali Tariq Al-Fayeedin (Raad Rawi) välinen kohtaus kemiallisten aseiden käytöstä kapinallisissa ja siitä, miten se saa hänet näyttämään, on hieman raskas näyttelyssä, mutta se välttämättä osoittaa, kuinka hahmo tietää hänen käsitys ja kykenevä ajattelemaan lyhyiden ratkaisujen ulkopuolella.
On myös muita pieniä parannuksia, kuten lisääntynyt keskittyminen kapinallisten johtajaan Ihab Rashidiin (Alexander Karim) ja hänen romantiikkaan toimittaja Fauzi Nadalin (Fares Fares) tyttären Samira Nadalin (Mor Polanuer) kanssa. Ihabin kapina perustuu nyt toivoon, että Barryn epäonnistunut vallankaappaus antoi Abbudinin kansalaisille, mikä antaa kerran petulantille selkeämmän tavoitteen ja yleisölle paremman käsityksen siitä, mitä hän haluaa ja mitä hän puolustaa. Konflikti Fauzin ja hänen tyttärensä välillä, kun hän haluaa heidän hakevan poliittista turvapaikkaa Amsterdamista, kun hän haluaa työskennellä vapauttaakseen kotinsa Al-Fayeedin säännöstä, saa nämä kauden 1 vähän nähneet hahmot tuntemaan olonsa houkuttelevammaksi ja heidän ahdistus kannattaa olla tekemisissä.
kuinka daryl kuolee walk dead -sarjakuvassa
Näistä tervetulleista muutoksista huolimatta on merkkejä siitä Tyranni ei edelleenkään tiedä millaista draamaa se haluaa olla. Barrya ei juurikaan näe koko jakson ajan, ja dramaattisimmat tapahtumat pyörivät kuitenkin kokonaan hänen ympärillään. Kaikki, mukaan lukien hänen Lady Macbeth -tyylinen vaimonsa Leila (Moran Atias), painostavat Jamalia teloittamaan Barry mahdollisimman pian, jotta se murskaisi kapinan ja vaimentaisi tuskaa joutua päättämään veljensä kohtalo.
Vaikka hänen elämänsä on linjalla, Barry pysyy turhauttavasti oppivana (kuten hän oli koko ensimmäisen kauden ajan). Emme saa käsitystä siitä, mitä hahmo käy läpi. On melkein kuin Rayner lukisi lopussa olevan kiertymättömyyden ja ajatteli, että hän keskittyi vain siihen sen sijaan, että välittäisi sellaista tunnetta, jota voisi odottaa, kun miehen aiotaan teloittaa hänen oma veljensä. Jopa lyhyt kohtaus Barryn ja hänen vaimonsa Mollyn (Jennifer Finnigan) välillä on enimmäkseen inertti suhde, jossa Maailman ymmärtäväisin vaimo kertoo pian kuolleelle aviomiehelleen vallankaappauksensa epäonnistuneen, mutta hän on antanut toivoa paljon ihmisiä. Hän saattaa olla menossa asioiden häviöön, mutta ainakin hänen elämänsä merkitsi jotain.
Tämä hetki olisi voinut olla tehokas, jopa transsendenttinen sarjalle, jos Tyranni oli antanut yleisölleen pienimmänkin vihjeen siitä, että Barryn perhe oli edes investoinut Abbudinin tulevaisuuteen. Mutta koska sitä ei koskaan tapahtunut, se kaikki tapahtuu kurjana huulipalveluna, jonka tarkoituksena on tukea hahmoa, joka nyt asetetaan sankarin ja marttyyrin rooliin - kahta toimintoa, joista hän ei ansainnut mitään. Barry ei ansaitse sitä edes viimeisillä hetkillä, kun kamala telegrafoidun teloitussarjan jälkeen paljastuu, että Jamal oli ripustanut jonkun muun (minkä hän sitten selittää, koska esitys ei luota yleisöön laittaa näitä paloja yhteen ilmeisesti).
Jamal sanoo, että hänen pakottaminen tappamaan veljensä on anteeksiantamaton teko, joten hän jättää Barryn kuolleen erämaahan, maahan, jota hän ilmeisesti rakastaa niin paljon. Ehkä tämän oletetaan olevan Jamalin ajatus runollisesta oikeudenmukaisuudesta, mutta se on vain idiootti. Esiintyminen on paitsi tuskallisen läpinäkyvä yritys siirtää kappaleita laudan ympäri laiskimmalla mahdollisella tavalla, mutta se myös heikentää Jamalin etenemistä hahmoksi, jolla on paljon älyä.
Me tajuamme sen; perhe voi usein olla sokea alue, jopa niille desoottisille hallitsijoille, kuten Jamal. Mutta Barryn jättäminen kuolemaan autiomaassa on sellainen liike, jota voit odottaa sarjakuva-roistolta. Ja väistämätön, ohuesti peitelty viittaus, josta tulee Barryn retki aavikon läpi, on vain yksi epäonnistunut yritys täyttää hänen tarinansa syvemmällä merkityksellä. Tämä ei tarkoita sitä, että merkitystä ei ole rivillä, mutta mistä asiat ovat ensi-iltana, Tyranni ei ole tehnyt sellaisia tarvittavia muutoksia osoittaakseen, että asiat on käännetty onnistuneesti.
-
Tyranni jatkuu ensi tiistaina Enter the Fates @ 22pm FX: ssä. Katso alla oleva esikatselu:
lauloiko rebecca ferguson suurimmassa showmanissahttps://www.youtube.com/watch?v=XLRPFpYmiLU
Kuvat: Kata Vermes / FX