Viimeinen talo vasemmalla 2 oli suunniteltu jatko-osa Wes Cravenin surulliselle elokuvalle vuonna 1972, ja sen elpynyt konna Krug seurasi kesäleiriä.
Valmistamaton jatko Wes Cravenille Viimeinen talo vasemmalla näki sen elpäneen roiston varren kesäleirillä, vaikka ehdotettiin myös enemmän outoja ajatuksia. Julkaistu vuonna 1972 ylivoimaisesti negatiivisissa arvosteluissa, Viimeinen talo vasemmalla on sittemmin tullut kulttiklassikko, ja elokuva on surullisen kuuluisa äärimmäisen väkivallan kuvauksistaan ja sisällyttämisestä Britannian video-ikäisten kiellettyjen elokuvien luetteloon. Siinä kerrotaan Marin ja Phyllisin ahdistava tarina, kaksi teini-ikäistä, jotka suuntasivat rock-konserttiin ja yrittävät saada marihuanaa kaupungissa, mutta lopulta siepattiin ja pahoinpideltiin väkivaltaisesti psykoottisten tappajajoukkojen toimesta. Vaikka se myöhemmin saisi uusinnan vuonna 2009, virallisia jatko-osia ei ole koskaan tuotettu - vaikka se ei ollut kokeilemisen puutetta.
Jatka lukemista jatkaaksesi lukemista Napsauta alla olevaa painiketta aloittaaksesi tämän artikkelin pikanäkymässä.
Ajatus jatko-osalle Viimeinen talo vasemmalla on utelias ehdotus, kun otetaan huomioon sen tunnetuin luonne - pahamaineinen Krug Stillo, jota näyttelijä ja muusikko David Hess esittelee, lähetetään moottorisahalla huipentuman aikana. Myös loput hänen jengistään tapetaan, mikä vaikeuttaa suoraa jatkoa. Se sanoi 1980-luvulla, että Vestron Pictures (nyt lakannut) palkkasi Danny Steinmannin ( Perjantai 13. päivä: uusi alku ) kirjoittaa ja ohjata Viimeinen talo vasemmalla osa II . Vaikka jatkoa ei lopulta koskaan tehty, on sittemmin noussut pari erilaista tarinakonseptia, jotka tarjoavat vilauksen siitä, mitä se olisi voinut olla.
ghost in the shell 1995 vs 2008
Ennen Steinmannin liittämistä ohjaaja Wes Craven ja tuottaja Sean S.Cunningham taistelivat ideoita mahdollisesta seurannasta ja vuoden 2016 mukaan Blumhouse artikkeli, olivat innokkaita asettamaan elokuvan ensimmäisen osan helvettiin - kirjaimellisesti - Krugin ja hänen jenginsä kanssa taistellessaan takaisin maapallolle aloittaakseen toisen tappamisen. Vaikka se on varmasti hauska idea, se ei tunnu olevan vakava huomio. Kun Cunningham kysyi myöhemmin helvetin ideasta, hän itse nauroi ja sanoi: Luulen, että olimme molemmat kovasti huumeita tuolloin. Lisäksi, kun otetaan huomioon alkuperäistä kiistoja, Cravenin sanottiin etäisyvän jatko-ajatuksesta, vaikka myöhemmin hän jatkoi remake-tuotantoaan.
Siihen mennessä, kun Steinmann oli kiinnittynyt kirjoittamaan ja ohjaamaan jatkoa, otsikko oli Vasemman viimeisen talon takana ja a Fangoria haastattelussa, olisi hämmentänyt Krugin ja hänen jenginsä kuolemaa, kun tappajaryhmä piiloutui saarelle ja piinasi lopulta joukkoa lapsia, Toimitustyyli kun he joutuvat jumiin siellä. Saman Blumhouse-teoksen mukaan Hess luki kerran kesäleirille asetetun jatkokäsikirjoituksen, jonka hän oli epäoriginaalinen, mutta ajatteli, että hänen ja Steinmannin panoksensa mukaan se olisi voinut kohota. Jälleen kerran oletetaan, että Krugin kuolema alkuperäisen kauhuelokuvan lopussa olisi jätetty huomiotta.
Viime kädessä, Vasemman viimeisen talon takana hajosi tekijänoikeuskysymysten takia. Myöhemmässä haastattelussa Jeff Cramer Steinmann totesi: Vaikuttaa siltä, että he eivät olleet saaneet alkuperäisen kirjoittajan lupaa jatkoa varten, ja vaikka he maksoivat minulle hyvää rahaa, heidän kätensä olivat sidottuja eikä sitä voitu tehdä. Koska Craven oli alkuperäisen kirjoittaja, voidaan olettaa, että hän kannatti ajatusta seurannasta, joka edistyi tuolloin. Se on luultavasti parasta Viimeinen talo vasemmalla 2 ei mennyt eteenpäin, koska olisi ollut lähes mahdotonta ylittää ensimmäisen elokuvan raakaa voimaa ja sokki-arvoa.
