Kauhu saa aika ajoin huonon maineen, erityisesti joidenkin äärimmäisen väkivaltaisempien julkaisujen ja genren satunnaisten hyväksikäyttävien näkökohtien vuoksi, mutta Iso-Britannia alkoi suoraan kieltää joitakin näistä nimikkeistä, joita he kutsuivat lempinimellä, video ilkeitä .
Vaikka listalla on joitain tunnettuja nimiä, monet kielletyistä nimikkeistä olivat pienempiä, itsenäisiä julkaisuja, jotka yrittivät leikkiä kauhugenren kanssa ja työntää sitä ohjaajien toivomilla uusilla, jännittävillä tavoilla. Sensuuri kauhussa ei ole mitään uutta, sillä sisältöön on hyökätty ja sitä on rajoitettu vuosikymmeniä. Nykyaikana ei ole harvinaista, että Yhdysvaltojen MPAA vaatii ohjaajilta laajoja editointeja elokuviin tietyn luokituksen saavuttamiseksi. Monissa tapauksissa elokuvantekijät onnistuvat puhumaan NC-17-merkinnän alaspäin R-luokitukseen, vaikka PG-13-kauhujen uusiutuminen voi johtua osittain siitä, että ohjaajat ovat tietoisia tästä sensuurista ja yrittävät välttää tarpeettomia riskejä. sekä tehdä elokuvasta markkinoitavampi laajemmalle yleisölle.
Aiheeseen liittyvä: Sam Raimi katuu TÄTÄ puukohtausta Evil Deadissa
Videokasettien käyttöönotto Isossa-Britanniassa johti alun perin kauhuelokuvien ja muiden hyväksikäyttötyylisten elokuvien lisääntyneeseen sensuuriin 1980-luvulla.
Britannian 'Video Nasties' selitti
1980-luvulla Yhdistyneestä kuningaskunnasta puuttui järjestelmä videomyynnin sääntelemiseksi. Vastauksena elokuville, jotka ilmestyivät videokasetille, vuoden 1984 Video Recordings Act hyväksyi tavan säännellä sitä, mitä voidaan jakaa kotiyleisölle. Siellä oli tiukemmat koodit siitä, mitä videolla voidaan näyttää kuin teattereissa. Kun kaikki videot hyväksyttiin, niiden oli saatava BBFC:n (British Board of Film Classification) hyväksyntä ennen julkaisua. Aiemmin videoita ei tarvinnut tarkistaa, koska elokuvien luokittelulaissa oli porsaanreikä, jonka ansiosta videot saattoivat ohittaa koko prosessin. Osittain tästä syystä niin monet riippumattomat kauhuelokuvat julkaistiin suoraan videolle. Termi 'video nasties' on peräisin Mary Whitehousen perustamasta National Viewers and Listeners Associationista, ja se tunnetaan nykyään nimellä Mediawatch. Whitehouse oli sosiaalinen aktivisti Yhdistyneessä kuningaskunnassa, joka vastusti sosiaalista liberalismia brittiläisessä mediassa; osa hänen kampanjastaan oli vastaan BBC .
Joitakin merkittäviä videoongelmia ovat mm Pahat kuolleet , Wes Cravenin Viimeinen talo vasemmalla , Kannibaalien holokausti , Kuoleman kasvot , Syljen haudallesi , ja Dario Argenton Inferno . Pahat kuolleet oli yksi niistä, jotka olivat melko onnekkaita, koska se julkaistiin videon ilkeän villityksen aikana; sen teatteriversio meni alun perin läpi, mutta videoversio ei. BBFC kuitenkin ymmärsi, että sen sävy oli kieltämättä, ja poisti sen luettelosta vuonna 1985 sen jälkeen, kun jakelijoiden kanssa käydyssä oikeusjutussa paljastui, että se ei itse asiassa ollut säädytöntä tapaa, jolla he yrittivät kieltää. kauhun satiirinen näkemys. Kannibaalien holokausti nostettiin menestyksekkäästi syytteeseen vuonna 1983, ja BBFC kielsi sen vuoteen 2001 asti, jolloin se leikattiin poistamaan useimmat eläinrääkkäys- ja raiskauskohtaukset.
Viimeinen talo vasemmalla BBFC piti sitä ongelmallisena jo ennen lain hyväksymistä, aina vuonna 1974, jolloin sitä evättiin elokuvateattereissa. BBFC:n sihteeri Stephen Murphy sanoi, että 'emme löydä lunastavaa ansiota' elokuvasta. Se julkaistiin lyhyesti ennen vuotta 1984, mutta lisättiin nopeasti videoiden ilkeiden listalle, eikä se poistunut ennen kuin se katsottiin sopivaksi 18-luokitukseen sen DVD-julkaisussa vuonna 2002. Elokuussa 2009 havaittiin lainsäädännöllinen virhe ja vuoden 1984 videotallenteita koskeva laki kumottiin. Se kuitenkin palautettiin vuonna 2010 ilman muutoksia vuoden 2010 Video Recordings Actin mukaisesti. Osa alkuperäisestä 72 nimestä on edelleen jäljellä, mutta vuonna 2018 33 nimikettä poistettiin video ilkeitä lista. Luokittelujärjestelmä on edelleen olemassa.
Seuraavaksi: 15 kiistanalaista elokuvaa, jotka on kielletty ympäri maailmaa