Walking Dead -kausi 6: Hyvä, paha ja ärsyttävä

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 

The Walking Deadin kausi 6 on toistaiseksi tehnyt hyviä, huonoja ja todella ärsyttäviä asioita.





[Varoitus: TÄRKEIMMÄT SPOILERIT edessä Kävelevä kuollut Kausi 6 välikauden finaaliin saakka.]






-



Viiden erittäin arvostetun kauden jälkeen Kävelevä kuollut televisiosarjat eivät näytä kuolevan pian. Huolimatta katsojakunnan jyrkästä pudotuksesta kauden 6 ensi-iltansa aikana, AMC on ilmoittanut, että zombietäyteinen kauhudraama palaa seitsemänteen 16 jakson kaudelle. Tämä on hyvä uutinen sarjan pitkäaikaisille faneille, koska he voivat jatkaa lempihahmojensa selviämistä (ja kuolemaa).

Vaikka näyttely on epäilemättä yksi parhaista kauhuelokuvista televisiossa tällä hetkellä, se ei ole ilman sen puutteita - joita käsittelemme alla. Toisin kuin viime vuonna, kun keskustelimme 5 asiaa väärin kauden 5 kaudella Kävelevä kuollut , emme tule olemaan täydellisiä laskijoita, sillä tällä kaudella on joitain varsin korkeita kohtia.






Keskustellaan Kaikki hyvä, huono ja ärsyttävä kauden 6 kaudesta Kävelevä kuollut ...



Hyvä - Lisääntynyt toiminta

Muutamaa hajallaan olevaa kohtausta lukuun ottamatta, toiminta näytöksessä oli myöhään myöhästynyt. Kauden 6 jakso 1 muutti sitä suurella tavalla nostamalla panosta jokaiselle selviytyneelle paitsi Aleksandriassa, myös koko alueella Virginiassa. Palautesarjassa opimme, että ollessaan tehtävässä haudata Pete (joka tappoi Deannan aviomiehen Regin kauden 5 lopussa), Morgan ja Rick löytävät kalliolouhoksen, joka on täynnä tuhansia kävelijöitä. kuorma-autojen saarto sisäänkäynnillä ei tule olemaan paljon kauemmin. Tämä tilanne kasvatti välittömästi jännitteitä, ja yleisö koki jälleen kerran jonkin aikaa pelon tunteen, jonka eloonjääneiden täytyy tuntea päivittäin. Tämän tyyppinen jännitys oli jotain, josta show puuttui kipeästi viime kausina.






Episodi 1, Ensimmäinen kerta uudelleen ja jakso 2, JSS, ovat kaksi parhaista jaksoista, jotka ovat kirjoittaneet Scott Gimple, Matt Negrete ja Seth Hoffman. Jopa flashback-kohtauksia (joita on tunnetusti käytetty aikaisemmin ”ajan täyteaineina”) käytetään lisäämään jännitystä ja lisäämään toimintaa esitykseen. Valitettavasti tämä uusi löydetty toimintataju ei kestäisi kauan, kun seuraavat viisi jaksoa putoaisivat takaisin samaan väsyneeseen, näyttelyitä täyttävään rutiiniin (johon käsittelemme hetken kuluttua).



Huono - jakautunut kertomus

Tämä tapa jakaa ryhmä ja siten jakaa kertomukset on ollut joillekin faneille (myös meille) suuri huolenaihe viime vuosien aikana. Alussa näyttelyssä tapahtui vain pari tarinaa kerralla, mutta ryhmän kasvaessa tarinan linjat alkoivat hajota niin monelle polulle, että oli lähes mahdotonta seurata kaikkia - ja tämä ongelma on olennaisesti ottanut kauden 6 / Kävelevä kuollut . Yleisön on tällä hetkellä pidettävä mukana seuraavat tarinarivit ensimmäisten seitsemän jakson aikana:

  • Sudet hyökkäsivät Aleksandriaan Carolin, Carlin, Maggien, Eugenen ja Taran kanssa puolustamaan
  • Rickin tehtävänä on johtaa kävelijöitä pois kaupungista - hän on nyt palannut Michonnen kanssa
  • Daryl, eronnut Sashasta ja Abrahamista, oli yksin selviytyessään kohtaamisesta uuden vihamielisen ryhmän kanssa kasvottomia vieraita
  • Sasha ja Abraham sijoitettiin toimistorakennukseen odottamaan kuulemistaan ​​Daryliltä
  • Glenn, joka on selvinnyt zombie-laumasta (lisää siitä hölynpölystä myöhemmin), on nyt matkalla takaisin Aleksandriaan Enidin kanssa
  • Kun Morgan on omistanut kokonaisen jakson taustakertomukselleen, hän on vanginnut yhden susista elossa ja päättelee hänen kanssaan.

Se on paljon, mitä pitää pysyä vain seitsemässä jaksossa, ja suurin osa näiden hahmojen kehityksestä kärsi siitä. Jakso 7: n, Heads Up, lopussa näytti siltä, ​​että ryhmälle oli järjestetty tapaamisia, kun Glenn, Daryl, Sasha ja Abraham olivat matkalla kaupunkiin. Kuitenkin kätevästi ajoitetun vartiotornin romahduksen ansiosta, joka pakotti kaikki etsimään suojaa erillisistä taloista, useat kertomukset eivät näytä pysähtyvän pian. Ryhmälle, jonka mantra näyttää olevan ' Pidä kiinni riippumatta siitä , kirjoittajat varmasti jakavat heidät paljon.

Ärsyttävä - Glenn Fake-Out Death

Niin kauan kuin se kuulostaa, yleisö osti ajatuksen siitä, että on olemassa virus, joka leviää ihmisen puremien kautta ja tekee jokaisesta maapallon ihmisestä zombin, kun hän kuolee. Hyväksymme, että isä Gabrielin ja muiden ei tarvitse koskaan (joskin harvoin) vaihtaa asujaan. Hyväksymme myös sen, että vaikka maailma on täynnä mätää, taudista kärsiviä ruumiita, ryhmä on ollut sairas vain kerran (kauden 3 aikana). Kuitenkin fanit vetivät linjan sinisen tapaan, jolla esitys yritti saada heidät vakuuttamaan fanien suosikki hahmo, jonka Glenn oli kuollut.

Aivan kun yleisö (ja Glenn) lämpenivät Nicholasille - jolla oli ollut merkkejä ryhmän tuottavasta jäsenestä - kirjoittajat antoivat hänelle heikon syyn mielensä menettämiseen. Joten kun hän ja Glenn seisoivat kävelijöiden ympäröimässä dumpperissä, Nicholas ampuu itsensä päähän ja kaataa siten Glennin maahan ja verenhimoisen lauman kynsiin. Jakso 3, kiitos, päättyy siihen, että Glenn huutaa kauhuissaan, kun zombit repivät hänen sisäpuolensa - vai tekivätkö ne? Tällä kaudella ei ole ollut todellista tunnesisältöä, joten tuottajat yrittivät rumpua myymällä myymällä yleisöjä Glennin ilmeisestä kuolemasta, poistamalla Steven Yeunin nimi luotoista - eikä kukaan ostanut sitä sekunniksi.

Glenn on yksi näyttelyn alkuperäisistä näyttelijöistä. He eivät voi vain tappaa häntä tavalla, joka saa ryhmän kaikki ihmettelemään, mitä hänelle tapahtui. Kun Glenn lopulta tapetaan (ja se tapahtuu), sen on oltava julkinen ja sen on oltava väkivaltainen ja henkisesti tyhjentävä. Näyttely otti yhden parhaista hahmoistaan, jonka fanit ovat katsoneet kehittyvän kuuden vuoden ajan, ja heitti hänet kirjaimellisesti roskakorin alle punaiseksi silliksi. Se on naurettavaa sanan kaikissa merkityksissä.

1 kaksi 3