WB:n tekeminen Snyderin Justice Leaguesta ei-Canonille on valtava virhe

Warner Bros. ei kuulemma enää harkitse Zack Snyderin Justice League elokuvan kanoninen versio, joka on DCEU:lle ongelmallinen päätös. Oikeuden puolustajat on monimutkainen tuotantohistoria, sillä alkuperäinen ohjaaja Zack Snyder erosi perheensä traagisen kuoleman vuoksi ja Warner Bros. palkkasi Joss Whedonin viimeistelemään elokuvan – mikä johti hänen syytöksiin väärinkäytöksestä. Valinta julistaa nyt Whedonin vuoden 2017 teatteriversio Oikeuden puolustajat canonilla ei ole juurikaan järkeä franchising-yhtiölle tulevaisuuden universumin näkökulmasta sekä sen franchising-imagolle.

Tuotanto Oikeuden puolustajat Whedonin vallankaappaus oli täynnä väitteitä loukkaavasta käytöksestä, ja ohjaajan väitettiin luoneen myrkyllisen työympäristön, uhkaavan Gal Gadotin uraa ja kiusaaneen toistuvasti Ray Fisheria. Lopulta elokuva, joka julkaistiin teattereissa, oli ylivoimainen - sekä kriittisesti että lipputuloissa. Tämä johti joukkoon DC-elokuvafaneja ja lopulta Oikeuden puolustajat näyttelijäjäseniä lobbaamaan elokuvan ohjaajan leikkauksen valmistumisen ja julkaisemisen puolesta. Vuonna 2021 valmis 'Snyder Cut' julkaistiin HBO Maxissa, ja se sai positiivisen vastaanoton niin katsojilta kuin alan sisäpiiriläisiltäkin.

Aiheeseen liittyvä: Zack Snyderin Justice Leaguen jatkosuunnitelmat Superman ei todellakaan tekisi pahaa

Konsensus kahdesta eri versiosta Oikeuden puolustajat on, että ohjaajan leikkaus on ylivoimainen elokuva, ja kun otetaan huomioon Whedonin väitetty käyttäytyminen teatterileikkauksen aikana, on huono katsoa tukea enemmän hänen vuoden 2017 versiotaan. Lisäksi Zack Snyder työskenteli muiden DCEU-ohjaajien Patty Jenkinsin ja James Wanin kanssa pitääkseen DCEU-elokuvat johdonmukaisina karakterisoinnin ja maailmanrakentamisen osalta, joten Ihmenainen ja Aquaman on lopulta tehty yhteensopimaan Zack Snyderin Oikeuden puolustajat , ei teatteriversiota, ja tulevien DCEU-elokuvien pitäisi tehdä samoin. Meneillään on lobbauskampanja Snyderin suunnitelmien palauttamiseksi Oikeuden puolustajat jatko-osat – Snyderverse – mutta DCEU:n ei välttämättä tarvitse noudattaa näitä suunnitelmia, jos ne tekevät ohjaajan näkemyksen. Oikeuden puolustajat kaanon sijaan.

DCEU voi pitää Snyder-leikkauksen palauttamatta Snyderversea

Zack Snyderin Justice League järjestää jatko-osia ja tulevia sooloelokuvia sankareilleen, mutta näitä suunnitelmia ei tarvitse olla kiveen hakattu. DCEU voi yksinkertaisesti pitää Knightmare-alajuonen ratkaistua joukkueen voitolla Steppenwolfista – vaikka tämä jättää silti tilaa Darkseidille esiintyä tulevassa elokuvassa. Superman käyttää edelleen mustaa regeneratiivista pukuaan Snyder Cutin lopussa, mutta DCEU:n ei tarvitse selittää, miksi hän on palannut klassiseen siniseen asuun myöhemmissä elokuvissa, kun voidaan yksinkertaisesti olettaa, että Superman on palannut täyteen vahvuuteensa ja siksi. ei tarvitse enää mustaa asua.

Teatteriversio Oikeuden puolustajat tekee karhunpalveluksen DCEU:n tärkeimmille supersankareille ja tukee Whedonin väitettyä myrkyllistä käyttäytymistä, mikä on huono valinta franchising-yhtiölle, joka yrittää parantaa imagoaan. Ohjaajan leikkaus on paljon yleisöä miellyttävämpi, se sopii yhteen DCEU:n muiden elokuvaosien kanssa, eikä se edellytä franchising-sarjaa noudattamaan Snyderin jatko-suunnitelmia. Säilytys Zack Snyderin Justice League koska elokuvan kanoninen versio antaa DCEU:n suurimmille supersankareille mahdollisuuden pysyä johdonmukaisina, ja Warner Brosin tulisi harkita päätöksensä peruuttamista.