Teräsmies on jo tehnyt Supermanista merkityksellisen (joten WB:n ei pitäisi olla huolissaan)

Warner Brosin ei pitäisi sen jälkeen kamppailla tehdäkseen Supermanista kiinnostavaa yleisölle Teräsmies teki sen jo heille. Studion kerrotaan olevan ymmällään siitä, kuinka ikoninen supersankari on merkityksellinen nykymaailmalle. Hahmo on selvinnyt ja menestynyt 80 vuotta useista syistä, pääasiassa siksi, että hän on aina ollut universaalisti merkityksellinen. Vuonna 2013 Zack Snyder vastasi kysymykseen, jota kukaan Superman-ohjaaja ei todellakaan tehnyt sitten Richard Donnerin itsensä. Avain Supermanin tekemiseen merkitykselliseksi on pudottaa hänet todelliseen maailmaamme ja antaa tarinan kehittyä siitä opinnäytetyöstä. Teräsmies teki Supermanista merkityksellisen 2000-luvulle, joten WB:n ei pitäisi kamppailla löytääkseen ratkaisua ongelmaan, joka on jo ratkaistu.

Kysymys Supermanin merkityksestä kokonaisvaltaisella tasolla on outo. Superman on ollut keskeinen osa popkulttuuria lähes vuosisadan ajan. Siitä hetkestä lähtien, kun hän saapui sarjakuvasivuille vuonna 1938, Superman oli ajankohtainen ihmisille, ja hän oli edelleen ajankohtainen koko vuosisadan ajan. Sitten hänestä tuli maailmanlaajuinen sensaatio Christopher Reeven Superman -elokuvalla, josta tuli nopeasti yleinen nimi. Siitä lähtien Superman on nauttinut useista animaatioista, live-action-elokuvista ja televisiosta - puhumattakaan vahvasta tavaramyynnistä. Kaiken tämän jälkeen Superman on selvästi merkityksellinen maailmalle juuri nyt. Joten miksi Warner Brosilla väitetään olevan ongelmia hahmon kanssa?

Aiheeseen liittyvä: Man of Steelin viimeinen taistelu on Supermanin PARAS elokuvahetki

Katsoakseen asioita omasta näkökulmastaan he lanseerasivat Supermanin uudelleen vuonna 2013 Teräsmies, seurata Batman vs Superman: Dawn of Justice ja lopuksi Oikeuden puolustajat ennen hahmon väliaikaista hyllyttämistä. Heille nämä kolme elokuvaa eivät toimineet. Kerroksia kuorittaessa on enemmän menestystä kuin epäonnistumista. Teräsmies tuotti 668 miljoonaa dollaria; Batman vastaan Superman seurasi sitä 872 miljoonaan dollariin asti Oikeuden puolustajat 657 miljoonalla dollarilla. Heittää Oikeuden puolustajat yhtälöstä kaksi muuta merkintää teki kiinteitä lukuja. Selvästi yleisöä saapui katsomaan elokuvia. Vaikka kriittinen vastaanotto puuttui, ei paljon muuta. Mielivaltaisia 1 miljardin dollarin tavoitteita lukuun ottamatta molemmat elokuvat suoriutuivat tuolloin normaalisti. Historiallisesti ja taloudellisesti Superman on osoittautunut merkitykselliseksi.

Tarinallisesti, Teräsmies teki Supermanista merkityksellisimmän, mitä hän olisi voinut olla. Supermanin hahmo toimii parhaiten, kun hän vastaa aikakauteen, johon hänet asetettiin. Superman: Elokuva on tiukasti sijoitettu post-Vietnamin Amerikkaan. Yleisö etsi vahvaa, idealistista toivon tunnetta, ja Christopher Reeve tarjosi juuri sen Richard Donnerin näkemyksen mukaisesti. Sitten Man of Steel vastasi Amerikassa vuonna 2013, kun Zack Snyder ja Christopher Nolan lähtivät kertomaan Superman tarina joka upposi ikonisimman amerikkalaisen fiktiivisen hahmon maailmaan, joka ei hyväksynyt häntä. Toisin sanoen Superman on asettunut lujasti maailmaamme. Tämä Superman varttui 1980-luvulla ja teki debyyttinsä maailmalle 9/11:n jälkeisessä yhteiskunnassa. Se osa Supermanista, jonka piti loistaa eniten, olivat hänen maahanmuuttajajuurensa, ja juuri sitä elokuva teki.

Teräsmies on pohjimmiltaan tarina laittomasta maahanmuuttajasta, jonka hänen vanhempansa lähettivät Amerikkaan mahdollisuutta selviytyä, vaikka se merkitsisi heidän oman elämänsä loppua. Tuon maahanmuuttajan adoptoi ystävällinen amerikkalainen pariskunta, joka on kasvatettu oikean moraalin ja ohjauksen mukaan. Hänen adoptiovanhempansa tietävät kuinka rikki maailma on, ja he tekevät monia vaivoja suojellakseen tätä laitonta maahanmuuttajaa paljastumiselta ja puolestaan loukkaantumiselta. Sitten hän lähtee itsensä löytämisen matkalle, joutuu valitsemaan kahden kulttuurin välillä, taistelemaan molemmista pahimman läpi ja päättää lopulta toimia siltana niiden välillä. Kaiken kaikkiaan a tuleva Superman-elokuva voi ja pitäisi koskea näitä teemoja enemmän. Supermanin maahanmuuttajatarinaa ei pidä jättää kahdelle elokuvalle, ja Supermanin tuomalla alustalla on paljon muutakin kerrottavaa. Loppujen lopuksi Warner Brosin ei pitäisi kamppailla asiaankuuluvan Superman-tarinan luomisen kanssa; suunnitelma on istunut siellä 80 vuoden historian ajan.

Seuraavaksi: Vuosikymmenen kiistanalaisimmat supersankarielokuvan hetket