Mitä Batmanin roistot tarvitsevat eri tavalla kuin aiemmat elokuvaversiot

Julkaistu 24.9.2020

Batmanissa on joukko roistoja, mutta heidän on tehtävä paljon eri tavalla erottuakseen aiemmista näyttöversioista.

Batman sisältää joukon Batman-pahiksia, mutta niiden on oltava paljon erilaisia kuin aiemmissa elokuvaversioissa, jotta Matt Reevesin uudelleenkäynnistys onnistuu. DC tehostaa peliään, sillä horisontissa on lukuisia jatko-osia ja aikoo esitellä multiversuminsa vuonna 2022 Salama . Mutta ennen kuin Michael Keaton palaa Batmanin rooliin Flash-elokuvassa, Matt Reeves debytoi Batman-uudelleenkäynnistyksensä Robert Pattinsonin pääosassa. Batman sanotaan olevan noirin inspiroima tarina, joka keskittyy Pattinsonin nuoreen Batmaniin, joka käyttää etsiväkykyjään vihollistensa ilkeiden suunnitelmien kumoamiseen.

matka 3 maasta kuuhun julkaisupäivä

Ja näyttää siltä, ettei ole pulaa vihollisista, joita vastaan testata tällaisia taitoja Batman on asetettu esittelemään useita ikonisia roistoja taruvalikoimasta. Paul Dano esiintyy Riddlerinä, Colin Farrellin rinnalla The Penguinina, Zoe Kravitzin kanssa Catwomanina / Selina Kylenä ja jopa John Turturro esiintyy mafiopomo Carmine Falconena. Ikään kuin tämä ei olisi tarpeeksi, Peter Sarsgaard esittää alkuperäistä hahmoa piirisyyttäjä Gil Colsonia, jonka näyttelijä on paljastanut. aika vastenmielinen ihminen .' Siellä on jopa a teoria, jonka mukaan Colson voisi itse asiassa osoittautua uudeksi versioksi Two-Facesta .

Aiheeseen liittyvä: Kuinka Batman voi lopulta tehdä Arvuttajasta hyvän elokuvan konnan

kuinka asentaa dark souls 2 modia

Koska elokuvassa esiintyy niin monia roistoja, Reevesillä on paljon jongleerattavaa tarinan kannalta. Johtaja varmasti tekee kaikkensa varmistaakseen Batman ei joudu saman ylimääräisen roiston uhriksi, joka haittasi Batmanin paluu ja Batman & Robin . Mutta itse hahmot on myös erotettava aiemmista elokuvaversioista. Jokainen konna, joka esiintyy Batman on esiintynyt joissakin inkarnaatioissa aiemmissa Batman-elokuvissa, joten Reevesin ja hänen näyttelijätiiminsä on varmistettava, että heidän hahmonsa ovat tuoreita. Tässä on kaikki Batman Pahisten on toimittava eri tavalla kuin aiemmissa elokuvaversioissa.

Paul Danon Arvuttajan on oltava vakava

Siellä tulee olemaan verta näyttelijä Paul Dano esittää Arvuttajaa ja näyttää siltä Batman keskeinen konna. Tämä liike on järkevä Reevesin noiriiselle Dark Knight -ottelulle, jonka sanotaan keskittyvän Batmanin etsiväkykyihin enemmän kuin mikään muu Batman-elokuva. Näyttää siltä, että Pattinsonin sankarin on siksi asetettava älylliset kykynsä yhteen konnigallerian aivopahimman kanssa. Toisin sanoen niin kauan kuin Dano poikkeaa jyrkästi Jim Carreyn sarjakuvamaisesta Arvuttajasta.

Ilmestyy 1995-luvulla Batman ikuisesti , Carreyn esitys Arvuttajana oli tyypillisen energinen ja tarjosi Val Kilmerin Batmanille enemmän huijarikonnia. Carreyn mukaan hänen näyttelijänäyttelijänsä Tommy Lee Jones järkyttyi näyttelijän kohtausten varastamisesta sen verran, että hän huomautti, ettei hän voinut. sanktio [Carreyn] huijaukselle .' Ja samalla Batman ikuisesti on faninsa, ja sitä pidetään jopa aliarvostettuna joidenkin mielestä sen spandexilla pukeutunut Riddler suistuisi epäilemättä raiteelta ja maadoitettuna sävyn, johon Reeves näyttää pyrkivän. Batman .

Fanit ovat pitkään odottaneet lopullista näytöllä olevaa versiota konnasta – sellaisen, joka esittelee hahmon älyllistä kykyä hänen ja Bruce Waynen henkisten kykyjen välisessä törmäyksessä. Jossain vaiheessa näytti siltä, että tällainen versio ilmestyisi, kun Leonardo Dicaprion huhuttiin näyttelevän Arvuttajaa Christopher Nolanin viimeisessä Dark Knight -elokuvassa. Tietysti Nolan päätti lopulta lähteä Banen kanssa, mutta Reevesillä ja Danolla on nyt mahdollisuus toimittaa serebraalinen Arvuttaja-yleisö, jota he ovat odottaneet – vihdoinkin legendaarisen Batman-vihollisen antamisen karkea, maadoitettu kohtelu, jota monet muut roistot ovat tarjonneet. On jo vahvistettu, että Reeves tulee käyttämään Riddlerin alkuperäistä nimeä Edward Nashton, ohittaen sanapeliin perustuvan nimen The Riddler tunnetaan parhaiten: Edward Nygma. Se lupaa hyvää hahmon täysin 'puhumattomalle' versiolle Batman .

Aiheeseen liittyvä: Batmanin teoria: todellisen konnan identiteetti (se ei ole vielä paljastettu)

Pingviinin on oltava perusteltu rikospomo

Danon Riddlerin taustalla on Colin Farrellin pingviini. Kun ei oteta huomioon Burgess Meredithin esiintymistä vuoden 1966 Batman-elokuvassa, Farrellin vuoro Oswald Cobblepotin roolissa on konnan toinen elokuvallinen kuvaus. Danny Devito näytteli tunnetusti Pingviiniä Tim Burtonin vuoden 1992 ponnistelussa Batmanin paluu – elokuva, jonka kanssa näennäisesti oli yhtäläisyyksiä Batman - tarjoaa ikimuistoisen esityksen kuuluisan Batman-vihollisen erityisen groteskina versiona. Pingviini Batmanin paluu hänelle annettiin koko Burton-hoito, mikä muutti hänet viemärissä asuvaksi friikkiksi, jolla on todellisia räpylöitä ja mustaa sappia, joka valui hänen suustaan eri kohdissa elokuvan aikana. Tällaiset valinnat tarkoittavat Batmanin paluu voi kulkea kauhuelokuvana – mikä tekee siitä kiistanalaisen joidenkin Batman-fanien keskuudessa – mutta Farrell haluaa todennäköisesti lieventää versionsa ouduutta.

Sarjakuvissa Pingviini on yleensä kuvattu rikospomona – asia, joka jäi jossain määrin huomiotta. Palauttaa . Tätä silmällä pitäen Reeves ja Farrell haluavat todennäköisesti pelata hahmon kulmaa, jotta tämä versio erottuisi Deviton versiosta. Tällaisen muutoksen pitäisi toimia hyvin Reevesin luomassa maailmassa, varsinkin jos The Penguin saa kokonaan uuden ilmeen Batman . John Turturron tulee näyttelemään pahamaineista Gotham gangsteri Carmine Falconea, joten elokuvassa käsitellään jo jossain määrin järjestäytyneen rikollisuuden teemaa. Farrellin pingviinin osallistuminen jonkinlaiseen jengisotaan Falconen kanssa olisi loistava tapa erottaa tämä hahmon inkarnaatio epämuodostuneesta 'viemärin pingviinimiehestä', joka ilmestyi vuonna Palauttaa .

avatar the last airbender book 4 jakso 1

Koska Reeves näyttää keskittyneen realistisempaan tarinaan, on hyvin pieni mahdollisuus, että Farrell esiintyy mustassa sapessa ja räpylöissä, joten itse elokuvan sävy ei todennäköisesti salli Deviton kaltaista kuvaa, vaikka Farrell haluaisi viedä sen siihen suuntaan. . Batman sillä on potentiaalia mullistaa DC:n, ja siksi sen on tehtävä kaikkensa erottaakseen The Penguinin kaltaiset suuret roistot, ja hänen tekeminen rikospomoksi olisi loistava tapa tehdä se. Toivotaan vain, että hän ei esiinny ovelalla Lontoon aksentilla á la the Penguin of the Batman Arkham -peleissä.

Zoe Kravitzin kissanaisen tulisi välttää Burtonin omituisuutta

Todella legendaarinen esitys Catwomanin/Selina Kylen roolissa Michelle Pfiefferistä Batmanin paluu luo epäilemättä varjon täällä, mutta Zoe Kravitz, joka sanoo saavansa tukea aiemmilta Catwoman-näyttelijöiltä, on osoittanut olevansa pätevä esiintyjä viime vuosina. Pfiefferin vuoro Catwomanina oli yksi parhaista asioista Palauttaa , johtuen osittain silmiinpistävästä asusta, mutta enimmäkseen Pfiefferin vaivattomasta vaihdosta epävarmasta kiusatusta sihteeristä voimakkaaksi dominatrixin inspiroimaksi antisankaritarksi. Burton-elokuvana hahmo ei tietenkään tullut ilman hänen osuuttaan omituisista piirteistä – etenkin siitä, että hän selviytyi monikerroksisesta kaatumisesta, koska... kissat pureskelivat hänen sormiaan. Kravitzin on todennäköisesti päästävä eroon sellaisesta yliluonnollisesta alkuperästä, jotta se sopisi Reeven maadoitettuun universumiin, ja asun tulee olla hieman vähemmän tyylitelty samasta syystä.

paras hevonen punaisessa kuollut lunastuksessa 2

Aiheeseen liittyvä: Batman 2 tarvitsisi uusia elokuvarohia

Ehkä Reeves ja Kravitz yrittävät ohjata Catwomaniaan enemmän kohti Anne Hathawayn versiota. Musta Ritari nousee , ainakin mitä tulee käytännöllisyyteen, joka menee visuaalisen hohteen ja kissan aiheuttaman reinkarnaation edelle. Kravitzin olisi myös hyvä siirtää Hathawayn Catwomanin omavaraista energiaa, mutta laittaa omat pyöränsä siihen. Hathawayn Selina Kyle oli itsenäinen nainen, ja enemmän siitä vuonna 2021 tulee epäilemättä modernille yleisölle. Mutta Kravitzin on löydettävä tapa kuvata tätä mielen itsenäisyyttä uudella tavalla Batman . Muuten kyseessä on vain päinvastoin kuin Halle Berryn versio, ja hänen pitäisi olla hyvä.

John Turturron Carmine Falconen on oltava todellinen uhka

Toistaiseksi ainoa elokuvallinen mafiopomo Carmine Falcone on tullut englantilaisnäyttelijä Tom Wilkinsonilta Christopher Nolanin elokuvassa. Batman alkaa . Hahmo on esiintynyt Gotham TV-ohjelma, mutta Wilkinsonin esitys on ainoa hopeinen versio konnasta. Tämä antagonisti ei kuulu Batmanin legendaariseen rogues-galleriaan, sillä häneltä puuttuu omituisia tai yliluonnollisia kykyjä.

Sellaisenaan voi osoittautua vaikeaksi saada Falcone erottumaan muiden tunnetuimpien roistojen joukosta Batman . Se on varmasti jotain, joka piti Wilkinsonin version hahmosta takaisin. The Carmine Falcone of Alkaa oli sopivan vastenmielinen, ja Wilkinson onnistui välittämään hahmon ilkeyden, mutta hänelle ei annettu tarpeeksi ruutuaikaa tehdäkseen hänestä aidosti mieleenpainuvan Batman-elokuvapahiksen. Lisäksi hänet kuvattiin Gothamin superpahisten manipulointityökaluna – erityisesti Cillian Murphyn Scarecrowna, joka käyttää Falconea huumekaupan yhteyksiinsä ennen kuin Batman vangitsee hänet ja tekee hänet hulluksi Scarecrow'n pelkomyrkkystä. Tällä kertaa Reevesin pitäisi antaa John Turturrolle tarpeeksi kohtauksia oikeuttaakseen hänen esiintymisensä elokuvassa ja tehdä hänestä enemmän todellista uhkaa Batmanille kuin häntä ympäröivien roistojen pelinappulaa.

Lisää: Batman v Batman: Kuka voittaa vuonna 2021, Affleck vai Pattinson?