STARZin suosittu televisio-minisarja Valkoinen kuningatar mukautettiin historiallisesta fiktiokirjasta, jonka on kirjoittanut Philippa Gregory, mutta kuinka tarkka se on?
STARZin suosituimmat televisio-minisarjat, Valkoinen kuningatar, sovitettiin Philippa Gregoryn kirjoittamasta historiallisesta kaunokirjallisuudesta. Tarina seuraa Edward IV: n ja hänen vaimonsa Elizabeth Woodvillen hallituskautta, jota pidetään Valkoisessa kuningattaressa Yorkin talon juuriensa vuoksi.
Vaikka tämä näyttely on saanut inspiraationsa englannista historia , näyttely vie luovia vapauksia. Tässä on katsaus viiteen asiaan, jotka esitys pitää historiallisesti tarkkana ja viiteen, joita tekijät muuttivat.
Game of thrones kausi 2 jakso 9 tiivistelmä
10Historiallisesti tarkka: Kingmaker Warwick
Warwick oli todellakin merkittävä historiallinen hahmo, jota yleisesti pidettiin Kingmakerissa. Hän saavutti tämän lempinimen monien juoniensa ja juoniensa ansiosta uuden hallitsijan asettamiseksi valtaistuimelle.
Warwickin avulla Edward IV tehtiin kuninkaaksi. Warwickin kuolema on myös kuvattu tarkasti näyttelyssä.
9Historiallisesti epätarkka: Elizabeth Woodville kuvataan (suhteellisen) oikeudenmukaisena henkilönä
Koska Elizabeth Woodville on päähenkilö, jota näyttely seuraa, koska hän on todellakin Valkoinen kuningatar, hahmo kuvataan sellaiseksi, jonka yleisön tulisi juurtua suhteellisesti. On yleinen käsitys siitä, että kukaan oikeustieteessä oleva henkilö ei ole sataprosenttisen hyvä; jokaisella henkilöllä on piilotettuja motiiveja. Historiallisesti ottaen Elizabeth Woodville ei ollut erilainen. Toisinaan hän on dokumentoitu ovelaksi ja salaiseksi, ja toisinaan hän on melko armoton.
Vaikka hän on näyttelyn päähenkilö, on tärkeää pitää hänen motiivit mielessä.
8Historiallisesti tarkka: Ruusujen sodat
Ruusujen sota oli hyvin dokumentoitu sota, joka oli Yorkin ja Lancasterin talojen välillä. Valkoinen ruusu symboloi Yorkia ja punainen ruusu symboloi Lancasteria. Kun Elizabeth of York meni naimisiin Edwardin kanssa, he yhdistivät talonsa, mutta perhekiistat raivostuivat.
Queen Elizabeth II, Englannin nykyinen hallitsija, on a jälkeläinen Yorkin talon.
7Historiallisesti epätarkka: Anne Nevillen näkyvyys
Vaikka Anne Neville oli todellakin historiallinen hahmo tällä historian ajanjaksolla. Voidaan väittää, että näyttely painotti liikaa hänen hahmoa. Ei ole monia historiallisia asiakirjoja, jotka kuvaavat tämän naisen olevan yhtä olennainen hahmo kuin esitys tekee siitä.
Se sanoi, että hän oli vielä vähän aikaa Kingmakerin ja Englannin kuningattaren tytär, joten Neville on edelleen tärkeä henkilö, mutta kun hahmon ajattelutapa tulee, Anne Neville ei ollut olosuhteiden eikä liitännäishahmon uhri.
6Historiallisesti tarkka: Elizabeth Woodvillen ilmeinen kauneus
Elizabeth Woodville tunnetaan vaaleakarvaisesta, sinisestä näkevästä kauneudestaan. Tämä on dokumentoitu yhteisenä piirteenä, jonka hänen perheensä jakoi.
Vaikka osa tästä kauneudesta oli kosmetiikkastandardi tällä aikakaudella, kuten suuri otsa, joka saavutettiin karvaamalla, on hyvin dokumentoitu, että Elizabeth Woodvillen luonnollinen viehätys tuli houkuttelevasta geneettisestä altaasta ja sitä pidettiin hänen kauneudestaan.
5Historiallisesti epätarkka: Erojen asettaminen
Tosiaankin on oltava jonkin verran lempeyttä, kun katsot ohjelmaa, joka on asetettu sata vuotta aiemmin; yleisöt ymmärtävät, että asetukset ovat muuttuneet jollekin tasolle.
Tuotantohenkilöstö osoitti, että asetukset olivat paljon puhtaampia kuin ne olisivat olleet historiallisesti. He jopa jättävät jätehuoltojärjestelmän kokonaan pois.
4Historiallisesti tarkka: Edward IV: n lesken rakastajat
Vaikka tarinan tämän puolen uskotaan helposti valmistettavan pyrkimykseksi tuoda näyttelyyn enemmän draamaa, Edward IV dokumentoitiin historiallisesti hänen suhteistaan leskiin.
lainaukset Billin ja Tedsin erinomaisesta seikkailusta
Tämä kuningas, jota pidetään yleisesti naispuolisena, rakastui edelleen syvästi Elizabeth Woodvilleen, ja heillä oli hyvä avioliitto.
3Historiallisesti epätarkka: Pukeutuvat ristiriidat
Tämä saattaa olla osittain historiallisten tapahtumien uudelleenkäynnistämisen nykyaikaisen luonteen luonne; kuitenkin oli runsaasti puku virheitä, jotka lopulta heikensivät historiallista syventymistä. Vetoketjut on esitetty, Curderoy on kulunut, ja silti vakavimmat virheet ovat kampauksessa. Naiset eivät koskaan laske hiuksiaan kokonaan alas, elleivät he olleet kuningattaria; tämän oli tarkoitus myös osoittaa ero naisten välillä. Useita naispuolisia naisia tuomioistuimessa nähdään kuitenkin hiukset alaspäin.
Useimmat naiset käyttävät henniniä, mutta vain vanhemmat naishahmot kuvataan tällä tyylillä.
kaksiHistoriallisesti tarkka: Elizabeth ja Edward IV menivät naimisiin salaa
Elizabeth ja Edward IV menivät todellakin naimisiin salaa. Heidät vihittiin yksityisseremoniaan ja he pitivät liiton salassa. Tämä tuli monien yllätykseksi, koska Edward IV ei ole sitoutunut maineeseen.
Tämä liitto toi myös suuria riitoja Englannin tuomioistuimelle, koska se yhdisti Yorkin ja Lancasterin talot, kaksi taloa, jotka olivat Ruususodan keskellä.
1Historiallisesti epätarkka: Elizabeth Woodville on noita
Vaikka olisivat voineet olla mahdollisia huhuja siitä, että Elizabeth Woodville oli noita, nopeasti syytettävän ajankohdan vuoksi ei ole dokumentoituja lähteitä, jotka väittäisivät lopullisesti, että nainen oli todella noita; näyttely vie kuitenkin vapaudet tähän ja kuvaa hahmoa, joka aktiivisesti harjoittaa noituutta äitinsä kanssa.