Varoitus: Tämä artikkeli sisältää spoilereita Boston Stranglerille.
Hulu on uusi Bostonin kuristaja elokuva ehdottaa useiden ihmisten olleen tosielämän Boston Strangler -murhien takana, mikä tekee kysymyksen siitä, kuka oikea Bostonin kuristaja oli entistä hämmentävämpi. Bostonin kuristaja seuraa Loretta McLaughlinia (Keira Knightly), joka rikkoi Bostonin kuristajatarinan naistoimittajatoverin Jean Colen (Carrie Coon) kanssa. McLaughlin, Cole ja Bostonin poliisilaitos tunnistavat useita epäiltyjä elokuvan aikana, joka kattaa karkeasti vuodet 1962-1965.
Molemmat sisällä tosi rikoselokuva Bostonin kuristaja ja tosielämässä Albert DeSalvo (David Dastmalchian) tunnusti 13 Boston Strangler -murhaa. Mutta koska fyysisiä todisteita ei ollut, DeSalvoa ei koskaan tuomittu murhista, vaikka hän joutui elinkautiseen vankeuteen muista rikoksista. Lopussa Bostonin kuristaja McLaughlin kirjoittaa artikkelin, jonka mukaan DeSalvo on saattanut tappaa osan naisista, kun taas toiset miehet tappoivat loput, jolloin todellinen rikostapaus on hämmentävä tekijä itse tekijän suhteen.
Aiheeseen liittyvä: Vuoden 2022 parhaat tosirikosohjelmat, Rotten Tomatoesin mukaan
Boston Stranglerin todellinen identiteetti oli vielä vähemmän selkeä tosielämässä
Vaikka Bostonin kuristaja jättää murhaajan henkilöllisyyden avoimeksi, se kietoo tarinan silti suhteellisen siistiin joustoon. Valitettavasti tosielämä ei aina toimi näin, ja Bostonin kuristimen mysteeri on tosielämässä vieläkin oudompi ja moniselitteisempi, kuten usein kuvitteellisten tosirikostarinoiden kohdalla. Kuten elokuvasta nähdään, DeSalvon tunnustuksessa oli epäjohdonmukaisuuksia, ja hänet on saatettu valmentaa. Myöhemmin hän myös perui tunnustuksensa kokonaan.
Jotain, joka mutahtaa vesiä entisestään, on se, että Boston Stranglerin toimintatapa näyttää muuttuneen tappoharrastuksen puolivälissä. Useat ensimmäiset uhrit olivat kaikki vanhoja, kun taas myöhemmin uhrit olivat yhtäkkiä nuoria. Ja vaikka useimmilla uhreilla oli sukat sidottu kaulaan, osa heistä ei. Samanlaisia murhia tapahtui myös muissa kaupungeissa ja osavaltioissa.
50 vuoteen ei ollut todisteita tietyn tappajan liittämisestä yhteenkään murhaan. Kuten Bostonin kuristaja toteaa lopuksi, että DNA-analyysi vuonna 2013 lopulta yhdisti DeSalvon viimeiseen Boston Strangler -murhaan, Mary Anne Sullivanin murhaan. Hänen tapauksensa on nyt virallisesti lopetettu ja DeSalvoa, joka itse tapettiin vuonna 1973, pidetään murhaajana - mutta 12 tapausta on edelleen avoinna.
Miksi Boston Strangler -elokuvan Multiple Identity Theory voi olla oikea
Todellinen rikoselokuva Bostonin kuristaja nostaa esille teorian useista tappajista, josta on keskusteltu tapauksen alusta lähtien ja joka saattaa olla vain totuus. Elokuva ehdottaa, että ensimmäiset iäkkäiden naimattomien naisten murhat olisivat saaneet tehdä yhden miehen tappaessa iäkkäitä naisia, kun taas DeSalvo olisi silloin voinut olla nuoriin naisiin kohdistuva jäljitelmämurhaaja. Muita Boston Strangler -murhia olisi voinut tehdä Daniel Marsh, yksi DeSalvon vangeista, joka oletettavasti valmentaa häntä hänen tunnustuksessaan. Yksittäisiä murhia ovat saattaneet tehdä entiset poikaystävät, perheenjäsenet, pomot tai tuntemattomat, jotka vain tiesivät, että Boston Stranglerin kopioiminen peittäisi paremmin heidän jälkensä.
Aiheeseen liittyvä: 10 parasta sarjamurhadokumenttia, luokiteltu IMDb-luokituksen mukaan
Hulun alkuperäinen elokuva selittää siksi DeSalvon tarinan epäjohdonmukaisuudet, murhaajan näennäisesti muuttuvan toimintatavan ja sen tosiasian, että useat epäillyt olivat vankilassa joidenkin murhien aikana. Tämä teoria perustuu siihen, että useat murhaajat tietävät silkkisukista, jotka on sidottu suurimman osan uhrin kaulasta, jotta he voisivat kopioida sen käyntikortin. Ironista kyllä, ilman McLaughlinin artikkeleita tämä yksityiskohta ei ehkä olisi tullut ilmi. Todellisen murhaajan tai murhaajien henkilöllisyyttä ei todennäköisesti koskaan tiedetä, mutta Bostonin kuristaja elokuvan viimeisellä hypoteesilla näyttää olevan eniten painoarvoa.
Seuraava: Dahmer – Hirviö: Jeffrey Dahmerin tarina herätti tärkeän tosirikoskeskustelun