Vuonna 2005 The Amityville Horrorin uusintateos epäonnistui, lähinnä siksi, että se oli täynnä ennustettavia hypähälytyksiä ja kauhuelokuvia.
Klassisen kauhuelokuvan 2005 remake, Amityvillen kauhu , oli erittäin epäonnistunut, ja siihen on tiettyjä syitä. Elokuva, jonka on kirjoittanut Scott Kosar, on remake vuoden 1979 samannimisestä elokuvasta, jotka molemmat perustuvat Jay Ansonin vuoden 1977 romaaniin. Itse kirja perustuu Lutz-perheen oletettuun tosielämän kokemukseen, joka muutti taloon osoitteessa 112 Ocean Avenue Amityvillessä New Yorkissa kuukausia sen jälkeen, kun Ronald DeFeo Jr. tappoi siellä kuusi perheenjäsentään. DeFeo väitti, että talossa kuulemansa äänet saivat hänet tappamaan. Vuosien saatossa, Amityvillen kauhu sai useita jatko-osia, ja lopulta siitä kasvoi franchising.
Jatka lukemista jatkaaksesi lukemista Napsauta alla olevaa painiketta aloittaaksesi tämän artikkelin pikanäkymässä.
Vuoden 2005 remake-tähdissä näyttelijät Ryan Reynolds ja Melissa George ovat George ja Kathy Lutz. Pariskunnalla on kolme lasta - Billy (Jesse James), Michael (Jimmy Bennett) ja Chelsea (Chloë Grace Moretz) - Kathyn edellisestä avioliitosta. Elokuva on asetettu vuonna 1975, vuosi sen jälkeen, kun DeFeo Jr. tappoi perheensä. Kun lutsut muuttavat 112 Ocean Avenuelle, alkaa tapahtua outoja asioita. Lutz-perhe alkaa kokea pelottavaa yliluonnollista toimintaa talon sisällä; lapset näkevät Jodien haamun, jonka isä, Ronald DeFeo Jr., murhasi.
Tarinan jatkuessa George alkaa toimia yhä väärin perheelleen. Lopulta paljastetaan, että George on todennäköisesti hengen vallassa. Ilmastonmuutoksen aikana, jossa hän yrittää tappaa perheensä, Kathy kolhi George tajuttomana ja vie hänet talosta. Kun hän on vapautettu henkiruumasta, perhe päättää olla palaamatta taloon. Vaikka tämä tarina on todellakin pelottava, vuoden 2005 uusintaversio ei tehnyt hyvää työtä kuvaamaan Lutz-perheen valloittanutta kauhua eikä pystynyt vastaamaan alkuperäiseen.
Ohjaaja Andrew Douglas yritti pakata remakeen liikaa kauhuelokuvan troppeja. Kuten Peter Travers of Vierivä kivi kirjoitti elokuvan julkaisun jälkeen, jonka hän arvioi yhdeksi tähdeksi: '… Douglas syöksyy jokaiseen aave-kliseeseen, demonisista kasvoista aina tippuvaan vereen. Talo jousittaa niin paljon FX-iskuja, että se pelaa kuin teemapuisto. Tulos? Se ei ole pelottavaa, vain kiireinen. ' Travers lisäsi, että jotta ahdisti talon elokuvat olisivat pelottavia, heidän on saatava katsojat pelkäämään sitä, mitä he eivät näe. Remakeen ei olisi pitänyt keskittyä niin paljon ennustettavissa oleviin hyppähälytyksiin, ja sen olisi pitänyt valita niin monien henkien sisällyttäminen (johon sisältyivät myös kidutetut alkuperäiskansojen sielut ja saatanallinen pappi). Lukemattomat pelot vaikeuttavat katsojien uskoa Lutz-perheen järkiperäisyyttä. Miksi he pysyisivät talossa ensimmäisen kammottavan yön jälkeen?
Todellakin, vuoden 2005 uusintaversio Amityvillen kauhu teki virheen, koska hän ei tehnyt muistiinpanoja alkuperäisestä vuoden 1979 elokuvasta, jonka pääosissa ovat James Brolin ja Margot Kidder George ja Kathy. Alkuperäinen, joka on yksinkertaisempi ja keskittynyt vähemmän erikoistehosteisiin, tekee hyvää työtä osoittaen Lutz-perheen pelon menemättä yli laidan selityksiin ja pelottaviin kuviin. Se tarjoaa myös selityksen, että talo vain yrittää ajaa Georgen hulluuteen sen sijaan, että yrittäisi sisällyttää tarinaan omistavia henkiä.
Lisäksi vuoden 2005 uusintaversio Amityvillen kauhu olisi voinut tehdä parempaa työtä näyttelijöiden kanssa. Ryan Reynolds, jota pidetään usein koomisena tai rom-com-hahmona - varsinkin varhaisessa vaiheessa Harold & Kumar menevät Valkoiseen linnaan - on vaikea ottaa vakavasti kuin murhaaja George Lutz. Ehkä elokuvantekijöiden olisi pitänyt valita vakavampi näyttelijä tai tuntematon näyttelijä, jonka kasvot eivät olleet niin tuttuja. Ehkä tuleva yritys uudelleentoistoon tekee paremman työn kertomalla Lutz-perheen tarina.