On hyvä syy miksi a Frasier herätys on työn alla, mutta hittikommentit, kuten Ystävät ja Seinfeld eivät ole saaneet uudelleenkäynnistystä. Kelsey Grammer johtaa parhaillaan projektia, jossa nosturit tulevat takaisin pienelle näytölle lähes kahden vuosikymmenen jälkeen. Frasier oli yksi NBC:n hittikomeista 90-luvulla, ja sen uudelleenkäynnistäminen oli järkevää, koska se on edelleen suosittu. Muut saman aikakauden komediat - jotka ovat edelleen suosittuja - eivät kuitenkaan saa samaa kohtelua.
Grammer - joka on myös aikeissa toistaa pääroolin - Frasier Crane on työskennellyt projektin parissa jonkin aikaa ennen kuin se julkistettiin virallisesti helmikuussa 2021. Verkostosarjan sijaan Frasier uudelleenkäynnistys on saatavilla Paramount+:ssa. Sen kertomuksesta ei ole paljastettu paljon, eikä vieläkään ole vahvistettua näyttelijäluetteloa. Mutta se tosiasia, että esityksen on määrä tapahtua, riittää innostamaan monia alkuperäisen esityksen faneja. Epäsuorasti se inspiroi myös niitä, joilla on edelleen toivoa siitä Ystävät ja Seinfeld käynnistetään uudelleen, koska he muodostivat NBC:n mahtavan 90-luvun sitcom-kokoonpanon.
Aiheeseen liittyvä: Kuinka vanha Frasier on: Cheers, sooloesitys ja uudelleenkäynnistys
Valitettavasti myöskään elvytyssuunnitelmia ei vielä ole Ystävät tai Seinfeld , eikä ilman syytä. Jotkut saattavat ihmetellä, miksi näin on, kun Frasier käynnistyy uudelleen ja kaikki kolme menestyivät omalla tavallaan, kun ne esitettiin ensimmäisen kerran kaksi vuosikymmentä sitten. Minkä arvoinen se on, Ystävät ja Seinfeld pysyy suosittuna kuin koskaan uusien ajojen ja suoratoistopalveluiden saatavuuden ansiosta - joten mahdolliseen uudelleenkäynnistykseen olisi varmasti kiinnostusta samalla tavalla kuin uutta Frasier , jos ei näennäisesti enemmän. Joten miksi Warner Bros. ja Columbia eivät käytä tilaisuutta hyödyntää esitysten kestävää vetovoimaa? Tähän on pari syytä.
Ensinnäkin Ystävät ja Seinfeld niiden oli tarkoitus vangita tietty ajanjakso henkilön elämässä; molemmat olivat pohjimmiltaan joukko ystäviä, jotka asuivat New Yorkissa ja navigoivat yhdessä yksityis- ja työelämäänsä. Kun otetaan huomioon kulunut aika, olisi vaikea saada takaisin näiden esitysten alkuperäistä tunnelmaa. Frasier , toisaalta, käsitteli nimihahmonsa tarinan sananmukaisena toisena näytöksenä hänen kuvaruutuelämässään. Psykiatri esiteltiin ensin tukipelaajana Bostonissa Kippis , mutta suosionsa vuoksi hänelle myönnettiin oma spin-off. Siitä asti kun Jyrsintä Frasier Cranen elämän eri puolien näkeminen jo edellyttää, että yleisön pitäisi olla vähemmän ärsyttävää nähdä hänet jälleen toisella aikakaudella.
Toiseksi, kun otetaan huomioon hyvin tehdyt finaalit Ystävät ja Seinfeld , ihmiset, jotka ovat mukana näissä esityksissä, pelkäävät ymmärrettävästi palata siihen uudelleen, koska se saattaa pilata heidän perintönsä. Ystävät Etenkin, sillä oli loistava loppu, ja sitcomin näyttelijät tietävät sen, joten se on yksi syistä, miksi useimmat, elleivät kaikki, vastustavat uudelleenkäynnistystä huolimatta siitä, että heitä on seurusteltu vuosia. Parasta, mitä voidaan toivoa, on toinen jälleennäkemisen erikoisuus, joka muistelee esityksen erityisiä hetkiä, kuten HBO Maxin lavastettua. Ystävät - potentiaalia, joka on myös olemassa Seinfeld , varsinkin tulevien vuosipäivien yhteydessä.
Mitä tulee Frasier uudelleenkäynnistyksen mahdollisuudesta huolimatta Paramountin on silti varmistettava, että sitcomin uudelleenkäynti on perusteltua, tai se saattaa kohdata samat ongelmat kuin Seinfeld ja Ystävät uudelleenkäynnistykset olisivat viime kädessä kohdanneet. Muuten projekti voi kaatua ja tehokkaasti pilata kriittisesti ja kaupallisesti menestyneen sitcomin perinnön. Grammer on mukana purkamassa herätyksen tarinaa, ja hän on kiusannut sitä ennenkin, että hän pitää siitä, miten ohjelman tarina muodostuu. Vaikka virallista yhteenvetoa ei vieläkään ole, on selvää, että hän varmistaa, että kirjoitus on samojen standardien mukainen kuin sen emosarja.
Lisää: Frasier: Miksi Kelsey Grammerin uudelleenkäynnistyskommentit ovat huono merkki