Gilmore Girls oli melko hieno suurimman osan juoksustaan, mutta sen viimeinen kausi - ennen Netflixin herätystä - oli iso pudotus, joten mikä meni pieleen?
Gilmore-tytöt oli loistava suurimman osan juoksustaan, mutta kausi 7 - viimeinen ennen Netflixin herätystä, Gilmore Girls: vuosi elämässä - näki näyttelyn uppoavan merkittävästi laatuun, mutta on olemassa selviä syitä sille, miksi se oli niin huono. Tekijä: Amy Sherman-Palladino, Gilmore-tytöt kartoitti Lorelain (Lauren Graham) ja Rory (Alexis Bledel) Gilmoren elämän pienessä Stars Hollow'n kaupungissa, seitsemän vuodenaikaa tuolloin The WB -verkostossa.
Vaikka se ei ollut massiivinen murskaus, näyttely sai vahvoja arvosteluja ja rakensi uskollisen seuraajan, mikä johtui osittain sen enimmäkseen tasaisesta laadusta. Kausi 7 oli kuitenkin erilainen: juoni oli huonompi, hahmot eivät vaikuttaneet aivan oikealta, ja ikoninen nopea tulipalo, popkulttuuriin viittaava vuoropuhelu tuntui oudolta jumittuneelta. Gilmore-tytöt oli ollut tunnettu lämpöstään ja huumoristaan, toimi mukavuustekniikkana (mutta myös paljon älykkäämpiä kuin etiketti viittaa), ja tämä ei ollut sama esitys, jota fanit olivat rakastaneet niin kovasti.
Jatka selaamista jatkaaksesi lukemista Napsauta alla olevaa painiketta aloittaaksesi tämän artikkelin pikanäkymässä.
Tärkein syy Gilmore-tytöt kausi 7 on niin huono piilee WB: n ja UPN: n sulautumisessa, mikä johti The CW -verkon muodostumiseen. Se tapahtui tuotannon aikana Gilmore-tytöt seitsemäs kausi, ja johti merkittävään kulissien takana olevaan ravisteluun. Amy Sherman-Palladino ja hänen aviomiehensä Daniel olivat toimineet näyttelijöinä ja kirjailijoina koko sarjan juoksun ajan, mutta päätyivät lähtemään Gilmore-tytöt takana kaudelle 7 verkon riidan takia. CW väitti, että tämä oli yli palkan, kun taas Palladinos ovat sanoneet tarvitsevansa lisää kirjailijoita, lyhyen tauon ja kahdeksannen kauden. Viime kädessä he jättivät sarjan, ja vaikka monet henkilökunnan kirjoittajat olivat edelleen lähellä, sarja ei ollut sama. Niin monia Gilmore-tytöt vahvuudet - sen vuoropuhelu, teatraalisuus, hahmotyö - tulivat Amy Sherman-Palladinolta, kirjoittajana, ohjaajana tai päävalvojana. Ilman hänen vaikutusvaltaansa Gilmore-tytöt vain ei voinut toimia yhtä hyvin kuin kerran.
Silti oli joitain lahjakkaita kirjailijoita, joten se ei täysin ota huomioon, miksi kausi 7 oli niin huono. Siellä on myös tosiasia, että niin suuri osa siitä kiirehti läpi, missä kahdeksas kausi olisi auttanut asioita, ja se teki joitain erittäin huonoja valintoja tarinoiden ja hahmojen kehityksen suhteen. Näihin kuuluivat Lorelai ja Christopher naimisiin, Lane raskaaksi tulemiseen, Logan, joka ehdotti Rorylle melkein tyhjästä, ja paljon Rory / Mary / Loganiin liittyviä hölynpölyjä. Vuonna tehtiin joitain kauheita päätöksiä Gilmore-tytöt kausi 7, vaikka he olisivat voineet tuntea vähemmän niin, jos Sherman-Palladino olisi vielä ollut aluksella. Loppujen lopuksi sarja teki virheitä aikaisemmin (katso: April Nardini), mutta se oli silti Gilmore-tytöt . Näin ei ollut kaudella 7, josta puuttui vuoropuhelu, sydän ja viehätys sekä tunne siitä, keitä nämä hahmot todella ovat.
Kun Sherman-Palladino palasi Gilmore Girls: vuosi elämässä , hän toteutti suuren osan siitä, mitä todennäköisesti olisi tapahtunut vuoden viimeisillä kausilla Gilmore-tytöt jos hän olisi pysynyt vastuussa: Luke ja Lorelai menevät naimisiin ja Rory on raskaana, jopa surullisen viimeiseen neljään sanaan saakka. Gilmore-tytöt . Netflixin herätys ei ollut täydellinen, mutta se oli paljon parempi kuin kausi 7.