Miksi IT: n toisen luvun arvostelut eivät ole yhtä hyviä kuin ensimmäisen elokuvan

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 

Tietotekniikan toinen luku on menestys, mutta arvostelut Andy Muschiettin jatko-osasta eivät ole yhtä hyviä kuin alkuperäisen elokuvan vuodelta 2017.





Tietotekniikan toinen luku on jatko 2017: lle Tietotekniikan ensimmäinen luku ja viimeinen erä Warner Brosissa. ' sarja, jonka on ohjannut Andy Muschietti, mutta elokuvalla ei ole yhtä hehkuvia arvosteluja kuin ensimmäisellä elokuvalla, kun se julkaistiin kaksi vuotta sitten. Perustuu vuoden 1986 romaaniin SE kirjoittanut Stephen King, Tietotekniikan ensimmäinen luku ja Tietotekniikan toinen luku aikakirje The Losers 'Clubin vastakkainasettelu pelle Pennywise kanssa ensin vuonna 1989 (lapsena) ja jälleen vuonna 2016 (aikuisena). Mutta on suurempia eroja kuin että.






Kanssa Tietotekniikan toinen luku All-star-näyttelijät, joihin kuuluvat James McAvoy, Jessica Chastain, Bill Hader, James Ransone, Bill Skarsgård ja paljon muuta, jatko-osa sieppaa Kingin romaanin hengen sekä perustarinan. Tietysti jotkut muutoksia on tehty matkan varrella, mikä on standardia kaikille kirja-elokuva-sovituksille. Mutta näyttää siltä, ​​että jotkut luovista päätöksistä lykkäävät elokuvakriitikoita tarpeeksi, jotta he voisivat perustella jatko-osan negatiivisten arvostelujen antamisen - vaikka melko monet arvosteluista olivat myös positiivisia.



Jatka selaamista jatkaaksesi lukemista Napsauta alla olevaa painiketta aloittaaksesi tämän artikkelin pikanäkymässä.

Liittyvät: Tietotekniikan toinen luku, selitys (yksityiskohtaisesti)

Elokuvan yleisöt näyttävät rakastavan Tietotekniikan toinen luku , suurimmaksi osaksi ottaen huomioon, että elokuvan yleisöpisteet ovat tällä hetkellä 80% Rotten Tomatoes -sivustolla. Keskimääräinen luokitus on kuitenkin Tietotekniikan toinen luku arvostelut tulevat hintaan 6.18 / 10 (tomatometri-pisteet 64%). Se on matalampi kuin keskimääräinen luokitus Tietotekniikan ensimmäinen luku sai vuonna 2017: 7.23 / 10 (tomaattimittarilla 86%). Joten miksi ovat Tietotekniikan toinen luku arvostelut eivät ole yhtä hyviä kuin ensimmäisen elokuvan? Kriitikot sanoivat jatko-osasta:






paul w. s. andersonin elokuvia

Newsday - Rafer Guzman



Hyvin vähän 'It Chapter Two' -teoksista. Pelottavat hirviöt tuntuvat täällä satunnaisilta, eivät symbolisilta - Pennywiseistä voi tulla mitä tahansa ihmispäisestä hämähäkistä valtavaan tienvarren Paul Bunyaniin - ja ne kaikki ovat sankariemme mielikuvituksia joka tapauksessa, joten missä pelko on?






Mihin hei hei mies perustuu

Tarkkailija - Oliver Jones



Temppussa on jotain kiistattomasti rohkeaa ja jopa välttämätöntä, jonka It-elokuvat yrittävät saada aikaan. He tutkivat uudelleen ja aseistavat lapsuudesta peräisin olevia Spielbergin troppeja, joihin olemme kaikki tottuneet yrittäessäsi löytää trauman, joka on niiden alla. Mutta uusi luku ei tuo paljon uutta psykologista varjostusta tähän prosessiin. Sen sijaan elokuva pommittaa meitä juonilla ja hirviöillä, jotka kasaantuvat kuin lelut ullakolle.

Star Tribune - Chris Hewitt

Pohjimmiltaan uusi elokuva kattaa Kingin 1138 sivun ovipysäkin toisen puoliskon, mutta vaikka vain puolet kirjasta puretaan, materiaalia on liikaa. Toinen luku viipyy yli kahden tunnin ja 49 minuutin ajan, ja se tuntuu vielä pidemmältä rakenteensa vuoksi.

minä vuonna iphone 3 ilmestyi

Washington Post - Alan Zilberman

Hirviöt ja jättiläiset pelleet eivät ole ainoita, jotka tekevät elokuvasta häiritsevän. Toinen luku alkaa väkivaltaisella viharikoksella, ja aikuinen Beverly (Jessica Chastain) käsittelee julmaa perheväkivaltaa. Ehkä näiden kohtausten on tarkoitus osoittaa, että tämä on kypsempi kauhuelokuva, paitsi että Muschietti ei käsittele niiden seurauksia herkällä tai dramaattisesti johdonmukaisella tavalla. Todelliselle traumalle annetaan sama huomio kuin kirjaimelliselle kauhujen huvitalolle, joka halventaa sitä, mitä hahmot ja yleisö kokevat.

IndieWire - Kate Erbland

Siihen mennessä, kun se lukee toisen kerran, häviäjien lopullinen taistelu Pennywise: n kanssa, elokuva on läpäissyt tunteen deja vuista; se on paljon vähemmän pelottavaa tai hauskaa toisen kerran.

Vaikuttaa siltä, ​​että negatiivisten arvostelujen keskuudessa vallitsee yleinen yksimielisyys Tietotekniikan toinen luku saattaa olla tarpeettoman pitkä ja mutkikas, mikä johti tahdistuskysymyksiin. Kun otetaan huomioon, kuinka laaja lähdemateriaali on, se on perusteltua Tietotekniikan toinen luku ei olisi voinut olla lyhyempi kuin mitä se oli. Minkä tahansa leikkaaminen voi teoriassa olla haitallista juonelle. Jotkut kriitikot ovat pettyneet siihen Tietotekniikan toinen luku ei ole yhtä pelottava kuin ensimmäinen elokuva, ja menestys on enemmän eeppinen draama kuin kauhutarina. Kaikki nämä kohdat ovat oikeudenmukaista kritiikkiä, mutta ne eivät edusta koko kriitikkopohjaa.

Olohuone - Matthew Rozsa

Kaiken kaikkiaan 'It Chapter Two' on sopiva kumppanikappale ensimmäiselle elokuvalle. On vikoja, varma, mutta mitään ei voi odottaa menevän sisään. Jos pidit 'Se', niin et varmasti tule pettymään. Jos et, miksi olet edes täällä?

RogerEbert.com - Christy Lemire

Toinen luku voi olla rönsyilevä, kömpelö sotku - liian pitkä, ylikuormitettu ja täynnä turhauttavia kiertotietä - mutta sen näyttelijät ovat niin täplikäs, sen näyttelijöillä on niin suuri kemia ja sen hirviöefektit ovat niin hämmentäviä, että elokuva pitää sinut koukussa.

Syntymä unen kautta lopullinen sekoitus salaiset päättymisvaatimukset

ReelViews - James Berardinelli

Ottaen huomioon romaanin toisen puoliskon mukauttamiseen liittyvät haasteet, elokuvantekijät ovat tehneet riittävän työn, joka on luultavasti kaikki, mitä tarvitaan toisen luvun saavuttamiseksi suurena lipputulotuotteena.

Chicago Sun Times - Richard Roeper

Tämä on vankka, erittäin hyvin muotoiltu, hyvännäköinen ja toisinaan melko viileä elokuva, jossa esiintyvät loistavat esitykset sekä aikuisilta että palaavilta lapsilta.

pokemon on paras tapa siitosmunien

Lajike - Peter Debruge

Popmassan värinän antaja inspiroi lukijoissa eräänlaista raivostuttamatonta kylläisyyttä, joka on estänyt hänen väärän hälytyksen jäämisen eläkkeelle ja kaadanut enemmän puita kuin Amazonin sademetsissä palavat palot. Sama ruokahalu auttoi ruokkimaan innostusta ohjaaja Andy Muschiettin Itistä - hirviö, joka osui kaksi vuotta sitten ja ansaitsi yli 700 miljoonaa dollaria - ja sen pitäisi tuoda yleisö takaisin entistä enemmän: It: Toinen luku, monimutkainen hauskanpito-kauhuelokuva, joka jousien pop-up-trikit ja boogie-boogie pelottavat riittävän vakaasti anteeksi sen olleen tarinan ja itsestään tärkeän 169 minuutin juoksuajan.

Yleensä ottaen, Tietotekniikan toinen luku arvostelut näyttävät olevan ristiriitaisia, mutta vinoja positiivisia, koska se tekee kaiken tarvittavan olematta karhut hahmoille, tarinalle tai lähdemateriaalille - ainakin yleisessä mielessä. Toki, on kiistanalaista, että tarinaan ja joihinkin hahmoihin tehdyt luovat muutokset ovat saattaneet olla neuvottomia, mutta se ei tarkoita, että muutokset eivät toimi. Yleisöt näyttävät rakastavan toistaiseksi toistamista, ja loppujen lopuksi juuri sillä on merkitystä.