Yli kymmenen vuotta myöhemmin, Mrs. Chatterjee vs. Norja tapaus on edelleen kiistanalainen. Elokuva perustuu Sagarika Chakrabortyn taisteluun saada takaisin lastensa huoltajuus sen jälkeen kun Norjan lastensuojeluviranomaiset ottivat lapset häneltä vuonna 2011. Debika Chatterjee (Rani Mujerki) edustaa Chakrabortya peloton äitinä, joka sopeutuu uuteen elämään miehensä ja miehensä kanssa. kaksi pientä lasta ulkomailla. Se väittää, että tyypillisten intialaisten kulttuuristen normien, kuten lasten ja vanhempien yhdessä nukkumisen ja lastensa käsin syöttävien vanhempien vuoksi, Norjan hallitus päätti, että he eivät kelpaa, ja asetti lapset sijaishoitoon.
Elokuva ei tarkastele tarkasti kulttuurisia eroja ilmeisimpien lisäksi, ei mainitse, että yksi rouva Chatterjeen lapsista oli autistinen, ja se kuvaa Norjaa likinäköisestä näkökulmasta, joka estää todellisen rouva Chatterjeen tekemät väärinkäytökset. Se on hyvän olon elokuva, jossa on vahvoja esityksiä ja jossa korostetaan tärkeää asiaa, mutta se tekee todellisesta tapauksesta melodraaman, joka on suunniteltu koskettamaan sydäntä. Tapaus ei ole mustavalkoinen asia, jossa on selkeitä sankareita ja roistoja, ja totuus on, että Norjan hallituksen pirullinen kuvaus tarkoitti, että vastaus olisi tulossa eikä taistelu olisi ohi.
Norjan hallitus hylkää rouva Chatterjee vs. Norjan tarina
Norjan hallitus ei ollut tyytyväinen sen esittämiseen Mrs. Chatterjee vs. Norja , varsinkin kun sen edustajien kuvataan olevan ennakkoluuloisia intialaisia kulttuurieroja kohtaan. Op-edissä Indian Express , Norjan Intian-suurlähettiläs Hans Jacob Frydenlund selitti, ”Lapsia ei koskaan oteta pois perheestään kuvattujen kulttuurierojen perusteella. Käsin syömistä tai lasten nukkumista sängyssä vanhempiensa kanssa ei pidetä lapsille haitallisina käytäntöinä, eivätkä ne ole harvinaisia Norjassa kulttuuritaustasta riippumatta. On selvää, että rouva Chatterjeetä vastaan nostettiin enemmän kuin erilaiset kulttuuriset normit.
Kaikista tehty suuria muutoksia Mrs. Chatterjee vs. Norja Näkyvin syy oli se, miksi Norjan lastensuojeluviranomaiset asettivat todelliset rouva Chatterjeen lapset sijaishoitoon. Barnevernet on vastuussa kaikkien Norjassa olevien lasten auttamisesta pakotettuna ja koska 20 000 Norjassa asuvaa intialaista ylläpitää kulttuurikäytäntöjään ilman CWS:n väliintuloa, Norjan hallitus halusi tehdä selväksi, että lasten poistaminen todellisen pariskunnan kotoa. Mrs. Chatterjee vs. Norja johtui todellisesta pahoinpitelystä. Heidän päätöksensä tehtiin videomateriaalin perusteella sekä useiden vierailujen jälkeen lyhyiden kohtaamisten sijaan.
Kuinka todellinen rouva Chatterjee reagoi Norjan lastenpalveluihin
Oikealla rouva Chatterjeellä oli tulinen vastaus Norjan lastensuojelulle sekä Norjan suurlähetystön lausunnolle. Chakraborty tuomitsi lausunnot omassa Op-Ed -kappaleessaan Indian Express ; 'Kun koko maailma näkee siteen minun ja lasteni välillä, Norjan hallitus jatkaa valheita hänestä tietämättä hänen tarinaansa.' Hän myönsi myös norjalaisen ja intialaisen kulttuurin väliset kulttuurierot, jotka hänen mielestään Norjan hallitus piti tuomittavana, ja väitti, että ennakkoluulot vaikuttivat heidän päätökseensä poistaa hänen lapsensa huoltajuudestaan.
Hänen kirjassaan Äidin matka, todellinen rouva Chatterjee kuvasi raa'aa taistelua Norjan hallitusta vastaan sekä sen jälkimainingeita, ja elokuva on tiukasti Chakrabortyn puolella. Norjan hallitus väittää, että lasten poistaminen vanhemman huollosta vaatisi huomattavasti enemmän todisteita hyväksikäytöstä kuin hän kuvailee, ja hän väittää, että he toimivat vastenmielisinä hänen vanhemmuuteensa nähden. Totuus Mrs. Chatterjee vs. Norja , kuten useimmat asiat, on jossain keskellä.
Lähde: Indian Express