Karibian merirosvojen Stranger Tidesin neljäs erä vältteli kapeasti kieltoa Kiinassa, mutta miksi menestys ansaitsi sensuurien vihaa?
Aivan kuten kolmas erä Pirates of the Caribbean -sarja, neljäs elokuva Vierailla vesillä oli alun perin melkein kielletty Kiinassa - mutta sensuurit vastustivat tätä vuoden 2011 jatkoa toisesta, kummallisemmasta syystä. Vuodesta 2003 alkaen Sormus helmikuun Gore Verbinskin yllätys nukkuja Mustan helmen kirous , Pirates of the Caribbean elokuvista tuli pian yksi 21. vuosisadan kestävimmistä suosituimmista suosituimmista franchising-toimista huolimatta myöhempien erien keskimääräisestä laadusta.
Sarjatähden Johnny Deppin Jack Sparrow'n valtava suosio varmisti, että yleisö kokoontui katsomaan Pirates of the Caribbean jatko-osia, mutta kaikki eivät olleet innoissaan röyhkeistä seikkailuelokuvista. Kolmas P Karibian merirosvot elokuva, alkuperäinen trilogia lähempänä Maailman lopussa , melkein evättiin vapauttaminen Kiinassa, koska elokuva kuvaa aluetta rikollisuuden alamaailmaksi.
Jatka lukemista jatkaaksesi lukemista Napsauta alla olevaa painiketta aloittaaksesi tämän artikkelin pikanäkymässä.
Chow Yun-Fatin kuvaus kapteeni Sao Fengistä roistona murhaajana varmisti sen Karibian merirosvot: Maailman lopussa , kuten monet menestystarina ja melkein kaikki James Bond elokuvia, melkein ei saanut julkaisua Kiinassa. Sarjan seuraava elokuva, vuoden 2011 myöhäinen jatko Vierailla vesillä , ei keskittynyt lainkaan Kiinaan ja onnistui silti ansaitsemaan elokuvien sensuurilautakunnan vihaa Pirates of the Caribbean erä on melkein evätty. Toisin kuin kolmannen elokuvan kielto (ja paljon menestyssensuuria), tämä ei itse asiassa johtunut poliittisesta asiasta. Kiinalaiset sensorit eivät välittäneet Vierailla vesillä 'juoni viittaa usein haamuihin, okkultismiin ja jälkielämään, mikä myöhemmin myötävaikuttaisi lukuisiin korkean profiilin floppiin, R.I.P.D ja Ghostbusters .
Vaikka ei ole tavallista, että kiinalaiset sensuurit kieltävät elokuvia aistien, herätyksen ja okkultististen käytäntöjen räikeän kuvaamisen takia, ei ole tuntematonta ottaa huomioon joidenkin maan kansalaisten konservatiivisia näkemyksiä. Useimmiten elokuville, jotka keskittyvät aaveisiin ja kuolemanjälkeiseen elämään, annetaan mahdollisuus kiinalaiseen elokuvajulkaisuun, mutta ne ovat yleensä heikompia johtuen laajasta yleisön kiinnostuksesta aiheisiin. Näin tapahtui lopulta Vierailla vesillä , neljänneksi Pirates of the Caribbean retkelle myönnettiin elokuvateatteri, mutta se oli melkein kielletty, ehkä sen vuoksi, että kolmas elokuva jätti viipymättömän vastenmielisyyden maan sensoreille.
Kiinalaisten katsojien ei todennäköisesti ollut mahdotonta saada käsiinsä kopiota Pirates of the Caribbean: Vierailla vesillä jo ennen sen lopullista julkaisua, koska maan kukoistava piraatti-DVD-kauppa (ironisesti) tarkoitti, että harvat elokuvat eivät olleet katsottavissa, vaikka ne eivät saisi virallista teatterilevitystä. Se, että Pirates of the Caribbean kolmas jatko Vierailla vesillä ei ollut suoranaisesti kielletty, samoin kuin ensi vuoden löysääminen James Bond sensuuri (2012-luvulla) Skyfall sen sijaan, että sitä muokattaisiin julkaisemisen estämisen sijasta), havainnollisti yhä löyhempää lähestymistapaa sensuuriin kansakunnassa.