The Terminaattori sarjassa ei ole koskaan ollut selvää, kuinka parhaiten hyödyntää entisen päähenkilönsä tehokkaasti, mutta siihen on selvä syy Terminaattori: Genisys ' paha John Connor ei toiminut. Franchising-sankarin keksiminen uudelleen sen pahiksi on yleensä melko vakuuttava käänne. Esimerkiksi Ellen Ripleyn tekeminen osa-Xenomorph-klooniksi oli yksi harvoista kiehtovista ideoista neljännessä. Ulkomaalainen erä. Laajemmin katsottuna hahmon asteittaisen moraalisen hajoamisen kartoittaminen tekee tyypillisesti mukaansatempaavaa katselua. Mutta Terminaattori: Genisys hukkaan kertomismahdollisuuden ilkeällä John Connor -kierteellä.
The Terminaattori elokuvat osoittivat lopullisesti, että franchising-sarjalla ei ollut aavistustakaan siitä, kuinka käyttää John Connoria vuoden 2015 uudelleenkäynnistyksen yhteydessä Terminaattori: Genisys teki hänestä yhden elokuvan monista roistoista. Paperilla ihmisvastarinnan johtajan vaihtaminen ja Skynetiin liittyminen on synkkä ja mielenkiintoinen ajatus, mutta käytännössä käänne kaatui yleisön kanssa elokuvan julkaisun jälkeen. Syy tähän epäonnistumiseen oli luonteeltaan Terminaattori ’s franchising-roistot moraalisesti mutkattomina automaateina.
Aiheeseen liittyvä: Terminator-elokuvat todistavat, että Blomkampin Alien 5 oli tuomittu
John Connorin on liian myöhäistä olla tähti Terminaattori 7 , mutta vuonna 2015 Terminaattori: Genisys Aluksi näytti olevan jotain, kun se teki sarjan sankarista elokuvan antagonistin. Muuttaa Johnin Terminaattori: Genisys ’n konna olisi teoriassa voinut olla pakottava käänne, mutta ongelmana oli, että Terminaattori franchising-yhtiöt ovat kuuluisia ajattelemattomista, tuntemattomista androideista. Sellaisenaan Johnista tuli vain yksi naamioitunut terminaattori, ja hän oli vaihdettavissa minkä tahansa sarjan muotoa muuttavan roiston kanssa. Ongelmana oli, että se ei vaikuttanut tai kehittänyt hänen hahmoaan millään mielekkäällä tavalla. Jotta Johnin luopuminen armosta vaikuttaisi katsojiin ja kääntyisi roistoksi, sen olisi täytynyt johtua hänen hahmonsa sydämenmuutoksesta. Sen sijaan hänen Terminaattori muutos tapahtui, koska Skynet tappoi hänet ja hänen ruumiinsa otettiin käyttöön uudelleen, mikä tarkoittaa, että millään uudella roistolla, jonka hän esitti, ei ollut mitään tekemistä todellisen ihmisen John Connorin kanssa, koska se oli vain hänen ruumiinsa kuori.
Kierteisen, hämmentävän juonen kanssa Terminaattori elokuvia, kaikkine aikajanalla , oli runsaasti mahdollisuuksia antaa oikealle John Connorille pätevä ja pakottava syy pettää ihmiskunta. Sen sijaan se oli pettymys. Kierre ei ollut aito paljastus tai ansaittu kehitys, joka edisti hänen tarinaansa, eikä sitä suurempi Terminaattori franchising, rohkea uusi suunta. Sen sijaan paljastus osoitti yksinkertaisesti, että Skynet oli tappanut Johnin – mikä oli synkkää, mutta tuskin yllättävää tai katsojan tunne-investoinnin arvoista.
Valitettavasti kanssa Terminaattori: Genisys pilaamalla idean kikkalla, tämä sytytyskatkos myös todennäköisesti tappoi mahdollisuuden saada paremmasta, moraalisesti monimutkaisemmasta John Connorin iljettävästä versiosta myöhemmin franchising-sarjassa. Vaikka hienovaraisemmassa elokuvassa olisi mahdollista keskittyä Johnin muuttuvaan uskollisuuteen ja kääntyä pimeälle puolelle, se tosiasia, että paha Terminator John Connor -idea on jo kokeiltu ja testattu, tarkoittaa, että siihen ei todennäköisesti palata uudelleen. Mitään uutta Terminaattori elokuvan uudelleenkäynnistys haluaa todennäköisesti luopua Connor-perheen tarinasta ja keskittyä kokonaan uusiin sankareihin. Samalla kun Terminaattori sarja voi palata lupaava idea, fanit eivät saa pidätellä hengitystään epäonnistumisen jälkeen Terminaattori: Genisys ' paha John Connor.
Lisää: Terminator 7:n uudelleenkäynnistyselokuvan pitäisi kopioida Halloween 2018