Miksi Hulk MCU -elokuvaa ei ole koskaan ollut, mutta She-Hulk tapahtuu

Ei ole vielä - eikä todennäköisesti tule koskaan olemaan - a Hulk Marvel Studiosin tuottama ja Disneyn levittämä elokuva, joka herättää kysymyksen siitä, miten MCU Disney+ -sarja She-Hulk: Asianajaja voinut tapahtua. Monimutkaiset elokuvaoikeudet ympäröivät Hulk franchising-sarja on vaikeuttanut nimellisen hahmon saamista suureen osaan MCU:ssa, mutta She-Hulk, toinen sarjan hahmo, näyttää saavan oman esityksensä vähällä vaivalla. Se saattaa tuntua oudolta, mutta sille on hyvä selitys, miksi se toimi näin.

She-Hulk: Asianajaja on tarkoitus olla seuraava MCU-TV-ohjelma, ja se voi olla hieman yllättävää, kun otetaan huomioon sen historia Hulk franchising MCU:ssa. Vaikka hän on ollut MCU:ssa vaiheesta 1 lähtien, Hulk on esiintynyt vähemmän elokuvissa kuin muut perustajat Avengers, eikä hänellä ole ollut yksinelokuvaa vuoden 2008 jälkeen. Ihmeellinen Hulk . Hulkin tähän asti saama hoito MCU:ssa saattoi helposti antaa vaikutelman, että hänen kanssaan ei ole juurikaan kiinnostusta tehdä mitään. franchise, mikä tekisi vieläkin yllättävämmäksi, että She-Hulk, toinen Hulk hahmo, saa oman tv-ohjelmansa.

kuinka monta vuodenaikaa henkilö kiinnostaa

Aiheeseen liittyvä: Marvel: Miksi She-Hulksin elokuva-/TV-oikeudet eroavat Hulkin oikeuksista

On erityisiä syitä, miksi uusia ei ole tullut Hulk elokuvia vielä She-Hulk: Asianajaja voi tapahtua. Vaikka saattaa tuntua, että She-Hulkilla pitäisi olla samat rajoitukset kuin Hulkilla, se ei ole täysin totta. Johtuen tekijöistä, kuten muoto She-Hulk: Asianajaja ja hahmon historia, a Hän-Hulk MCU-show on lopulta helpompi toteuttaa kuin a Hulk elokuva, joka on edelleen hyvin epätodennäköistä, että se tapahtuu pian.

Miksi Marvel ei voinut tehdä Hulk-elokuvaa

Syy, miksi Marvel ei voi tehdä a Hulk elokuva on, että he eivät omista oikeuksia tehdä niin. Vaikka Marvel omistaa elokuvan oikeudet Hulk franchise, jakeluoikeudet omistaa Universal Pictures, joten a Hulk elokuva voidaan tehdä vain, jos Universal Pictures julkaisee sen. Se on samanlainen tilanne kuin miten Sony omistaa Spider-Manin elokuvaoikeudet jopa sen jälkeen, kun hän siirtyi MCU:hun vuonna Kapteeni Amerikka: Sisällissota , mutta keskeinen ero on, että Universal Picturesillä on nimenomaan kieltäytymisoikeus.

Universal Picturesin kieltäytymisoikeudella a Hulk elokuvaa ei voida tehdä ilman heidän lupaansa. Saattaa tuntua riittävän helpolta saada se tapahtumaan, jos MCU:sta on tullut menestys, mutta kun otetaan huomioon, kuinka molemmat Ihmeellinen Hulk ja Ang Leen Hulk olivat kriittisiä ja taloudellisia epäonnistumisia, Universal Pictures ei ehkä näe Hulkia kannattavana sijoituksena. Ainoa ehto tässä kaikessa on, että Marvel saa edelleen käyttää Hulkia elokuvissa niin kauan kuin se ei ole Hulk elokuva, minkä vuoksi Hulk on voinut olla olemassa seuraavissa MCU:ssa Ihmeellinen Hulk , joskin vain ryhmäelokuvien ja valikoitujen pienoisvideoiden kautta. On ollut huhuja, että MCU Maailmansodan Hulk elokuvaa kehitetään, mutta tällä hetkellä mikään ei viittaa siihen, että Universal Pictures aikoisi keventää kantaansa Hulk elokuvia.

Miksi Marvel voi tehdä She-Hulk Shown nyt

The Hulk franchising on tiukkojen rajoitusten alainen Universalin ansiosta, mutta on olemassa joitain hyvin todennäköisiä selityksiä sille, miksi se ei estänyt She-Hulk: Asianajaja syntymästä. Ensinnäkin, vaikka She-Hulk on osa Hulk franchise, hän on teknisesti erillinen IP-osoite. TV-sarjan jälkeen Bionic Woman Siitä tuli hitti 1970-luvun lopulla, Marvel pelkäsi, että joku yrittäisi luoda naispuolisen Hulkin, joten She-Hulk luotiin varmistamaan, että he säilyttäisivät oikeudet sellaiseen hahmoon. Näin on todennäköisesti edelleen vuosikymmeniä jälkeenkin, mikä antaisi Marvelille vapaat kädet tehdä hahmon kanssa mitä haluaa.

Aiheeseen liittyvä: MCU:n Hulk-elokuvat jättivät huomiotta hänen Darkest Avengers -tarinansa

Toinen mahdollisuus on, että Universalin jakeluoikeudet Hulk franchising koskee vain elokuvia. Tämä olisi järkevää, kun otetaan huomioon, kuinka Hulk on esiintynyt monissa animaatioprojekteissa, kuten vuoden 1996 Ihmeellinen Hulk , 2010-luku The Avengers: Earth Mightiest Heroes , ja viimeksi MCU:t Mitä jos…? , joista yhdessäkään ei ollut mukana Universal Pictures. Mitä jos…? on erityisen puhutteleva, koska siinä esiintyy Hämähäkkimies, toinen hahmo, jota Marvel ei omista, ja vaikka animaatio voisi olla oma erillinen alue, se viittaa silti siihen, että televisiota kohdellaan tarpeeksi eri tavalla kuin elokuvia oikeudelliselta kannalta. tietty määrä liikkumavaraa.

parhaat jaetun näytön yhteistyöpelit ps4

Kiitos Universalille, joka omistaa jakeluoikeudet Hulk elokuva franchising, a Hulk elokuvaa ei voida tehdä ilman heidän hyväksyntäänsä, ja on epätodennäköistä, että uusi elokuva koskaan näkee päivänvaloa singlen Edward Nortonin jälkeen Hulk elokuva MCU:n alusta. Onneksi tämä ei estänyt Marvelia tekemästä She-Hulk: Asianajaja , joko siksi, että nimihenkilö on erillinen IP-osoite tai koska TV-oikeudet Hulk franchising on erillään elokuvan oikeuksista. Oli miten oli, merkitystä on vain sillä, että siihen on vielä keinoja Hulk merkit olla valokeilassa MCU:ssa.