Hyökkäys Z-maailmansodan ilmestyessä oli hämmästyttävä, mutta ne, jotka lukivat kirjaa, olivat pettyneitä. Tässä on joitain tehtyjä muutoksia.
Hype ympärillä Maailmansota z sen julkaisun jälkeen oli aivan hämmästyttävää. Brad Pitt zombie-elokuvassa, jossa zombit olivat täysin hulluja ja käyttivät pesän mieltä kiipeämään seinät? Kyllä kiitos! Mistä ei pidä? Loppujen lopuksi muutama kohtuullinen asia.
Ensinnäkin oli yksinkertaisesti heikko tarina. Ihmiset olivat innoissaan loistavan intensiivisestä zombielokuvasta, joka oli täynnä toimintaa ja ainutlaatuisuutta, mutta he eivät vain saaneet sitä. Toiseksi eroja kirjan ja elokuvan välillä. Ne, jotka olivat lukeneet Max Brooksin vuoden 2006, olivat raivoissaan siitä, kuinka paljon versioiden välillä oli muutoksia.
10Todelliset zombit itse
Suurin myyntivaltti Maailmansota z elokuva näytettiin melkein heti perävaunussa. zombeja olivat nopeasti liikkuvia ja kykeneviä käyttämään jonkinlaista mehiläispesää päästä näennäystietoon.
Tämä teki zombeja pelottava . Tämä ei ollut Elävien kuolleiden yö tilanteessa, jossa he ovat kammottavia, mutta voit ehdottomasti ajaa tai tappaa zombin ilman paljon vaivaa. Tämä oli oikea kauhuelokuva. Riippumatta siitä, tunnetko tämän lopulta, se ei melkein voinut olla erilainen kuin kirja. Max Brooksin alkuperäiskappale kertoi kuinka hitaasti zombit liikkuivat.
9Muoto
Tämä oli luultavasti suurin ero näiden kahden version välillä. Elokuva noudattaa suhteellisen tavanomaista zombi-elokuvan muotoa: zombi-taudinpurkaus alkaa dramaattisesti, minkä jälkeen epätodennäköinen sankari pelastaa päivän ja samalla on tarpeetonta romanssia.
Kirja kerrotaan YK: n työntekijän näkökulmasta, joka haastattelee erilaisia ihmisiä, jotka ovat selviytyneet maailmanlopusta, saamalla henkilökohtaisen, ensimmäisen persoonan näkökulman kokemuksistaan kymmenen vuoden aikana.
8Amerikkalaisten ja Amerikan kuvaus
Yleensä iso, Blockbuster-amerikkalainen elokuva haluaa pysyä hyvin Yhdysvaltojen hallituksen ja sen isänmaallisten kansalaisten hyvällä puolella. Ohjaajan ohittaminen useampaan kuin useimmat vie Yhdysvaltain hallituksen ... numeroitavissa olevista virheistä. Kuten voit odottaa, Maailmansota z omaksui samanlaisen arka lähestymistapa ollessaan elokuvamuodossa ja osoittanut Yhdysvaltojen olevan maan pelastajia.
Kirja osoitti ylimielisen Yhdysvaltain hallituksen, joka reagoi hitaasti ja antoi pandemian leviämisen ennen kuin he yrittivät tehdä mitään sen hyväksi, ja oli liian vähän liian myöhäistä. Muistutatko mitään? Ehkä jotain tapahtuu juuri nyt.... ?
mikä oli viikinkien viimeinen kausi
7Grandeur
Kaiken Hollywoodissa kuvatun todellinen mittakaava on periaatteessa suunniteltu ylittämään. Elokuvat, jotka houkuttelevat valtavaa yleisöä, eivät tule olemaan täysin uskottava heijastus maailman toiminnasta, ja sama pätee Maailmansota z .
Elokuva näyttää koko maailman pysähtyvän zombien vallatessa, mikä tekee kaikesta paljon intensiivisempää ja vaarallisempaa, mutta paljon vähemmän uskottavaa kuin kirja. Kirjassa on monia paikkoja, joihin ei osuta lainkaan.
6Aikajakso
Elokuvan oli tuettava samaa kohtaa ja pitänyt varmistaa, että se nostaa mittakaavaa ja draamaa entisestään. Vaikka kirja osoittaa kauhistuttavan vaikutuksen siitä, kuinka hallituksen hidas reaktio voi johtaa katastrofiin, jota on melkein mahdotonta pysäyttää, se antaa sen pelata yli kymmenen vuoden ajan. Tämä on uskottavaa ja muuttaa pandemian uhkaavaksi uhaksi.
Elokuva lähestyy hyvin erilaista lähestymistapaa ja pakottaa kaiken läpi muutamassa viikossa. Sen sijaan, että antaisit asioiden pelata hitaasti, maailma ylittyy naurettavan lyhyessä ajassa, mikä tekee kaiken näyttävän hieman liian Hollywoodilta uskottavaksi.
5Muutos
Ottaen huomioon, että ajoituskysymys on jo läsnä, elokuvan sopeutumisella oli tehtävä jotain, jotta zombien muuntamisaika olisi järkevää.
Kirjat osoittavat, että ihmiset voivat saada tartunnan muutama viikko. Koska elokuva kattaa tuskin tätä pidemmän ajanjakson, se ei tietenkään olisi toiminut. Sen sijaan he varmistavat, että zombit pystyivät muuttumaan melkein heti puremisen jälkeen, mikä lisäsi elokuvan nopeaa vauhtia.
4Yonkerien taistelu
Yksi kirjan tärkeimmistä osista on Battle Of Yonkers. Tämä tapahtuma on yksi kirjan suosituimmista osista ja kuvaa uskomattoman taistelunäkymän New Yorkin Yonkersissa. Armeijan yritykset torjua zombeja suoran televisiotapahtuman aikana, jonka pitäisi parantaa moraalia ja jotka ovat tosiasiallisesti tuhoutuneet.
Ottaen huomioon, että elokuva tähtää mahdollisimman suureen Hollywood-esitykseen, tuntuu oudolta, että he päättivät välttää tämän, mutta se ei näy elokuvassa millään tavalla.
3Pohjois-Korean kuvaus
Elokuvassa Pohjois-Korea suhtautuu erityisen mielenkiintoisesti viruksen leviämisen torjuntaan. He poistavat kaikkien kansalaisten hampaat eivätkä sellaisenaan pysty puremaan toisiaan.
Se näyttää dramaattiselta, mutta olosuhteet huomioon ottaen se on todella hyvä idea. Kirjassa he kulkevat paljon vähemmän suoraa reittiä, ja väitetään, että väestö on siirretty maan alle loputtomiin.
kaksiLoppu
Tietenkin massiivisessa Blockbusterissa sinulla on oltava loppu ja melkein joka tapauksessa onnellinen. Vuonna 2004 kuvattuista menetyksistä ja kärsimyksistä huolimatta Maailmansota z , väistämätön rokote tuotetaan.
Se ei todellakaan paranna virusta tai tappaa zombeja, mutta naamioi ihmisiä, mikä tarkoittaa, että he pystyvät pian lopettamaan pandemian. Kaikki tämä tapahtui muutamassa viikossa, muista. Kirjassa on aivan erilainen lähestymistapa, ja juoni asetetaan 20 vuotta pandemian jälkeen, ja ihmiskunta toivoo voivansa voittaa sen kokonaan.
1Hmm ... kaikki muu?
Suurin ongelma kymmenen suurimman eron luettelossa Maailmansota z kirjamuodossa ja sen elokuvan remake on mihin laittaa kaikki muu. Paitsi otsikko ja käsite zombeista, jotka purevat ihmisiä (mikä, muistakaamme, ei todellakaan ole harvinainen juoni), molemmat eivät jaa mitään.
Epäilemättä elokuva olisi voitu tehdä vuonna tarkalleen samalla tavalla, vain eri otsikolla, eikä yksikään ihminen maan päällä olisi voinut yhdistää näitä kahta versiota.