15 rakkainta niin huono-he-hyvää elokuvaa, jotka on luokiteltu mätänneiden tomaattien tulosten mukaan

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 

Typerästä sci-fi: stä hilpeään kauhuun, niin huono-se-hyvä -elokuvat ovat herkkua kaikille sinefileille, ja nämä 15 rakastettua teosta ovat pahimman pahimpia.





Avain loistavaan niin paha-se-hyvä-elokuvaan on, että se ei tiedä kuinka kauheaa se on. On jatkuva tunne, että joku ponnistelee rajoittamattomasti tekemällä mitä katsot, ja se, että se on myös niin huono, voi jotenkin tehdä siitä hienoa omalla tavallaan. Ihmisten elämä, jonka on täytynyt olla kokonaisia ​​vuosia, ja valtava määrä pääomaa menee sataprosenttiseen minuuttiin vahingossa tapahtuvaa komediaa. Jos aiot epäonnistua, epäonnistua niin suuresti, että maailma tarkkailee tulevina vuosina.






RELATED: Razzies 2020: 5 ehdokasta niin pahaa, että he ovat hyviä (& 5, jotka ovat vain kauheita)



Jokainen näistä saa sinut nauramaan enemmän kuin kaikki paitsi parhaat tarkoitukselliset komediat. Joten hanki ystäväsi yli ja katso, pystytkö selviytymään kaikista näistä tai kaikista näistä rakastumatta vain vähän näihin elokuvavirheisiin.

Mark Birrell päivitti 1. joulukuuta 2020: Huonoja elokuvia tehdään melkein joka päivä, ja tämä on vain huolestuttavaa, jos et ole oppinut, että huono elokuva voi olla yhtä mielenrauhaa kuin hyvä. Niin paha-se-hyvä -maailma on jo niin suuri ja se kasvaa koko ajan, kun vanhemmat elokuvat löydetään uudelleen ja uudemmat arvioidaan uudelleen. Tässä mielessä olemme lisänneet ylimääräisen 5 elokuvaa luetteloomme, jotta huono elokuvan fani voi vaalia ja nauttia.






viisitoistaMiami-yhteys (68%)

Haluatko pahoja ninjoja? 80-luvun klubi 'rock' niin kovaa, että yksi sanoituksista on 'ystävät ikuisuuteen, tarttuvat yhteen paksun tai ohuen läpi'? Taistelulajit, supervaloa 'taiteisiin'? Noin puoli tusinaa paitattomia kavereita, jotka jakavat pienikokoisen huoneiston? Miami-yhteys on sinulle!



RELATED: 5 syytä miksi kissat ovat vuosikymmenen niin huono-se-hyvä klassikko (& 5 miksi se ei ole)






Musiikki on kauheaa, mutta samalla uskomattoman tarttuvaa ja outoa lainattavaa. Näyttelijät antavat selvästi kaiken ja epäonnistumiset ovat niin viihdyttäviä. Toiminta on niin lähellä hyvää, mutta se päätyy aivan liian typeräksi ja ammuttiin niin oudosti, että se on lumoavan sekava.



14Suunnitelma 9 ulkoavaruudesta (67%)

Ed Wood oli ohjaaja, joka ei voinut ymmärtää, miksi hän piti elokuvasta niin paljon, mutta hän painosti kuitenkin tekemällä asioita joka tapauksessa ja tämä oli hänen oopus. Sarjat, jotka käyttävät verhoja liberaalisti, jos he häiritsevät taustaa ollenkaan, kertomus liikaa kaikkea, ja hauskat vaikutukset, meikki ja kirjoittaminen yhdistyvät tähän SOBIGiin. Yksi tieosuus saa niin paljon näyttökertaa, että luulet sen olevan hyvitetty.

Elokuvan iso 'tähti', Bela Lugosi, kuoli ennen tuotannon päättymistä (tai todella alkua), ja Wood palkkasi kiropraktikon vetämään viitta hänen kasvojensa yli loppuun tarvitsemansa kohtaukset. Kertomus yhdisti löysät Lugosi Dracula -henkiset kohtaukset tarinaan hautaa ryöstävistä ulkomaalaisista ja zombeista, ja tietysti kaikki meni traagisesti väärin.

13Samurai-poliisi (47%)

Paljon samaan suuntaan kuin Miami-yhteys , paitsi jos se on erityisen terveellistä, tämä siirtyy heti mautonta, lapselliseksi yritykseksi juosta juustojen toimintahäiriöiden välillä. Ja jokainen epäonnistunut yritys on komediakulta katsojalle. Tällä elokuvalla on kaikkein herkullisimmat hiukset, joita elokuvasta on koskaan nähty, ja se on peruukki, jota päätähti käyttää noin puolessa elokuvasta uudelleenrakentamisen vuoksi sen jälkeen, kun hän ajoi päätään.

Muokattu sveitsiläiseksi juustoksi, jotta näyttelijät voisivat olla kohtauksissa yhdessä ilman, että he olisivat kuvanneet niitä sellaisenaan, itket nauraen komedia- ja seksikkäysyrityksistä. Kaikkien viivyttelemät näytökset ja hämmentävät tonaaliset muutokset tekevät tästä huonojen elokuvien fanien ikonisen suosikin.

12Kohtalokkaat havainnot (46%)

Kirjailija / ohjaaja / tuottaja / näyttelijä Neil Breenistä on tullut yksi monista nykyaikaisista elokuvantekijöistä, jotka elävät legendaarisen Tommy Wiseaun asettaman standardin mukaisesti. niin-paha-se-taidetta.

Breenin pienen budjetin korkean ego-elokuvat houkuttelevat häntä usein eräänlaiseksi ihmiskunnan tai jopa Kristuksen kaltaiseksi hahmoksi, mutta hänen kolmas elokuvansa antaa hänelle melko tavallisesti vain paranormaaleja kykyjä tulla maailman suurimmaksi hakkeriksi ja kumota kaikki korruptio yhteiskunnassa. Hölynpölyinen juoni on tyypillistä varsinkin huonoille tuotannoille, mutta Breenin yleinen ajotaju yhdistettynä koko näyttelijän hankaliin esityksiin todella kohottaa Kohtalokkaat havainnot tahattoman komediakullan valtakuntaan.

yksitoistaJupiter Nouseva (27%)

Valtavat tähdet, luotettavat hahmonäyttelijät, valtava budjetti ja ikonisen Wachowskiksen luova aivovoima. nouseva Jupiter oli tarkoitus olla massiivinen hitti, kun se julkaistiin, mutta se paljastui nopeasti olevan flopin määritelmä.

Elokuva on sotkuinen kokemus Mila Kuniksesta ja Channing Tatumista näytön kemian puuttumisesta Eddie Redmaynen dekadenttiin maisemapurutehoon, eikä edes Sean Beanin hahmo, joka auttaa näyttelyvuorilla, voi tehdä siitä johdonmukaisen.

10Huone (25%)

Ehkä tunnetuin niin huono-se-hyvä-elokuva on koskaan tehty ja hyvästä syystä. Kohde Katastrofitaiteilija , kirjailija, tuottaja, ohjaaja ja tähti Tommy Wiseau teki jotain niin tahattomasti kiehtovaa, että se ylitti tyylilajin ja muodon.

Tuxedo-jalkapallo-heittopelit, selittämättömät keskustelut, pitkät softcore-oudot, joissa esiintyy pääasiassa Tommyn pakarat, avuttomia hahmoja ja piiskan sävyn muutoksia, hämmentävät katsojaa joka käänteessä. Sen täytyy nähdä uskovan.

9Birdemic: järkytys ja kauhu (19%)

Birdemic on kaikki mitä voisit haluta huonoissa elokuvissa. Erikoistehosteet ovat niin hirvittävän vakuuttavia, että ne pilkkaavat itse ilmausta. Näyttäytyminen niin tuskallisen huonoksi, että toivot sen olevan ensimmäinen otos.

RELATED: 10 elokuvaa, joissa näytteleminen on niin huono, se on hyvä

Puolet tarinasta yleisöä pommitetaan eräillä kaikkein eniten morfistisilla viesteillä, joita elokuvassa on koskaan nähty, ja sitten siitä tulee jotain täysin hauskempaa, kun linnut suoraan ulos vuoden 1996 Windows-näytönsäästäjästä hyökkäävät sankareita vastaan. Et voi valmistautua Birdemic , ja sitä ei ollut valmistettu meille. Välitön klassikko.

8Toivottavasti (19%)

Yksi tämän listan nykyaikaisimmista elokuvista - mutta sen seurauksena vähintään todistettava Bad Movie Classic - Toivottavasti on melko johdannainen teini-ikäinen kauhuelokuva musiikillisesta toivelaatikosta, joka toimii kuin kuuluisa Apinan tassu, jonka sävy ja juoni kulkevat linjan välillä. Päämäärä ja Kananlihalla . Tässä suhteessa se on melko normaalia, mutta tämä on elokuva, jossa on parasta kytkeä tekstitys päälle, koska olisi rikos jättää väliin mikä tahansa sen ulvovasta hilpeästä vuoropuhelusta.

Epä vakuuttava teini-ikäinen slangi tulee aina esiin kuin kipeä peukalo käsikirjoituksissa, ja muutamia elokuvia riippuu siitä niin kovasti kuin Toivottavasti tekee. Rivit, kuten 'Ehkä multiversumissa, kumpikaan meistä ei pieru', ovat upeasti tuskallisia, puhumattakaan loputtomista maailmanluokan loukkauksista, kuten 'tarkoitan, että hän on supme smegma. Kuten lopullinen smegma. '

7Tapahtuma (17%)

Kirjailija ja ohjaaja M. Night Shyamalan oli jo jonkin aikaa ollut laskenut suosiota sekä kriitikoiden että yleisön keskuudessa Tapahtuma tuli ulos. Mutta monille ihmisille tämä hämmentävä Hollywood-katastrofielokuva oli viimeinen olki. Toisille se oli kuitenkin maamerkki melkein avantgardekomedian nousevassa genressä riippumatta siitä, oliko sen tarkoitus olla.

Esitykset ovat jälleen iso kohokohta tässä suuremmalla budjetilla Birdemic , ja teki siitä mielenkiintoisemman ja viihdyttävämmän sillä, että he tulevat erittäin kalliilta ja kokeneilta näyttelijöiltä. On kuitenkin helppo nähdä, kuinka kukaan voisi taistella materiaalin kanssa. Pelkästään ei-sekvenssit Shyamalanin progressiivisesti järjettömässä käsikirjoituksessa riittävät saamaan ihmisen pään pyörimään, ja tämä ei ole yksi elokuvahistorian tunnetuimmista kauhistuttavista käänteistä.

6Paju mies (15%)

Ei pidä sekoittaa Robin Hardyn 1973 alkuperäiseen elokuvaan Olkinukke , joka on kaikin puolin kauhuelokuvan klassikko, kriitikot ja yleisö vihasivat julkaisun aikana tätä vuoden 2006 remake-ohjelmaa, jonka pääosissa oli kukaan muu kuin maailman ylin mestari Nicolas Cage.

Osa tästä johtuu varmasti sen suorasta yhteydestä paljon parempaan elokuvaan, jota voidaan pitää jonkinlaisena pilaantumisena, mutta vuoden 2006 versio Olkinukke ei ole tavallisesti huono elokuva. Sen outo tarinankerronta ja esitysvalinnat merkitsevät paljon vähemmän kokenutta ohjaajaa ja tähtiä kuin hänellä oli. Mutta kuten monet nyt surullisen kuuluisat leikkeet Cagen elokuvasta näyttävät, sillä on läpi omituisen houkutteleva energia, joka johtaa usein hilpeästi odottamattomiin hetkiin.

5Batman & Robin (11%)

Batman ja Robin oli niin huono, että se laitti Lepakkomies elokuvia pakastettuna useita vuosia. Joel Schumacher meni täyteen leiriin toisella vaivallaan, eikä kukaan näyttelijöistä ota asioita vakavasti, lukuun ottamatta muutamia valikoituja kohtauksia Brucen ja Alfredin kanssa. Mutta muuten se on jäätä ja kasvien sania koko matkan!

Älä katso tätä, jos rakastat Batmania ja tarvitset hänen kuvaansa jonkin verran suojattua. Ehdottomasti katsele tätä, jos haluat nauraa tahmeista sanapohjaisista sanaleikkeistä ja väärin sijoitetuista kuusikymmentäluvun razzmatazzista.

4Uskomaton sulava mies (7%)

Kukaan ei voi koskaan syyttää Uskomaton sulava mies väärää mainontaa lukuun ottamatta ehkä 'uskomatonta' osaa. Mutta enimmäkseen yleisö saa mitä maksaa.

Julkaistu samana vuonna Tähtien sota , tämä sci-fi-tarina radioaktiivisesta astronautista, joka vaeltaa kukkuloilla hyökkäämällä ihmisiä vastaan, ja no, sulaminen on yhtä merkitsevää kuin ne tulevatkin, joskinkin humoristinen yksinkertaisuutensa, mutta sen aiheuttamien runsaiden meikkivaikutusten vuoksi joista kuuluisa Rick Baker oli peräisin, ovat auttaneet sitä erottumaan erittäin viihdyttävästä oudosta aikakaudesta, jossa genre-elokuvien tekeminen on edistynyt merkittävästi.

3Peikko 2 (6%)

Kuinka he voisivat mahdollisesti ylittää suurenmoisuuden ja majesteettisuuden Peikko ? No, se ei ollut se. Ehdottomasti hyvä nauraa.

RELATED: 20 tunnetusti huonoa 80-luvun toimintaelokuvaa (ja 5 niin pahaa, että he olivat hyviä)

Aloita poistamalla kaikki peikot, lisäät ihanan 'blarty' näppäimistömusiikkia, tee jokaisesta näyttelijästä sekä outoa katsoa että käyttäytyä tavalla, joka uhmaa selitystä ja sinulla on perusta Peikko 2 .

kaksiBattlefield Earth (3%)

Oletko valmis kallistetuille kameroille ja hölmöille scientologian muukalaisille !? Entä jos se sirotellaan Oscar-voittajaan, joka antaa Razzien voittaneen esityksen? Riippumatta perusteluista, jotka sinun täytyy tuhlata aikaa tämän elokuvan kanssa, palkitaan kokonaisuudessaan.

jumaluus alkuperäinen synti 2 punainen prinssi tehtävä

Battlefield Earth on väärien päätösten riemuvoitto koko menestyspitkälle ominaisuudelle. Tarinalla ei ole mitään järkeä, siellä on runsaasti aukkoja, edellä mainituilla kameroilla on toinen jalka toista lyhyempi 97% elokuvasta. Ja ne ovat vain elokuvan valmistus. John Travolta ei tule koskaan olemaan sama katsottuaan tätä.

1Manos: Kohtalon kädet (0%)

0%, ihmiset! Elokuva, joka asettaa kultin kultaklassikkoon. Kun esikaupunkiperhe viettää yön pienessä talossa hämmentävän Torgon kanssa, heidän elämänsä muuttuu ikuisesti. Kuten sinun tulee, jos onnistut käsittelemään koko tämän asian.

Jokaisella muulla elokuvalla on joitain lunastavia ominaisuuksia jossakin suhteessa, mutta ei Kädet . Näyttelijät? Insipid. Tarina? Käsittämätön. Muokataanko? Todistus väärinkäytöksestä. Musiikkia? Huono ja käytetty tavoilla, joita ihmisen korvien ei ollut tarkoitus kärsiä. Ja silti, jotenkin, kaiken todennäköisyyden yli, se pakottaa naurun sinulta, haluatko sen vai et. Se on loputtoman outoa. Ota kohtalo omiin käsiisi ja uskalla katsella tätä huonon elokuvan muistomerkkiä.