One Tree Hill oli yksi niistä ikonisista 2000-luvun alun TV-ohjelmista - mutta hahmoissa ja juonissa oli joitain ongelmia.
Yksi puumäki oli ikoninen show, joka juoksi huikeat 9 vuodenaikaa. Se teki hyvää työtä ilmentäen alkuvuoden trendejästvuosisata - satojen yläosat, verkkokamerat ja pop punk -musiikki - samalla kun jatketaan draamojen ja saippuaoopperoiden klassisia teemoja television alusta lähtien - sisarusten kilpailua, pettämistä sekä äärimmäisen tunnelmallisia ja levottomia päähenkilöitä.
Yksi puumäki oli yksi niistä televisio-ohjelmista, joita jatkettiin liian pitkään, mutta joita katselimme loppuun asti. Se oli täynnä oppositioita: Brooke vs. Peyton. Lucas vs. Nathan. Keith vs. Dan. Urheilu vs. taide.
Samalla tavalla, vaikka jo tuuletuksen aikana voisimme tunnistaa sen Yksi puumäki oli vikoja, emme voineet silti houkutella dramaattisia tarinoita, jotka joskus menivät liian pitkälle. Suurella televisiossa voi silti olla puutteita, ja Yksi puumäki ei ole poikkeus tästä.
Vaikka rakastaisitkin ohjelmaa, on mahdotonta kieltää, että siinä oli joitain vakavia ongelmallisia osia, kuten hahmon kuvaus, ikäerot, valinnat joidenkin jaksojen tekemiseen yliluonnollisiksi ja sellaisten juoni-aukkojen valitseminen, jotka innokkaat fanit havaitsivat heti.
Nämä ovat 16 asiaa, joista ei ole järkeä yhdestä puumäestä.
16Pete Wentz Treffit lukion vanhempi
Yksi puumäki rakasti esitellä puoliksi kuuluisia muusikoita jaksoihin koko näyttelyn ajan, mukaan lukien Gavin DeGraw, Jason Federline ja Nick Lachey.
Yksi näyttelyyn esitellyistä läheisemmistä ja henkilökohtaisemmista muusikoista oli Pete Wentz, joka lyhyeksi ajaksi tosiasiallisesti treffasi Peyton Sawyeria - joka oli vielä lukiossa.
Vaikka meille ei koskaan kerrotaan Wentzin ikää näyttelyssä, Wentz pelaa itseään muutamissa jaksoissa, joissa hän on, joten voimme olettaa, että hän on omaa ikäänsä - mikä oli 26 vuotta, kun ensimmäinen hänen kanssaan oleva jakso ilmestyi. Peyton oli puolestaan lukion vanhempi.
Peyton kärsii jo melko vähän tässä näyttelyssä, ja hän tuskin tarvitsee kammottavaa vanhempaa muusikkoa saalistaakseen hänet, kun hän on vielä keskiasteen loppuvaiheessa.
viisitoistaNathan And Haleyn häät
Avioliiton odottaminen on henkilökohtainen päätös, mutta on epätodennäköistä, että tämän perinteen tarkoituksena on, että ihmiset menevät naimisiin 16-vuotiaana, jotta he voivat tehdä sen niin paljon kuin haluavat.
Naleyn tapauksessa tämä oli kuitenkin ratkaisu, jonka avulla Nathanilla voi olla suhteita ja että Haley odottaa avioliittoon. Se on kaikki hyvin, kun otetaan huomioon, että he todella tekevät parin, paksuina ja ohuina.
Olkaamme rehellisiä - useimmat pariskunnat, jotka menivät naimisiin 16-vuotiaana, eivät pärjää.
Vaikka Naley teki, se ei ole kovin realistinen, eikä se ole välttämättä hyvä viesti lähettää nuorille ja helposti vaikuttaville.
Myös heidän häät olivat johdonmukaisia. Haleyn ja Nathanin piti mennä naimisiin yöllä Ravensin pudotuspeleiden jälkeen, mutta takaisinkuvissa näemme parin menevän naimisiin päivällä.
14Niin monia haamuja
Monet televisio-ohjelmat tuovat haamuja tarinariveihinsä, mutta Yksi puumäki teki sen parhaiten, kun useampi kuin yksi hahmo palasi haamuna välittämään viestejä edelleen eläville hahmoille.
Yksi mieleenpainuvimmista aaveista, joka palaa vierailemaan näyttelyssä, on Quentin Fields, lähinnä siksi, että hänen kuolemansa oli niin sydäntä särkevää, että olemme iloisia nähdessämme hänet palaamassa, vaikka se olisi vain väliaikaista. Quentin palaa takaisin kannustamaan Nathania jatkamaan koripallon haaveitaan.
Tietysti oli myös Keith, joka palasi useita kertoja ahdistamaan Dania, ja tekisi syyllisyydestä Danin, kunnes hän lopulta myönsi ottaneensa Keithin elämän.
Vaikka Quinn ja Clay eivät koskaan tosiasiallisesti läpäise, he kokevat jonkin verran yliluonnollista kokemusta koomassa ollessaan, kun heillä ei ole kokemusta.
13Jimmyn ja Keithin hautakivet ovat erilaiset
Keith ja Jimmy menettivät henkensä samana päivänä - veljensä Dan ampui Keithin ja Jimmy otti itsensä henkensä tuodessaan aseen kouluun.
Kaudella 4, kun Lucas menee käymään molemmissa haudoissaan, näemme heidän hautakivillään erilaisia päivämääriä.
Näyttää siltä, että Keith on välittänyt 23rdmäärittelemättömästä kuukaudesta vuonna 2006, ja Jimmy näyttäisi kuolleen 1stmaaliskuussa 2006.
Televisio-, elokuva- ja kirjasarjojen fandaat huomaavat mielellään kirjailijoiden, ohjaajien ja tuottajien tekemistä juonien epäjohdonmukaisuuksista ja virheistä, ja tässä tapauksessa se ei ollut poikkeus. Fanit huomasivat ongelman heti, ja blogeja ja foorumeita tulvi virhettä koskeviin artikkeleihin.
Sekoittaminen on melko vaikea tehtävä, kun otetaan huomioon, kuinka valtavat molemmat hahmot olivat näyttelyssä.
12Suupaine Shelleylle
Vaikka Mouth on melko miellyttävä hahmo suurimmalle osalle esitystä, hän pelaa ujoan nörttiä, jonka kanssa Brooke ystävystyy, hänen suhteellaan Shelleyyn on vakavia ongelmia.
Suu nakki toisessa huoneessa sen jälkeen, kun Shelley kertoi hänelle kerta toisensa jälkeen, että hän ei halunnut nukkua hänen kanssaan. Kun hän tuli sisään, hän juoksi pitkän puheen siitä, kuinka paljon hän halusi nukkua hänen kanssaan ja kuinka vaikeaa hänelle oli. Hän lopulta antoi periksi, ja he nukuivat yhdessä.
Stardew Valleyn kannattavimmat viljelykasvit kauden mukaan
Molempien ihmisten annettiin tuntea tunteensa - Suulle oli hienoa haluaa olla suhteissa, ja myös Shelleylle ei - mutta tapa, jolla hän suoritti syyllisyytensä, oli kyseenalainen. Vaikka Shelleyllä oli vaihtoehto, hän painosti häntä siihen saamalla hänet sääliä häntä.
yksitoistaHe pitivät menossa kauden 6 jälkeen
Kausi 6 / Yksi puumäki oli kausi, jonka olisi pitänyt lopettaa näyttely - valitettavasti se jatkui vielä kolme vuodenaikaa, jotka olivat vain hyviä, koska voimme silti katsella Brooken (Sophia Bush) surmaa.
Vuodesta 1-6 näyttely keskittyi haudan Lucasin ympärille, joka oli myös näyttelyn kertoja. Tule kausi 7, Lucas (Chad Michael Murray) ja Peyton (Hilarie Burton) lähtivät, ja kertoja vaihtui. Kaudella 7 näyttelyn kertoo Dan - mahdollisesti huonoin askel TV-historiassa. Kaudella 8 näyttelyn kertoo Haley (Bethany Joy Lenz), ja kaudella 9 sen kertoo Nathan (James Lafferty).
Näyttely ei ollut sitä, mitä se oli ilman Lucasia ja Peytonia ja varsinkin ilman Lucasin kertomista.
Puhumattakaan siitä, että kaikki hahmot olivat onnellisia kauden 6 lopussa - miksi sen piti jatkua ?!
10Tapa, jolla tytöt asetetaan toisiaan vastaan
Näyttelyn kolme päänaista - Brooke, Peyton ja Haley - ovat parhaita ystäviä, ja kukin heistä ainutlaatuinen, vahva ja itsenäinen. Kuitenkin tapa, jolla heidät laitetaan toisiinsa näyttelyssä, on kuitenkin niin taaksepäin.
Toki, TV rakastaa hyvää tyttötaistelua, mutta Yksi puumäki otti aina askeleen liian pitkälle kohtausten kanssa, joissa yksi tyttö löi toista. Miksi sen piti saada fyysinen? Ja miksi heidän täytyi aina kutsua toisiaan niin kauheiksi nimiksi ?!
Ilmeisesti CW rakastaa hyvää rakkauskolmiota - mutta oli turhauttavaa katsella tyttöjen kirjaimellisesti aina taistelevan poikia vastaan. Olemme varmoja, että kirjoittajat olisivat voineet keksiä jotain luovempaa kuin tämä, mutta kun otetaan huomioon viimeiset väitteet Yksi puumäki näyttelijä Mark Schwahn näyttää olevan tapahtunut enemmän kulissien takana.
9Sophia Bush (Brooke) kiellettiin roolista kahdesti
Brooke, jota soitti upea Sophia Bush, oli kiistatta yksi näyttelyn parhaista hahmoista. Huolimatta siitä, että hän oli yksi kissan taisteluiden ja nimimerkkien päätekijöistä, hän oli silti vahvin, kivain ja hauskin hahmo Yksi puumäki .
Voimmeko edes kuvitella esitystä ilman häntä? No ei.
Mutta tämä olisi voinut tapahtua, jos ohjaajat olisivat lähteneet kahden ensimmäisen arvionsa kanssa Sophia Bushista. Ensimmäisessä koeosuudessaan näyttelijät sanoivat, ettei hän viehättänyt tarpeeksi, ja toisessa koeessaan he kutsuvat häntä liian houkuttelevaksi.
Onneksi hän ei antanut periksi ja sai roolin kolmannen koe-esiintymisen jälkeen. Kiitämme hänen joustavuuttaan, mutta kyseenalaistamme myös näyttelijöiden johtajien tuomion heidän kahdesta ensimmäisestä hylkäämisestä.
8Peyton Elää yksin 16-vuotiaana
Kun Peytonin adoptoiva äiti kuoli auto-onnettomuudessa, kun Peyton oli vain 8-vuotias, hän kärsi yksinäisyydestä, syyllisyydestä ja masennuksesta. Mitään tätä ei auttanut se, että siihen aikaan, kun Peyton oli murrosikäinen, hänen isänsä lähti veneellä kuukausia kerrallaan.
Ilmeisesti kaikki käsittelevät surua eri tavoin, mutta lapsesi jättäminen yksin isossa talossa ilman äitiä ja järkyttävän vaarallisessa pikkukaupungissa näyttää heijastavan melko huonoa vanhemmuutta Peytonin isän puolesta.
Yksinäisenä aikanaan Peyton muodostaa riippuvuuden, treffaa Fall Out Boy Pete Wentzin aikuislaulajaa ja stalker hyökkää häntä vastaan. Hän tarvitsi selvästi vanhempien ohjausta elämässään.
7Peytonin verkkokamera
Yksi puumäki julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 2003, mikä tarkoittaa, että Internet oli edelleen suhteellisen uusi voima yhteiskunnassa, ja sitä käytettiin eri tavoin kuin nyt. Yksi erityisen outo osa esitystä oli Peytonin verkkokamera.
Koko esityksen ajan on ainakin kaksi kertaa, kun hänen verkkokameransa saa hänet vaikeuksiin.
Kerran, kun Brooke näkee, että Peyton ja Lucas ovat romanttisesti mukana ja Brooke lopettaa heidän ystävyytensä, ja toisen kerran, kun Peyton kehittää stalkerin, joka tarttuu tuuleen verkkokameransa ansiosta.
Koko web-kameralla on vakavia tirkistelyviestejä, ja on melko outoa, että kukaan ei ajatellut varoittaa Peytonia siitä. Se oli 2000-luvun alku, mutta silti Peytonin, hänen ystäviensä ja hänen perheensä olisi pitänyt tuntea paremmin.
6Danin vankilalause
Danin mielestä Keith on syyllinen siihen, että hänen autoliike paloi, joten kostoaan hän päättää ampua oman veljensä ja kiinnittää sen Jimmylle, pojalle, joka otti henkensä aseen tuomisen jälkeen kouluun.
Oman veljensä karkottamisesta Dan palvelee vain viisi vuotta vankilassa ennen kuin hänet vapautetaan ehdonalaiseen.
Kuinka se voi olla? Dan ampui Keithin itsepuolustuksesta tai Jimmyn puolustamiseksi; se oli kylmäverinen hyökkäys. Silti hän sai vain viisi vuotta vankeutta - puhumattakaan myöhemmin siitä, että hänet pelastettiin Nathanin hengen pelastamisen jälkeen.
Kumpikaan viiden vuoden vankeus tai epäitsekäs teko (vaikka otetaan huomioon, että Dan oli aiemmin yrittänyt ottaa itseltään henkensä, ehkä se ei ollut niin epäitsekästä), eivät riitä antamaan anteeksi kauheita asioita, joita Dan teki vuosien varrella.
5Koira, joka syö Danin elinsiirtosydämen
Sitä ei voida kiistää Yksi puumäki oli hieman ylhäällä. Lukemattomista rakkauskolmioista murhaan, näyttely ei poikennut hulluista tarinarivistä, joita oli vähän - ellei kovin vaikea uskoa.
Ehkä yksi näyttämättömimmistä hetkistä näyttelyssä on kausi 6, jolloin Dan on vasta saamassa kauan odotettua sydänsiirtoa ja huolimattomat terveydenhuollon työntekijät pudottavat sydämen ja koiran, joka on jostain syystä sairaalassa syö sen.
Tähän esityksen hetkeen liittyy niin paljon kysymyksiä.
Miksi sairaalassa oli koira?
Miksi he kantoivat sydäntä sairaalan julkisen osan läpi ilman mitään suojaa? Riippumatta vastauksista, tämä on voinut olla hauskin ja outo hetki Yksi puumäki .
4Rachel ja Danin suhde
Rachel oli yksi One Tree Hillin monimutkaisimmista hahmoista - hän oli kaunis, joskus ystävällinen ja nuhjuinen, mutta hänessä oli myös vakava keskimääräinen juova. Kaiken kaikkiaan hän oli kuitenkin hyvä ihminen ja hyvä hahmo, ja hän oli suosittu näyttelyn faneilla.
Kun Rachel ja Dan solmivat parisuhteen, kaikki jäävät päänsä pyörimään.
Kuinka Rachel voisi kumartua niin matalalle?
Tässä vaiheessa ei ole rajoituksia, kuten kuinka alhainen Dan menee, mutta ajattelimme paremmin Rachelia. Vaikka he lopulta erottavatkin, tämä suhde oli yksi näyttelyn pahimmista romanttisista tarinoista, ja kysymme kirjoittajilta heidän valintansa tehdä se lainkaan!
3Kuinka kaikki hahmot menestyivät ennen kuin he täyttivät 25 vuotta
Nathan allekirjoitetaan NBA: han, sekä Haley että Peyton saavat levy-yhtiöt, Lucas on julkaistu kirjailija ja Brooke on erittäin menestyvän muotilinjan omistaja - ja kaikki ennen kuin he täyttävät 25 vuotta.
Todella? Yritikö tämä näyttely tarkoituksella saada muut meistä tuntemaan olonsa pahaksi täällä, vai toimiiko se näin todella Tree Hillissä? Jokainen vain pyrkii unelmiinsa ja tekee siitä suuren, koettelemuksista ja koettelemuksista huolimatta - ja jotkut ihmiset eivät todellakaan ole niin lahjakkaita.
Ymmärrämme, että kaikkien päähenkilöiden menestyminen näyttelyn loppuun mennessä teki mukavan ja kätevän loppun - mutta pitäisikö heidän todella tehdä niistä kaikista kuuluisia? Se on tuskin realistista, varsinkin kun otetaan huomioon kuinka nuoret he olivat, kun näyttely päättyi.
kaksi1940-luvun vaihtoehtoisen todellisuuden jakso 6. kausi
TV rakastaa vaihtoehtoisten todellisuuksien luomista, mutta vuoden kuudennen kauden yhdestoista jakso Yksi puumäki on erityisen outo, koska jakso on pohjimmiltaan heitettävyys.
Ei ole vaikutusta edelliseen tai tulevaan jaksoon, mutta koko jakso on unelma, jonka Lucasilla on siellä, missä kaikki ovat ja kokevat samanlaisen elämän kuin nykypäivänä - vain tässä maailmassa on 1940-luku.
Verrattuna muihin televisio-ohjelmiin, jotka ovat päättäneet tehdä vaihtoehtoisia todellisuusjaksoja, Yksi puumäki 1940-luvun jaksolla ei ollut mitään vaikutusta mihinkään muuhun, mikä on erityisen outoa, kun otetaan huomioon, kuinka esitys on niin riippuvainen kallion ripustimista ja jaksojen lopettamisesta hyvin dramaattisella tavalla.
1Kuinka Chad Michael Murray ja Sophia Bush työskentelivät yhdessä avioeronsa jälkeen
Kahden vuoden tuntemisen jälkeen Chad Michael Murray ja Sophia Bush sitoivat solmun vuonna 2005 - mutta antoivat kumoamisen vain 5 kuukautta myöhemmin.
Valitettavasti tämä tarkoitti sitä, että Murray ja Bush joutuivat työskentelemään yhdessä vielä 3 vuotta huonon hajoamisensa jälkeen, kunnes Murray lähti näyttelystä vuonna 2009.
Meidän on annettava heille molemmille kunnia siitä, että he tekevät sen, kun otetaan huomioon heidän surkea menneisyytensä. Erityinen kiitos Sophia Bushille, jolla on täytynyt olla vaikea edetä eteenpäin huhujen jälkeen siitä, että häntä oli huijattu.
Mutta Bush pärjää paremmin kuin vain, että hän ei ole vain isompi henkilö ja ylläpitää ammattisuhdetta, vaan tapaamalla kahta muuta tähtiä tosiasian jälkeen! Murray puolestaan naimisissa ylimääräisen kanssa, jonka hän tapasi Yksi puumäki aseta.
---
Kaipasimmeko jotain hullua Yksi puumäki sillä ei vain ole mitään järkeä? Kerro meille kommenteissa!