20 villiä yksityiskohtia kahden ja puolen miehen tekemisen takana

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 

Kaksi ja puoli miestä on synonyymi kulissien takana olevalle draamalle - ja yllättäen kaikki eivät liity Charlie Sheeniin.





Näyttää siltä, ​​että emme alkaneet kuulla Chuck Lorren nimeä paljon ennen 2000-lukua, mutta hän on itse asiassa työskennellyt televisiossa 1980-luvulta lähtien ja kirjoittanut tunnari alkuperäiselle Teini-ikäiset mutanttininjakilpikonnat sarjassa ja työskentelee sitten kirjailijana Roseanne . 90-luvulla hän yritti ensin luoda TV-ohjelmia, jotka olivat vastuussa hittisarjoista Armo tulen alla, Cybill ja Dharma ja Greg .






Vasta kun hän loi massiivisen osuman Miehen puolikkaat vuonna 2003, kun Chuck Lorre vahvisti paikkansa yhtenä modernin television menestyneimmistä hitmakeristä, löi edelleen kotiin Alkuräjähdysteoria viisi vuotta myöhemmin. Monin tavoin, Miehen puolikkaat oli paljon erilainen kuin useimmat muut televisio-ohjelmat päivästään, värillisen huumorinsa aikana, jolloin verkkotelevisio näytti olevan turvallisempaa ja perheystävällisempää. Sillä oli enemmän yhteistä räikeiden komedioiden tyyppien kanssa, jotka näkisit kaapelilla ensi-ikäisen verkkotelevision sijaan.



Tietenkin on mahdotonta puhua Kaksi ja puoli Mutta käsittelemättä myös sitä seuranneeseen hulluun kulissien takana olevaan draamaan, suurimmaksi osaksi seurauksena siitä, että tähti Charlie Sheenillä on yksi kaikkien aikojen omituimmista julkkisjulkaisuista. Jopa Sheenin temppujen ulkopuolella, paljon hulluutta meni mukaan saamiseen ja pitämiseen Kaksi ja puoli Mutta ilmassa hämmästyttävän kaksitoista vuodenaikaa, myös silloin, kun se uhmasi odotuksia ja kesti vielä neljä erittäin arvostettua vuodenaikaa Sheenin lähdön jälkeen.

Tässä ovat 20 villiä yksityiskohtia kahden ja puolen miehen tekemisen takana .






kaksikymmentäHugh Grant melkein korvasi Charlie Sheenin

Kun kävi selväksi, että Charlie Sheen ei palaa Miehen puolikkaat yhdeksännen kauden aikana kukaan ei tiennyt, mitä näyttelyn tulevaisuus odottaa. Sarja oli liian suosittu vain lopettamaan sen siellä, ja vaikka jotkut kokivat, että näyttely olisi voinut vain työskennellä Jon Cryerin Alanin kanssa lähinnä yksin, päätettiin, että Sheenin tilalle oli otettava mukaan toinen Charlien kaltainen hahmo.



Vaikka Ashton Kutcher päätyi korvaamaan, osa meni melkein jollekulle hyvin erilaiselle. Kukaan muu kuin Hugh Grant lähestyttiin osittain. Hän väittää, että hänelle tarjottiin miljoona dollaria jaksoa kohden, vaikka hän lopulta kieltäytyi, koska he halusivat hänen kirjautuvan sisään kirjoittamatta mitään käsikirjoituksia, eikä hän ollut halukas sitoutumaan näkemättä paperilla mitä heillä oli mielessä hänen hahmolleen.






19Alkuperäinen finaali sisälsi Charlie Sheenin

Vaikka Charlie Sheen poistuu Mutta ei ollut kaukana sovinnollisesta toiminnasta ja aiheutti hänen polttavan melkein kaikki näyttelyyn, sen tuottajiin ja koko CBS: ään liittyvät sillat, hänestä oli edelleen huhuja siitä, että hän mahdollisesti palasi sarjan finaaliin.



Osoittautuu niin käytiin neuvotteluja Sheenin saapumisesta finaaliin, mutta nämä suunnitelmat olivat hämmentyneitä, kun Sheen ja Mutta Kirjoittajat eivät voineet sopia siitä, missä muodossa hänen ulkonäönsä olisi. He halusivat, että Sheen tekisi itsestään viittaavan, neljännen muurin murtavan päihteiden vaarallisuudesta - ja Sheen halusi perustaa spin-off-show nimeltä Harpperit tähdellä itseään ja Jon Cryeria. Koska kumpikaan puoli ei alku, hänen kuvansa peruutettiin kokonaan ja korvattiin väärennöksellä, johon osallistui Chuck Lorre ja putoava piano.

18Jon Cryer on oikeastaan ​​vanhempi kuin Charlie Sheen

Alkuperäinen lähtökohta Miehen puolikkaat rakennettiin suurelta osin Alan Harperin ympärille, joka osui merkittävään karkeaan laastariin elämässään ja joutui muuttamaan vanhemman, tasaisemman, menestyvämmän vanhemman veljensä Charlien luo. Suuri osa Alanin ja Charlien välisestä vuorovaikutuksesta keskittyi kokeneempaan vanhempaan veljeen Charlieen auttamaan nuorempaa veljeä Alania eri tavoin.

Vaikka TV-näyttelijät esittävät harvoin omaa ikäänsä kuuluvia hahmoja, on myös mielenkiintoista joskus tapa, jolla tähtien ikät liittyvät toisiinsa - kuinka erilaiset he voivat olla pelattavien hahmojen ikäisistä. Siinä tapauksessa että Miehen puolikkaat , Jon Cryer on oikeastaan ​​vanhempi kuin Charlie Sheen. Se on vain muutama kuukausi, mutta he esittävät hahmojaan, kuten ikäero on melko merkittävä.

17CSI Crossover pilkasi salaa Roseannea

Yksi Chuck Lorren varhaisimmista keikoista oli kirjoittajana Roseanne takaisin 80-luvulla. Kuten niin monet kirjailijoista, jotka työskentelivät näyttelyssä sen kiistanalaisina alkuaikoina, hänet päädyttiin potkimaan luovien erojen takia - mikä oli tyypillisesti koodi ' Roseanne ei pitänyt hänestä . '

Vaikka on turvallista sanoa, että Lorre sai viimeisen naurun hirviömenestyksellään TV-kirjailijana - plus Roseanne lopulta ampui omasta showstaan ​​uudelleenkäynnistyksen aikana - hänellä oli silti selvästi kirves jauhaa hänen kanssaan ja aikansa näyttelyssä ja päätti pilkata häntä Mutta . No, teknisesti, hän pisti hauskaa häntä aikana Mutta outo crossover kanssa CSI , joka sisälsi hyvin ilmeisen Roseanne - innoittamana kuvitteellisena näyttelynä Annabelle sitä ei näytetä positiivisimmassa valossa.

16Angus T.Jones oli ainoa lapsi, joka kuuli Jaken

Kahden miehet Ja puolet miehistä , ainakin ennen Sheenin lähtöä, soitti kaksi alan veteraania, jotka nousivat ensimmäistä kertaa esiin 1980-luvulla ja kulkivat rinnakkain niin kutsutun Brat Packin suosion kanssa. Esitys rakennettiin näiden kahden ympärille, eikä koskaan ollut ketään muuta, joka olisi vakavasti harkinnut kumpaakaan roolia.

Puolet-osasta oli etsittävä juuri oikea lapsi pelaamaan vakiintuneita näyttelijöitä. Saattaa tuntua siltä, ​​että heidän täytyi kuunnella tonnia lapsia Jakeen puolesta, mutta yllättäen, he kuulivat vain yhden - Angus T. Jones, joka laski osan. Chuck Lorre näki Jonesin Dennis Quaidia vastapäätä Rookie ja kutsui hänet lukemaan Jaken, missä hän tiesi, ettei ollut mitään järkeä edes nähdä muita lapsia.

viisitoistaBerta oli tarkoitus olla vain väliaikainen hahmo

Charlien ja Alanin taloudenhoitaja Berta oli ehdottomasti yksi heistä Mutta parhaat hahmot. Hän oli usein vain kävellyt sisään ja toimittanut näytteen tai kaksi ja poistunut, mutta hän varastanut suurimman osan kohtauksista, joissa hän oli. Berch tunsi niin loistavasti Conchata Ferrell, jonka ura ulottuu aina 1970-luvun alkuun. juurtunut näyttelyn kankaaseen, että on vaikea uskoa, että hän oli alun perin tarkoitus olla vain väliaikaisesti .

Ferrell oli alun perin allekirjoittanut pelaamaan Bertaa vain kahdessa jaksossa ensimmäisen kauden aikana, ja mielenkiintoisella tavalla hänen hahmonsa johti siihen, että hän lähti Charlien palveluksesta erityisesti siksi, että Alan ja Jake muuttivat sisään. Sekä Berta että Ferrell itse olivat niin osumia näyttelijöiden kanssa, miehistö ja yleisöt, jotka hän juuttui ympäriinsä ja oli tärkein näyttelijän jäsen kaudesta 2 eteenpäin.

14Ashton Kutcher teki sen vain rahalle

Ashton Kutcher nousi ensin kuuluisuuteen televisiossa pelatessaan Kelsoa Tuo 70-luvun show ja isännöi MTV: itä Punk'd , hän oli pitkään jättänyt television taakseen elokuvarooleista ja yrittäjyydestä. Hänen ei pitäisi palata pelkästään television pohjoiseen, vaan tehdä niin, koska sitcomin johto tuntui hieman oudolta - mutta se on paljon vähemmän outoa, kun otetaan huomioon hänen hyvin ilmeinen syy siihen.

Selvyyden vuoksi näytteleminen on työtä, ja kaikki toimijat tekevät sitä 'rahan puolesta' jossain määrin - muuten he vain työskentelevät ilmaiseksi - mutta Kutcherin tapauksessa Mutta , se oli ilmeisesti ainoa syy, miksi hän teki sen. Alun perin hän ei halunnut ottaa tarjousta, kunnes hänen edustajansa osoitti että hän ei vain ansainnut hienoja 700 000 dollaria per jakso, vaan hän ansaitsi paljon enemmän kuin tulevissa syndikaatiosopimuksissa. Tarpeetonta sanoa, että rahat olivat liian hyvät siirrettäväksi.

13Kaikilla Rosen asuilla oli ruusuja heillä

Sanoa niin Miehen puolikkaat paljon ongelmallisia elementtejä olisi aliarviointia. Esitys ei vain tee vitsi vainoamisesta, mutta se muuttaa sen myös sellaiseksi, jota pidetään eräänlaisena makeana, koska Charlie ei vain siedä hyvin ilmeistä stalker Rosea, vaan hän pohjimmiltaan mahdollistaa, kannustaa ja usein imartelee se.

Siitä huolimatta, Rose on yksi näyttelyn suosituimmista hahmoista ja näyttelijä Melanie Lynskey tekee ihailtavaa työtä saadakseen hänen jälkeensä näyttävän viehättävältä. Yksi tällainen viehättävä yksityiskohta, joka tuotiin esiin DVD-kommenteissa, joista monet ihmiset todennäköisesti kaipasivat, on se, että jokainen Rose-näyttelyssä käytetty puku sisälsi jonkinlaisen ruusun, olipa se malli puserossaan tai leike hiuksissaan.

12Jon Cryerin hiukset maalattiin

Jos satut näkemään kuvia Jon Cryerista tauon aikana Mutta , olet ehkä huomannut jotain outoa - hänellä ei juurikaan ole hiuksia. Hänen päänsä päällä olevista laastareista on selvää, että hänen kaljuuntuminen ei ole täysin valinta, vaikka hän näyttää mieluummin pitävän mitä hiuksiaan hänellä on melko tiiviisti ajeltu.

Kuinka hänen hiuksensa näyttivät olevan niin täyteläisempiä näyttelyssä? Ilmeinen vastaus olisi peruukki, mutta kuten Cryer kertoo , totuus on hieman monimutkaisempi kuin se. Kutsumalla sitä 'monimutkaiseksi illuusiona', Cryer sanoo, että prosessiin liittyy 'kenkäkiillon kaltaisia ​​juttuja' ja että he maalivat hänen hiuksensa enemmän tai vähemmän 'telatyyppisellä esineellä'. Tämä on valmis jauheella, jota ravistetaan hänen päähänsä petoksen loppuunsaattamiseksi.

yksitoistaJennifer Taylor soitti viisi erilaista hahmoa

Suurimmalle osalle Miehen puolikkaat Juoksunsa aikana Charlie ei ollut oikeastaan ​​kiinnostunut asettumaan yhden naisen kanssa, ja sen sijaan hänellä oli pyörivä ovi malleista, jotka saapuivat ja lähtivät hänen elämästään. Edellä mainitun Ruusen lisäksi yksi tämän säännön suurimmista poikkeuksista oli Chelsea, johon Charlie todella kihlautuu yhdessä vaiheessa ja näyttää todella loukkaantuneen, kun hän jättää hänet.

Jennifer Taylor, Chelsea oli toistuva hahmo kaudella kuusi ja päähenkilö kaudella seitsemän, palaten myöhemmin useille vieraille. Mielenkiintoista on, että Chelsea ei ollut ensimmäinen hahmo Taylor kuvasi näyttelyssä . Tai toinen. Itse asiassa Taylor ei ollut pelkästään esiintynyt ohjaajana Suzanne-nimisenä naisena, vaan palannut myös Tina-nimisenä ja myöhemmin taas Nina-nimisenä, ennen kuin hän esiintyi hänen neljäntenä ja viimeisenä hahmonaan, Chelseana.

10Angus T.Jones on edelleen kaikkien aikojen eniten palkattu lapsi-tv-näyttelijä

Angus T. Jones jatkoi näyttelemistä vain lyhyen ajan hänen lähdönsä jälkeen Miehen puolikkaat ja on viime vuosina keskittynyt lähinnä liike- ja hyväntekeväisyyteen. Kun näet kuinka paljon rahaa Jones ansaitsi toimikautensa aikana Mutta , huomaat, että hänen ei todellakaan tarvitse tehdä paljon muuta.

Luettelon mukaan julkaistiin aiemmin tänä vuonna, Jones oli, - ja toistaiseksi edelleen - korkeimmin palkattu lapsi-TV-tähti, jos koko ajan. Kun lyöt 300 dollaria per jakso 17-vuotiaana, hänet ylitetään lähimmän sijansa yläpuolelle, iCarly Miranda Cosgrove on 180 000 dollaria jaksoa kohden. Verkkotilastojen osalta ainoa lähellä oleva lapsitähti on Frankie Muniz, joka ylitti 120 000 dollaria jaksoa kohti vuoden loppuun mennessä. Malcolm keskellä juoksu.

9Jon Cryer valitsi kaksi ja puoli miestä yli Battlestar Galactican

Palkkakysymyksistä puhumattakaan, ei voida kiistää, että Jon Cryer on aika taloudellisesti varsin taloudellisesti asetettu elämäänsä Miehen puolikkaat , kanssa arvioitu nettovarallisuus 65 miljoonaa dollaria, josta suuri osa tulee hänen alkuperäisestä Mutta palkkatarkastukset ja näyttelyn valtava syndikaatio. Se on ehdottomasti paljon enemmän rahaa kuin hän olisi ansainnut, jos hän olisi valinnut toisen näyttelyn, johon hän oli samaan aikaan.

Cryerin muistelmien mukaan Joten se tapahtui , hän keskusteli roolin ottamisen välillä Mutta ja osallistuminen uudelleenkäynnistykseen Battlestar Galactica suunnilleen samaan aikaan, ja hänellä oli valinta kahden näyttelyn välillä. Sillä aikaa Battlestar hän olisi voinut ansaita hänelle kannattavan paikan scifi-kokouspaneeleissa ja allekirjoituksissa elämään, puhtaiden dollareiden suhteen, hän teki tietenkin oikean valinnan.

8Huhtikuun Bowlbyn oudosti lyhentynyt näyttöaika

Vaikka kukaan ei kerännyt niin monta roolia näyttelyssä kuin Jennifer Taylor, näyttelijä April Bowlby soitti kahta täysin erilaista hahmoa - ensin kertaluonteisena Kimberinä yhden kauden kolmen jakson aikana ja sitten lopullisena pääosassa Kandi.

Kandi on toinen harvinainen, ei-OG Mutta naaras, joka myöhemmin sai näyttelijän päähenkilön aseman, ansaitsi tämän eron neljännelle kaudelle. Kummallista on, että hän esiintyi vain viidessä jaksossa kyseisellä kaudella - sillä välin hänen jaksonsa edellisestä kaudesta, kun häntä pidettiin vasta toistuvana, oli kymmenen. Tärkeimmät näyttelijät ansaitsevat todennäköisesti enemmän kuin toistuvat, joten Bowlby ei todennäköisesti valittanut, mutta näyttää omituiselta, että he päivittäisivät Kandin tärkeyttä vain alentamaan näytön aikaa.

jumaluus alkuperäinen synti 2 shadowblade tai rogue

7Jon Cryer on ainoa henkilö, joka esiintyy jokaisessa jaksossa

Useiden vuosien ajan pääverkkotelevisio-ohjelmassa oleminen kokopäiväisesti näyttää olevan väsyttävää. Jopa niin monien sisäänrakennettujen taukojen ollessa kesällä ja lomalla, näyttelijät tarvitsevat usein lisäaikaa - joten satunnainen 'loma', jonka hahmo esiintyy näyttelyssä, vie ilman näkyvää syytä.

Kun on kyse ohjelmista, jotka ovat esillä yli vuosikymmenen ajan, jokaisen jakson esiintyminen vaatii suurta sitoutumista. Jon Cryer oli valmiina tähän tehtävään, ja hän vahvistaa muistelmissaan, että hän oli ainoa näyttelijä Mutta esiintyä kaikissa näyttelyn 262 jaksossa.

6Angus T. Jones kertoi ihmisille, että he eivät katsele esitystä

Nuorilla näyttelijöillä on usein vaikeuksia sopeutua maineeseen ikääntyessään, ja heillä voi olla hyvin erilainen näkemys työstään. Vaikka Angus T. Jones näytti olevan hauskaa, kun nuoret johtivat Miehen puolikkaat , vuotanut näyttelijän video vuodelta 2012 osoitti, että hänen tunteensa näyttelyyn oli alkanut heikentyä merkittävästi.

Videossa , Lähetetty kristilliselle ryhmälle Forerunner Chronicles, Jones väitti, ettei hän halunnut enää olla näyttelyssä, ja pyysi ihmisiä 'lopettamaan sen katseleminen ja täyttämästä päätäsi saastalla'. Hän jatkoi myös ihmisten haastamista tutkimaan, miten televisio vaikuttaa negatiivisesti ihmisten aivoihin. Hänen ollessaan nopeasti pyytää anteeksi aluksi , hän tekisi myöhemmin kaksinkertaistaa hänen alkuperäiset tunteensa ja väittää, ettei hän katunut sitä, mitä hän ensin sanoi.

5Blythe Danner oli alkuperäisessä lentäjässä

Charlie ja Alanin äiti, Evelyn, näyttelijä Holland Taylor on vähitellen alan veteraani kuin kukaan muu näyttelyssä. Emmy-voittaneen roolinsa lisäksi Harjoitus , Taylorin elokuva- ja televisiotyö kestää kuusi vuosikymmentä ja kattaa kaikki kuviteltavissa olevat tyylilajit.

Näyttää siltä, ​​että suunnitelmissa oli aina legenda pelata Evelyn, mutta se oli alun perin erilainen legenda - Blythe Danner, Gwyneth Paltrowin äiti ja yli 50 vuoden näyttelijäkokemuksen oma, valittiin ensin osaksi ja jopa kuvasi lentämättömän alkuperäisen ohjaajan. Videota tästä pilotista ei ole koskaan julkaistu, mutta se on asia, jonka me kaikki haluaisimme varmasti nähdä.

4Kuuluisa ääni lauloi tunnari

Et todennäköisesti putoa tuolistasi paljastamalla, että se ei oikeastaan ​​ollut Charlie Sheen, Jon Cryer ja Angus T. Jones laulamassa Miehen puolikkaat tunnari alkutekstien aikana, etkä todennäköisesti pudota puhelintasi järkyttyneenä, kun kuulet, että ääni, jota Jones suistaa, on naisen ääni.

Mikä voi todella yllättää sinut, on se, että tiedät kuka laulaa kyseisen osan. Olet todennäköisesti nähnyt hänen kasvonsa, ja olet varmasti kuullut hänen äänensä. Se ei ollut kukaan muu kuin Elizabeth 'E.G. Päivittäin, tunnetaan parhaiten ruudulla nimellä Dottie from Pee-ween iso seikkailu ja hänen äänityönsä kautta Rugrats (kuten Tommy), Tehotytöt (kuten Buttercup), ja 'lisäääninä' elokuvissa, kuten Wreck-It Ralph ja Hessu elokuva .

3Suurin osa jaksotuotteista tuli sarjassa, joka puhuttiin näyttelyssä

Komediaesitysten jaksot ovat usein taidetta itselleen. Ystävät aloittaa tunnetusti jokaisen jakson otsikon sanoilla 'Yksi ...', joka kertoo kuinka ihmiset kuvaavat TV-ohjelmien jaksoja toisilleen. Kolmas kallio auringosta jaksojen nimissä on hauskaa siitä, että John Lithgowin hahmo on nimeltään Dick.

Kanssa Miehen puolikkaat , he päättivät mennä reittiin, joka on samanaikaisesti ilmeinen, mutta myös melko ainutlaatuinen - ottamalla jaksonimikkeet, jotka tulevat esityksessä puhutulta linjalta. DVD-kommenttien mukaan kaikki paitsi muutama merkittävä poikkeus noudattavat tätä sääntöä, jonka tulos on typerä - ja sanallinen - jaksonimike, kuten '' Tarkistitko lentävien apinoiden kapteenin kanssa? '' ja 'Syö hampurilaiset, hatut päällä'.

kaksiAivan kuten Rose, Melanie Lynskey ei voinut pysyä poissa

Miehen puolikkaat menetti ehdottomasti jonkin verran henkensä sen jälkeen, kun Rose, joka kirjattiin näyttelystä pois siirtyneenä kolmannella kaudella, alun perin lähti. Tietenkään hän ei ollut mennyt kauan, ja pian näyttelijä Melanie Lynskeyn tarttuva hymy oli viehättävä televisioissa jälleen ja teki niin Rose'n jatkuvien vieraiden esiintymisten aikana näyttelyn loppuun asti.

Asiat ovat saattaneet olla hyvin erilaiset Roseille, jos Lynskeyn syy lähtemiseen oli ensin pannut ulos. Näyttelijä oli kirjautunut pelaamaan pääroolin Fox-toimintasarjassa Ajaa , eikä voinut pystyä asettamaan kokopäiväisesti molemmissa näyttelyissä. Kun Ajaa nopeasti siirtyi peruutukseen, Mutta onnellisesti tyytyväinen hänen takaisin - mutta kun Lynskey halusi siirtyä enemmän elokuvateos , hän päätti palata vain toistuvien ja vierailevien esiintymisten kautta.

1Charlie Sheen aiheutti näyttelylle paljon ongelmia

Charlie Sheen oli vaikea esiintyminen lavalla Miehen puolikkaat suurelle osalle sen juoksua. Vaikka on olemassa tietty määrä odotettua draamaa, jolla oli taipumus tulla yhdessä surullisen Hollywood-juhlaeläimen heittämisen kanssa, se oli Sheenin aikana Mutta että hänen ammatillisen ja henkilökohtaisen elämänsä r eally otti nosedive ja aiheutti suuria ongelmia show.

Sheenin ensimmäinen suuri pidätys vuoden aikana Mutta Juoksu tapahtui vuonna 2009 perheväkivallan vuoksi, itse esitykseen ei vaikutettu vuoteen 2011 asti, jolloin näyttelijä meni kuntoutukseen pakottaen Mutta mennä suunnittelemattomalle tauolle. Tänä aikana Sheen alkoi tehdä outoja haastatteluja, joissa hän loukkasi Chuck Lorreä, mikä johti lopulta kaiken kuvaamisen peruuttamiseen loppukauden ajan. Se ei ole edes pahin asia!

---

Onko sinulla triviaa jakaa Miehen puolikkaat ? Kerro meille kommenteissa!