Jokaisessa vuonna 2017 ilmestyneessä hyvässä elokuvassa oli tusina huonoa elokuvaa, ja nämä ovat Rotten Tomatoesin mukaan ehdottomasti pahin ja pahimmat.
Joka vuosi on täynnä upeita elokuvia, jotka muistuttavat meitä ihmeestä ja ilosta, joka löytyy vain elokuvateatterista. Jotkut elokuvat muistetaan tulevina vuosina niiden taiteellisten ansioiden, luovan vision ja sen onnistuneen toteuttamisen vuoksi. Tämä luettelo ei koske näitä elokuvia.
Sen sijaan on aika keskittyä epäonnistumiseen, tyhmyyteen, huonoihin sotkuihin, joita ei olisi koskaan pitänyt vapauttaa. Jotkut tämän luettelon elokuvista olivat selvästi tuomittuja alusta alkaen, mutta toisilla oli vankkoja tiloja tai luovia visioita, jotka kadotettiin jotenkin Hollywoodin elokuvakoneeseen.
Joko niin, ne kaikki kaatui ja palivat tavalla tai toisella. Tässä mielessä ehkä lukijoiden pitäisi kuitenkin tehdä muutakin kuin vain tuijottaa ja haukkua näitä kauhistuttavia tulipaloja.
Elokuvan, jopa huonon elokuvan tekeminen vaatii valtavasti vaivaa, ja jopa hänellä tämän luettelon huonoimmilla merkinnöillä on varmasti ainakin joitain lunastavia ominaisuuksia, olipa se käsitteellisesti, temaattisesti tai yksi suorituselementti, joka vain toimii koko muu taso elokuvan loppuosasta.
Jälleen kerran on vaikea suositella mitään näistä elokuvista muille kuin omistautuneimmille kinefileille; hyvistä aikomuksista ja lukemattomista tunteista huolimatta, tämän luettelon elokuvat ... No, ne ovat pahoja, ja meillä on Rotten Tomatoes -tulokset sen todistamiseksi.
Tässä ovat Vuoden 20 20 huonointa elokuvaa (mätätomaattien mukaan) .
kaksikymmentäHaamu kuoressa (46%)
Animaatioiden live-action-sovitukset ovat aina riskialtista ehdotusta, mutta näytti siltä, että jos olisi olemassa yksi ominaisuus, joka tekisi sujuvan siirtymisen, se olisi Ghost in the Shell .
Alun perin manga, vuoden 1995 anime-versio on ehkä vaikutusvaltaisin japanilainen elokuva sen ulkopuolella Godzilla , ja sen erillinen tyyli vaikutti valtavasti ulkonäköön Matriisi , mikä puolestaan auttoi muokkaamaan toimintaelokuvan kulkua 2000-luvulla.
On siis sääli, että live-action-versio Ghost in the Shell onnistui epäonnistumaan niin monella tasolla. Toki, tuotantosuunnittelu on huippuluokkaa, mutta tarinalta on poistettu melkein kaikki temaattinen resonanssi ja kalkittu Scarlett Johnansson hyödynnetään kauheasti pääroolissa.
Edes suuren 'Beat' Takeshi Kitanon läsnäolo ei voi pelastaa Ghost in the Shell Ohjaaja Rupert Sandersin sieluttomasta ohjauksesta, joka aiemmin ohjasi samanlaista kauhua Lumikki ja metsästäjä.
19Justice League (40%)
Ehkä vuoden 2017 suurin '' mikä olisi voinut olla '' -tarina, Zack Snyderin ja Joss Whedonin kulissien takana oleva tarina Oikeuden puolustajat on ollut merkittävä popkulttuuriuutinen kuukausia. Viime kädessä valmis elokuva on maaninen sotku, jota Snyderin alkuperäinen visio, Whedonin omituinen kosketus ja Warner Brosin häiritsevät johtajat vetävät liian moniin suuntiin.
Sisällössä on kaksi tai kolme elokuvaa, jotka ovat jumissa Oikeuden puolustajat kahden tunnin juoksuaika, ja huolimatta kirkkauden hetkistä (kuten Henry Cavillin jatkuva täydellisyys Supermanina, CGI: n viiksien poisto huolimatta), lopputulos on skitsofreeninen katastrofialue, joka kilpailee juonipisteestä juonipisteeseen kuten ommeltu Frankenstein-hirviö, jolla on dissonanttinen sävy, epätasainen tahdistus ja käsittelemättömät juoni-aukot.
Olisiko ollut parempi, jos Warner Brothers olisi pitänyt kiinni Zack Snyderin alkuperäisestä visiosta? Ehkä ehkä ei. On mahdotonta tietää. Ehkä elokuva olisi silti imenyt. Mutta ainakin se olisi ollut Snyderin elokuva, eikä häpeämättömän hölynpölyinen yritystuote.
18Palapeli (34%)
Toisinaan Hollywood päättää elvyttää kauan kauhistuneen kauhusarjatilan. Joskus se toimii ( Freddy vs. Jason ), ja joskus ei ( Huuto 4 ). Siinä tapauksessa että Palapeli , joka yritti palauttaa Näin seitsemän vuoden poissaolon jälkeen se ei varmasti onnistunut.
twin Peak tuli kävele kanssani streaming
Näin elokuvien sarjassa on aina ollut ainutlaatuisen monimutkainen saippuaoopperamytologia, mutta Palapeli ei juurikaan ratkaise alkuperäisen sarjan roikkuvia juonilankoja, vaan valitsee sen sijaan innostumattoman jyrsinnän jatko-osan, joka ei juurikaan oikeuta oman olemassaolonsa.
Jotkut käänteistä ovat lievästi mielenkiintoisia, mutta täällä ei ole mitään muuta kuin mitä aikaisemmissa elokuvissa ei ole tehty aikaisemmin ja paremmin.
Yksinkertaistettuna, Näin oli jo kulunut tervetulleeksi kauan ennen vuotta 2010 Saw 3D: Viimeinen luku . Sen palauttaminen ilman röyhelöitä ja vähän fanfareja ei muuttanut mitään.
17Hirviöautot (31%)
Monster Trucks hänellä oli kaikki korkeatasoisen perheseikkailuelokuvan vaikutukset: viehättävä Lucas Till tähdittää lukiolaisena, joka löytää kuorma-autonsa sisällä elävän hirviön.
Hän sitoutuu olentoon, ja seurauksena on hulluja seikkailuja ja runsaasti adrenaliinia sisältäviä autojahdeja. Valitettavasti, Monster Trucks ei pysty täyttämään tunnetusti ihastuttavaa lähtökohtaansa ja horjuu melkein kaikilla tasoilla.
Huolimatta vaikuttavasta näyttelijöistä, joihin kuuluvat Danny Glover, Holt McCallany, Jane Levy ja Rob Lowe, Monster Trucks ei koskaan tunnu suuremmalta kuin keskitasoinen televisiolentäjä.
Elokuvalla on yllättävän suuri budjetti, 125 miljoonaa dollaria, josta hyvin vähän näkyy itse asiassa elokuvan ho-hum -toiminnoissa, ja koko asia tuntuu vain matalalta häiriötekijältä hyvin pienille lapsille. Monster Trucks olisi voinut olla seuraava Muuntajat . Sen sijaan se on seuraava Max Steel .
16Wonder Wheel (30%)
Woody Allen on aina ollut hitti tai unohda kirjailija / ohjaaja, mutta Wonder Wheel on helposti yksi hänen tähän mennessä soitetuimmista elokuvistaan.
Huolimatta siitä, että on käyttänyt loistavasti viehättävää 1950-luvun Coney Island -asetustaan, käsikirjoitus Wonder Wheel on maalikohtainen suhde, jolla ei ole juurikaan mielikuvitusta tai sisältöä. Edes poikkeuksellinen casting (Kate Winslet! Juno Temple! Jim Belushi! Justin Timberlake!) Ei voi pelastaa tätä elokuvaa itsestään.
On vaikea sanoa, onko Woody Allen menettänyt luovuutensa. Jokaiselle Wonder Wheel ja Hollywoodin loppu , siellä Sininen jasmiini ja Keskiyö Pariisissa .
Hänen luovuutensa on niin pysäyttämätöntä (hän on ohjannut ainakin yhden elokuvan vuodessa vuodesta 1982), että hän ei lopu miettimään, onko käsikirjoitus elokuvan arvoinen, ennen kuin on jo liian myöhäistä. Wonder Wheel yrittää piiloutua kauniiden kuviensa taakse, mutta turhaan: sen luissa ei ole vain lihaa.
viisitoistaHuono äiti joulu (28%)
Alkuperäinen Paha äiti , joka julkaistiin vuonna 2016, osoitti, että naisille suunnatut elokuvamainokset olivat niin aneemisia, että jopa keskitasoinen R-luokiteltu komedia voisi olla lipputulot, jos se oli kirjaimellisesti ainoa elokuva, joka houkutteli väestötietoaan.
Kun oletusarvoisesti voitettu oletusarvoisesti, jatko sai nopeasti vihreän valon, ja 2017 julkaistiin Paha äiti joulu .
joka oli Darth Vader Rogue Onessa
Tässä komedia-jatko-ohjelmassa nähdään ensimmäisen elokuvan johtava trio (Mila Kunis, Kathryn Hahn ja Kristen Bell) yhdessä heidän äitiensä (Cheryl Hines, Susan Sarandon ja Christine Baranski) kanssa uudelle kierrokselle räikeitä, R-luokiteltuja komediahahmoja.
Alkuperäinen Paha äiti ei kyennyt pitämään kynttilää samanlaisille Morsiusneitoja , mutta jatko, innoittamastaan näyttelijöistään huolimatta, ei edes pääse ensimmäisen elokuvan asettamaan matalaan palkkiin.
14Kuningas Arthur: Legenda miekasta (30%)
Legenda kuningas Arthurista on kerrottu miljoona kertaa, mutta Guy Ritchien Kuningas Arthur: Legenda miekasta saattaa olla vielä pahin ja hauskin, vaikka komedia on melkein täysin tahaton.
Ritchien Cockney-tyyli ei vain sovi King Arthurin keskiaikaiseen fantasiaympäristöön, ja elokuvan ilmoitettu 175 miljoonan dollarin hintalappu kuulostaa huonolta vitsiltä jälkikäteen.
Hänen ansioksien Charlie Hunnam antaa kaiken, ja on joitain, jotka väistämättä vetävät puoleensa ja arvostavat täällä esiintyvää outoa tyylien ja tyylilajien yhdistelmää.
Ritchien sokerikiihdytys Arthurin legendaan on aistillinen visuaalisen ylikuormituksen ja paholaisen ehkä huolenpitovapaus - kaikki tässä luettelossa olevat elokuvat, Kuningas Arthur: Legenda miekasta on todennäköisesti se, joka todennäköisimmin saavuttaa kulttikampanjan pelkästään siksi, että on niin outo.
13Henrikin kirja (21%)
Jurassic World Ohjaaja Colin Trevorrow oli liitetty ohjaajaan Tähtien sota: Jakso IX , mutta lopulta erosivat projektista moniselitteisten 'luovien erojen' vuoksi. Katselun jälkeen Henryn kirja , näyttää siltä, että Disney ja Lucasfilm väistivät luodin pudottamalla Trevorrow projektista.
Trevorrow tähti selvästi korkealle Henryn kirja , lapsilaisuudesta ja pyrkimyksistä pelastaa ihmisiä ja muuttaa maailmaa. Se on lähtökohta, jolla on potentiaalia, mutta se on joka käänteessä heikentynyt ärsyttävällä itsensä hemmottelulla ja ylivoimaisella auralla.
Lukuisissa juonenkäännöksissä on kaikki rantautuneen valaan armo, ja koko elokuva on parempi komedia kuin oletettavasti sydämellinen draama. Ehkä Trevornin pitäisi vain pitää kiinni dinosaurusjahdista.
12Alamaailma: Verisodat (20%)
Harvat ihmiset olivat innoissaan viidesosasta Alamaailma elokuva ... Tai neljäs, kolmas tai jopa sekunti, mutta se ei ole estänyt Screen Gems -yritystä nauttimasta hämmentävän itsestään vakavan toimintasaagan jatkuvista saippuaoopperahahmoista.
Koko sarjan voidaan tiivistää niin, että 'nahkapäällysteinen Kate Beckinsale ampuu aseita hidastettuna', mutta vampyyrien ja ihmissusien loputtomasta sodasta on tarpeettoman grandioosi ja kinkkukäsi.
Se näyttää jopa omistautuneimmalta Alamaailma harrastajia ei kiinnosta Selinen jatkuvat seikkailut, kuten Alamaailma: Verisodat sijoittui lipputulot sarjassaan vähiten tuottaneeksi.
Ehkä on aika antaa sarjan kuolla tai ainakin antaa sille viimeisen luvun kohtelu, kuten tapahtui Resident Evil , toinen Screen Gems -toimintasarja.
yksitoistaIsän koti 2 (18%)
Alkuperäinen isä on kotona ei ollut hyvä elokuva. Huolimatta mukana Marky-komediaduoista Mark Wahlberg ja Will Ferrell, jotka todistivat ehdottomasti koomisen kemiansa 2010-luvulla Toiset kaverit , tuo 'isä-vs-isä' -komedia ei onnistunut saamaan sitä taikaa takaisin.
Elokuva oli liian riippuvainen halvoista suukapuloista ja nuorten kiusauksista todellisen huumorin sijasta, mutta onnistui silti tuottamaan siistin voiton lipputulolla.
Tietenkin, koska tässä maailmassa ei ole oikeutta, isä on kotona sai jatkoa, ja Toiset kaverit ei. Huolimatta John Lithgow'n, John Cena'n ja Mel Gibsonin huomattavien kykyjen lisäämisestä, Isän koti 2 on jotenkin jopa huonompi kuin alkuperäinen, jossa on vähemmän vitsejä, uusittuja tarinoita, ja vaikuttavan näyttelijöiden täydellinen tuhlaaminen.
Oletettavasti, Isän koti 3 tulee mukana Al Pacino Mel Gibsonin isänä ja Christopher Plummer John Lithgow'n isänä, ja onnistuu jotenkin olemaan vielä vähemmän hauska kuin tämä kyyninen haisuli.
10Kaikki silmät minulla (18%)
Tupac Shakur -elämäkerta on ollut pitkä aika, ja niiden, jotka odottavat paljastavaa ja intiimiä katsauksia kaikkien aikojen tärkeimpien räppääjien elämään ja aikoihin ... on vain odotettava.
Kaikki silmät minulla ei tee oikeutta legendaariselle taiteilijalle, mutta sen sijaan hänellä on kaikki televisioon tehdyn elokuvan gravitat, taitamaton vuoropuhelu ja täydellinen tuhlaus johtavasta miehestä Demetrius Shipp Jr., joka on Shakurin sylkeä kuva. Valitettavasti hänen näyttelemättömyytensä puute näkyy selvästi hänen pehmeässä esityksessään.
kuinka pitkä on jersey shore valettu
Jälkikäteen, ainoa mielenkiintoinen kasvot Kaikki silmät minulla on Jamal Woolardin näyttelijä Notorious B.I.G.: ksi, toistaen hänen roolinsa aikaisemmasta hiphop-biopiikistä, Pahamaineinen .
9Talo (17%)
Älykäs lähtökohta ja tähtien näyttelijät eivät pystyneet säästämään Talo kriittisestä ja kaupallisesta tuomiosta. Will Ferrell ja Amy Poehler näyttelevät vanhempina, jotka päättävät kerätä varoja tyttärensä korkeakouluopetukseen avaamalla laitonta kasinoa kotonaan.
Talo olisi voinut olla jotain jatkoa 2015-luvulle Sisaret , joka yhdisti Poehlerin muiden SNL-alumnien Tina Feyn kanssa, kun he pitivät talonjuhlia ikuisesti. Sisaret on iloinen komedia, jossa on sydämellisiä hetkiä ja pakottavia hahmoja. Talo , yksinkertaisesti sanottuna, ei ole.
Talo ei tuottanut mitään arvokasta, mutta toivottavasti Poehler ja Ferrell tekevät yhteistyötä tulevaisuudessa, koska he ovat molemmat uskomattoman hauskoja ja lahjakkaita esiintyjiä - se ei vain onnistunut tällä kertaa.
8Pimeä torni (16%)
Yleisö on odottanut sovitusta Stephen Kingin kunnioitetusta Tumma torni saaga vuosia. Alun perin multimedian eepos, joka kerrottiin elokuvissa ja televisiossa, valmis elokuva juoksi aneemisen 95 minuutin ajan, eikä siinä ollut käytännössä mitään Stephen Kingin alkuperäisen eeppisen temoksen temaattista loistoa tai laajuutta.
Ainakin Idris Elba ja Matthew McConaughey viihdyttävät vastaavasti Gunslingerina ja Man in Black, mutta toiminta, vaikka ei ilman sen ohikiitäviä jännityshetkiä, on yleensä käsittämätöntä ja huonosti lavastettua. Lopputulos on tuhlausta sekä Kingin työn sovituksena että erillisenä toimintaelokuvana.
petolinnut TV-ohjelma harley quinn
Television versio Pimeä torni on edelleen ilmoitettavasti kehitteillä, mutta on ilmoitettu, että se jättää elokuvan kokonaan huomiotta.
7Muumio (16%)
Universal Studiosin ikoniset hirviöt ovat jo kauan myöhässä suuren näytön herätyksestä, ja Muumio Suunniteltu olevan ensimmäinen luku yhteisessä maailmankaikkeudessa, joka koostuu elokuvalegendeistä, kuten Dracula, Frankenstein, Näkymätön ihminen ja The Creature from the Black Lagoon.
Valitettavasti, Muumio , sarjan ensimmäinen suunniteltu merkintä, oli massiivinen kriittinen ja kaupallinen pettymys. Kauhuelokuvan, toimintaepoksen ja suuremman kokonaisuuden yksittäisen luvun välillä repiminen Muumio onnistuu epäonnistumaan kaikissa näissä tehtävissä.
Jopa Tom Cruisen ja Russell Crowen läsnäolo ei voi säästää Muumio olemasta laiska yritys pakottaa elokuvamaailma universumiin olemassaolosta sen sijaan, että rakennettaisiin sellainen, jolla olisi tarkoituksen tunne yli loputtoman Hollywoodin tavoittelun saada lisää rahaa.
6Muuntajat: Viimeinen ritari (15%)
Michael Bayn Muuntajat elokuvat ovat useimpien mielestä kauheita. He ovat myös tunnetusti kriittisiä. 2014-luvut Sukupuuton ikä , jota pidettiin sarjan alimmaisena siihen asti, onnistui kuitenkin tuomaan yli miljardi dollaria globaalissa lipputulossa.
Vaikuttaa kuitenkin siltä, että yleisö on vihdoin kyllästynyt Bayn aivottomaan toimintaan ja Hasbron ikonisten robotisankareiden törkeään väärinkäyttöön. Transformers: Viimeinen ritari oli sertifioitu lipunmyyntipommi, joka tuotti kotimaassa vain 130 miljoonaa dollaria.
Se pelasti joitain kasvoja maailmanlaajuisesti viimeisellä 605 miljoonan dollarin vedolla, mutta kun otetaan huomioon sen massiivinen budjetti 217 miljoonaa dollaria ja paisuneet markkinointikustannukset, on todennäköistä, että parhaimmillaan Viimeinen ritari vain juuri onnistui tuskin kannattamaan.
Seuraavaa varten Muuntajat , eikö he voi vain ojentaa ihmishahmot kokonaan ja keskittyä suoraan Autobots-yleisöjen kehittämiseen?
5Emoji-elokuva (9%)
Sille ei ole järkevää selitystä Emoji-elokuva , Sony Picturesin yritys muuttaa nuo pienet älypuhelimen hymiöt kasvoiksi animoitujen elokuvien sankareiksi, joilla on persoonallisuuksia, toiveita, unelmia ja hahmokaaria.
Emoji-elokuva oli tuomittu alusta alkaen, mutta valmistunut elokuva oli vielä pahempi kuin kukaan kriitikko olisi voinut odottaa.
Kun luova kaivo loppuu, epätoivoiset studiojohtajat yrittävät tehdä elokuvan mistä tahansa. On epäselvää, onko tämä animaatiokomedia yksinkertaisesti huono elokuva vai postmoderni kommentti Hollywoodin kyynisyydestä ja ankarasta syytteestä teollisuudelle, joka on valmis kaatamaan 50 miljoonaa dollaria humoristiseen farssiin ilman lunastavia ominaisuuksia kuin sen armoton pilkkaaminen. hyvin lähtökohta.
Se on luultavasti vain huono elokuva.
4Pähkinätyö 2: Pähkinä luonteeltaan (9%)
Välillä Muuntajat, palapeli, ja Renkaat (mutta enemmän siitä vähän), 2017 oli ehdottomasti vuoden merkityksetön jatko, vaikka voitaisiin helposti päätellä, että näin on lähes joka vuosi. Yksi jatko, jota kukaan ei kuitenkaan nähnyt tulevan, oli Pähkinätyö 2: Pähkinä luonteeltaan.
Muistaa kukaan edes ensimmäisen Mutteri Job ? Antropomorfisia takapihan eläimiä esittävä animoitu heistikomedia oli täysin merkityksetön ja täysin vailla mielikuvitusta, mutta se oli keskitason lipputulotähti, joten jatkoa kehitettiin.
Kuin Sharknado elokuvat, Pähkinätyö 2: Pähkinä luonteeltaan paras vitsi on sen otsikko. Sieltä, Mutterityö 2 vetää alas laiska kirjoittaminen, nuorten huumori ja ensiluokkainen animaatio ... aivan kuten Sharknado.
3Renkaat (7%)
Muistaa Sormus ? Gore Verbinskin ohjaamana japanilaisena kauhuelokuvana ( Pirates of the Caribbean ), Sormus käynnistettiin VHS-aikakauden loppupäässä, ja kauhusarjan pääroola oli videonauhaan loukkuun jäävä henki. Se oli erilainen aika.
Huolimatta potentiaalista tehdä sarjasta merkitystä uudelleen YouTuben, SnapChatin ja Instagramin aikakaudella, Renkaat vain toistaa ohikiitävää huulipalvelua tähän mahdollisuuteen ja päättää sen sijaan uppoutua kuoppaan yleisiä kauhutroppeja, juoni-aukkoja ja halpoja jännityksiä, puhumattakaan vakavasti alikäytetystä Vincent D'Onofriosta.
kuinka monta die hard -elokuvaa on olemassa
Renkaat on kyyninen käteisnappula. Se ei yritä tehdä Sormus jälleen merkityksellinen; se vain pyytää yleisöä uskomaan mahdollisuuteen, että se voisi tehdä niin, ja sitten tarkoituksellisesti epäonnistuu toimittamasta joka käänteessä.
Sitä olisi ollut parempi käyttää suoraan videovideo-elokuvana, ja silloinkin se olisi silti ollut ajanhukkaa ja rahaa kaikille asianosaisille.
kaksiTyler Perryn Boo! 2: Madea Halloween (6%)
Tyler Perryn elokuvat ovat vaarattomia ja hyväntahtoisia, mutta hänen Madea shtick -soitonsa esitettiin noin vuosikymmen sitten, ja Boo! 2 ei tuo mitään uutta pöydälle, ja jopa omistautuneimmat fanit pettivät Madean toinen Halloween-elokuva.
Kriitikot voivat ottaa Tyler Perryn vakavasti, ja monet hänen teoksistaan, kuten Saalistava perhe ja Voin tehdä huonoa itseäni, ovat flirttaineet valtavirran menestyksellä, mutta ehkä elokuvantekijä ei vain voi auttaa itseään.
Aivan kuin siellä olisi jokin näkymätön ulkopuolinen voima, joka saa hänet pehmustamaan elokuviaan tarpeettomilla ja hauskilla koomikoiduilla tangenteilla ja leikkaamaan liian monta kulmaa tuotantoarvojen suhteen.
Ainakin se ei ole ongelma Boo! 2. Kukaan ei koskaan erehdy tähän elokuvaksi, jolla on lunastavia ominaisuuksia.
1Aloittaminen (5%)
Rotten Tomatoesin mukaan vuoden pahin elokuva on Juuri aloittamassa , laiska yritys ohjelmoida kirjailija / ohjaaja Ron Shelton, joka onnistuu tuhlaamaan A-listan näyttelijät ja vankan lähtökohdan täysin kiinnostamatta elokuvan keskipitkää.
Tommy Lee Jones, Morgan Freeman ja Rene Russo kykenevät kaikki paremmin kuin tämä, mutta Juuri aloittamassa hänellä on kaikki Adam Sandler -elokuvan hienot puolet - on selvää, että näyttelijät ovat vain maksettavia, ja heitä kaikkia ei kiinnosta käsillä oleva elokuva.
Ainoa syy tämän elokuvan katseluun on tarkkailla Tommy Lee Jonesin aktiivista kiinnostusta olla kamerassa. Hänen säälittävä halveksuntansa Juuri aloittamassa on selvästi nähtävissä elokuvan jokaisessa kohtauksessa, ja se on todella nähtävyys.
---
Oletko samaa mieltä tämän luettelon kanssa? Mikä oli vuoden vähiten suosikki elokuvasi? Ääni pois kommenteista!