5 asiaa, joista rikolliset mielet tekivät väärää rikollisen profiloinnin suhteen (& 5 se meni oikein)

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 

Criminal Minds ei saa kaikkea väärin. Esityksessä tapahtuu muutama asia, joka jäljittelee sitä, mitä tapahtuu, kun psykologia kohtaa poliisityön.





Jokainen uusi jakso Rikolliset mielet mukana uusi tapaus ja uudet pahikset, jotka joukkueen on metsästettävä. He pääsevät yksityiselle suihkukoneelleen, menevät rikoksen paikalle ja käyttävät profilointitaitojaan taikuuden aikaansaamiseksi. Vaikka on olemassa monia tosielämän tapauksia, joihin jotkut jaksot perustuvat, loppuosa käyttäytymisanalyysiyksikön tekemästä työstä tässä näyttelyssä on melkein kokonaan valmistettu.






RELATED: Criminal Minds: IMDB: n mukaan 5 parasta ja 5 pahinta jaksoa



Esitys ei kuitenkaan saa kaiken pieleen. BAU: n ruudulla tapahtuu muutama asia, joka jäljittelee sitä, mitä todella tapahtuu, kun psykologia tapaa poliisityön. Tässä on viisi asiaa Rikolliset mielet profiloitumisesta ja viidestä asiasta väärin.

10Got Wrong: Rikosprofilointi FBI: n kannana

FBI: ssä ei oikeastaan ​​ole tällaista asemaa. On joitain rikoksentekijöitä ja muita profiloijia, mutta ne toimivat ruokaketjussa paljon matalammin kuin mitä BAU tekee näyttelyssä.






Rikospsykologit työskentelevät sarjamurhaajien tapauksissa, mutta he eivät tee sitä työtä, jonka BAU tekee näytöllä. Heidän työpaikkansa ovat täysin erilaiset, paljon vähemmän vaaralliset, eivätkä edes lähellä yhtä hohdokkaita tai arvostettuja kuin näyttely tekee niistä. Rikospsykologit eivät ole jokaisen tapauksen keskellä, eivätkä he taistele rikollisuutta samalla tavalla kuin BAU-tiimi.



kaunotar ja hirviö homo ääni ohi

9Oikein: UNSUB on todellinen FBI-termi

Huhut Rikolliset mielet vaatii, että termi 'unsub' luotiin kokonaan näyttelyä varten. Itse asiassa FBI ja muut yksiköt ovat käyttäneet tätä termiä puhua tuntemattomista aiheista vuosia.






Termiä käyttävät myös rikos- ja tosi-rikollisuuden kirjoittajat, ja se on ollut käytössä jo vuosikymmenien ajan. Näyttelyssä he toimivat kuin termi otetaan käyttöön, mutta se johtuu lähinnä siitä, että ammattilaiset käyttivät sitä aina, ja useimmilla kotona katsovilla siviileillä ei olisi aavistustakaan, mitä se tarkoittaa.



8Got Wrong: Tapaukset vievät viikon tai kaksi ratkaistavaksi

Suurin osa näyttelyn tapauksista kääritään mukavasti ja siististi viikon tai kahden sisällä. Todellisilla rikollispsykologeilla on usein vähintään muutama kuukausi tai jopa muutama vuosi kunkin tapauksen ratkaisemiseksi.

Esityksellä on uusi tapaus joka viikko, mutta se ei toimi näin todellisessa maailmassa. Ei ole niin monta ratkaistavaa tapausta, ja ne, jotka ylittävät rikospsykologin pöydän, toimivat hitaasti ja vakaasti. Resursseja on myös paljon vähemmän kuin esityksessä.

7Oikein oikein: analyyttiset mallit auttavat ennakoimaan tulevaisuuden epäiltyjen piirteet

Rikospsykologia ja rikoksentekijöiden profilointi käyttävät analyysia, joka ennustaa tulevien tappajien käyttäytymisen, tunnistamaan, milloin tapaus koskee sarjamurhaajia, ja kaventamaan epäiltyjen joukkoa tietyssä tapauksessa. Tämä työ kehittyy aina, kun löydetään uusia asioita.

kuinka päästä eroon murhaajasta kausi 7

RELATED: 10 piilotettua yksityiskohtaa rikollisissa mielissä, jotka kaikki kaipasivat

Se on melko uusi tekniikka verrattuna muihin, joita käytetään useammin kentällä. Se ei ole taikuutta eikä se toimi täydellisesti ja tarkasti joka kerta. Mutta käyttäytymistieteitä käytetään samalla tavalla kuin mitä näyttelyssä tapahtuu.

6Got Wrong: Joukkue kohtaa tappajat itse

Todellisessa elämässä rikollispsykologit eivät koskaan kohdata tappajia. Heitä ei vahingoiteta ja he ovat harvoin kentällä. Rikospsykologin työ on 90 prosenttia toimistossa tehtyä työpöydän työtä, joka on paljon samanlainen kuin Penelope Garcia näyttelyssä, mutta enemmän psykologiaa ja vähemmän hakkerointia.

Näyttelyn joukkue on ammuttu, lyöty, siepattu ja jopa tapettu tehtävänsä aikana. Mutta todellisessa elämässä rikollispsykologeja ei koskaan aseteta tällaisiin hengenvaarallisiin tilanteisiin.

5Oikein oikeassa: rikollisten tutkiminen lisätäksesi suurempaa työtä

On olemassa useita jaksoja, joissa joukkue haastattelee tappajia ja tutkii, kuinka lisätä muita rikollisen psykologin tulevaisuudessa käyttämiä töitä. Vaikka rikospsykologit eivät välttämättä ole kentällä samalla tavalla, he lisäävät tutkimusta tähän suurempaan projektiin, jotta voidaan lisätä tietoa, josta tulevat psykologit saavat.

Kenttä on suhteellisen uusi, eikä tapaustutkimuksia ole niin paljon viitattava kuin muihin tieteellisiin erikoisuuksiin. Tutkimukseen lisääminen on välttämätöntä, jotta rikollispsykologin ammatti pysyy elossa ja kehittyvänä.

4Got Wrong: Yksityinen suihkukone ja pohjattomat resurssit

Näyttelyn tiimillä on oma suihkukone, jolla he matkustavat eri kohteisiin ratkaistessaan rikoksia. Heillä on suuria korkean teknologian esityksiä jokaiseen tapaukseen, ja Garcia on aina valmiina löytämään tarvittavat tiedot. Tosielämän rikospsykologeille ei ole yksityisiä suihkukoneita. He eivät yleensä lähde päämajasta, eikä heillä olisi koskaan tarvetta yksityiselle suihkukoneelle. Jokaisesta tapauksesta ei ole myöskään virallisia esityksiä. Joku luovuttaa toiselle tiedoston ja yleensä se menee.

RELATED: Rikolliset mielet: 5 parasta suhdetta (& 5 pahin)

Heillä on joskus kokouksia, mutta ei suuria korkean teknologian esityksiä. Garcia on toinen resurssi, jota rikollispsykologistiimillä ei koskaan olisi. Hän löytää täysin epärealistisia tietoja ja käyttää hakkerointitekniikoita saadakseen sen. Tekniset analyytikot eivät ole ennenkuulumattomia, mutta he eivät löydä samoja tietoja kuin Garcia aina.

3Olin oikeassa: Jotkut tapaukset jäljittelevät tosielämän tappajia

Tapahtumat, joita BAU jahtaa, eivät tietenkään ole todellisia, mutta monet niistä jäljittelevät tosielämän tappajien tapauksia. Nämä ovat tappajia, joiden karkottaminen kesti rikollispsykologeja ja poliisia kuukausia tai vuosia, mutta he ovat silti todellisia, ja näiden tapausten yksityiskohdat näkyvät näyttelyissä.

Esimerkiksi kausi 5, jakso 23 - 'Meidän pimein hetki' - koskee Billy Flynnia, ja hänen menetelmänsä jäljittelevät 'The Night Stalker' Richard Ramirezia vuodelta 1989. Kaudella 7 11. jakso nimeltä 'True Genius' kertoo eläinradasta. Killer-kopio. Näiden tapausten yksityiskohdat näkyvät näiden jaksojen ajan.

kaksiGot Wrong: He ovat vastuussa kaikista tapauksista

Jokaisessa jaksossa BAU joko kutsutaan tapauksen käsiteltäväksi sen lainkäyttöalueen mukaan, jossa asia on, tai he ottavat sen haltuunsa jollakin muulla tavalla. He tulevat sisään ja kertovat usein poliisille, miten asia käsitellään, jolloin näyttää siltä, ​​että heidän tapansa ovat parempia ja heillä on kaikki valta. He ottavat haltuunsa lehdistön käsittelyn ja työskentelevät kentällä.

Todelliset rikospsykologit työskentelevät poliisin rinnalla. He ovat oikeastaan ​​enemmän kuin kulissien takana olevat ihmiset eivätkä ota haltuunsa mitään, jos he auttavat tapausta.

jotka kaikki kuolevat käveleviin kuolleisiin sarjakuviin

1Oikein: Vuoria paperityötä

Työn arkipäivämpiä näkökohtia ei usein esitetä näyttelyssä, mutta silloin tällöin ajatus tonnia paperityötä tuodaan esiin. Hotch puhuu siitä Morganille, kun hän valmistautuu lähtemään. JJ: n toimisto on usein täynnä tiedostoja. Pari kertaa Rossi nähdään tiedostoineen ja tutkimuksineen, joita hän käyttää kiihkeästi seuraavan vihjeen löytämiseen.

Todellisessa maailmassa työ on enimmäkseen kyse. Rikospsykologit viettävät suurimman osan ajastaan ​​tutkimiseen tai työskentelyyn työpöydällä.