Vaikka tämä ei ole Frozenin menestys, Disney's Tangled on loistava pääsy animoituun prinsessa-tyylilajiin. Sillä ei kuitenkaan aina ole järkeä.
Vaikka Sotkeutunut debyytti 9 vuotta sitten, tämä Rapunzelin uudelleenkirjoitus on edelleen yksi Disney rakkaimmat tarinat. Tässä elokuvassa on paljon menossa kadonnut prinsessa, viehättävä varas, kaksi hilpeää sivupotkua ja 70 jalkaa kultaisia hiuksia. Niin paljon kuin me rakastamme tätä animaatiota, emme kuitenkaan voineet olla huomaamatta, että elokuvan kaikilla yksityiskohdilla ei ole merkitystä. Vaikka elokuvassa ei ole mitään aukkoja, on olemassa muutamia pienempiä yksityiskohtia, jotka olisi voitu selittää paremmin. Kyllä, meistä tulee kiltti - mutta se on osa hauskaa, eikö?
Tämän sanottuaan on aika matkustaa yhteen Disneyn lumoavimmista valtakunnista ja lähteä seikkailulle; Tässä on 10 asiaa Sotkeutunut sillä ei ole järkeä.
10Äiti Gothelin olisi pitänyt yrittää kovemmin
Äiti Gothelilla oli paljon puutteita suunnitelmassaan pysyä ikuisesti nuorena käyttämällä Rapunzelin hiuksia. Luulisi, että hän olisi ajatellut asiaa läpi. Miksi hän päätti asettua torniin niin lähellä valtakuntaa? Miksi hän ei valehtellut Rapunzelille hänen oikeasta nimestään? Miksi hän ei teeskentellyt, että Rapunzelilla oli eri syntymäpäivä? Mikä sai hänet lähtemään tornista, mutta Rapunzel ei?
On myös syytä huomata, että Gothelin suunnitelma pysyä nuorena olisi ollut mahdotonta, koska Rapunzel näyttää ikääntyvän kuin normaali ihminen. Mitä hän tekisi sen jälkeen, kun Rapunzel olisi itse vanhentunut?
9Kukaan ei tunnista Flynn-ratsastajaa kuningaskunnassa
Kun Flynn ja Rapunzel tulevat valtakuntaan, ihmisten pitäisi heti tunnistaa varas. Loppujen lopuksi hänen kasvonsa on rapattu julisteille kaikkialla, vaikka ne kaikki saavat hänen nenänsä väärin. Elokuva näyttää viittaavan siihen, että vain linnanvartijat tunnistavat Flynnin. Tämä osoitetaan, kun hän ja Rapunzel piiloutuvat muurin taakse joidenkin cupcakesien kanssa vartijoiden kävellessä.
kuinka koulutat lohikäärmettäsi 3 post credit
Mutta oikeastaan kukaan muu ei tunnista häntä? Ei kukaan?
8Rapunzelin punos on epälooginen
Kyllä, Rapunzelin hiusten ympärillä on paljon kysymyksiä, kuten Kuinka hän piti sen puhtaana koko matkansa ajan? ja millainen hullu fysiikka antoi hänelle mahdollisuuden liukua alas jättimäistä tornia käyttäen hiuksiaan köyteen?
Annamme taikuuden olla vastaus ensimmäiseen kysymykseen, ja se on animaatio vastauksena toiseen. Mutta mitä ei voida anteeksi, on se, että Rapunzelin 70 jalkaa hiuksia kiedottiin yhdeksi 5 jalan punokseksi kukilla pian sen jälkeen, kun hän tuli valtakuntaan. Mitä?
7Eugene on edelleen etsitty rikollinen
Eugene on selvästi halutuin rikollinen koko valtakunnassa. Hän varasti tiukasti vartioidun prinsessan kruunun, ja ennen sitä hän teki tarpeeksi rikoksia ansaitakseen itselleen haluamansa julisteet kaikkialle metsään ja valtakuntaan. Tarkoitan todellakin, että kaveri oli aikeissa hirtää rikoksistaan, kunnes roistot ja Maximus astuivat sisään pelastamaan hänet. Siksi se on niin hullua, ettei kukaan näytä välittävän näistä asioista heti, kun hän palauttaa Rapunzelin vanhemmilleen.
Toki hän rakastui kuninkaan ja kuningattaren tyttäreen ja muutti mieltään; Mutta he eivät tiedä sitä. Se ei vapauta hänen aikaisempia rikoksiaan, ja koska hän menee naimisiin Rapunzelin - prinsessan - kanssa, hänestä tulee joskus kuningas. Se on loogista, miten?
6Rapunzel kuljetti seppeliä ilman Flynnin huomaa
Rapunzelin seikkailun puolivälissä äiti Gothel tuo hänelle Flynnin laukun, joka sisältää varastamansa kruunun. Rapunzelin on sitten pidettävä se salassa, minkä hän tekee, kunnes hän on veneessä Flynnin kanssa katsomassa kelluvia lyhtyjä.
Ongelmana on, ettei ole mitään kohtuullista tapaa, jolla hän olisi pitänyt laukun salassa. Pari on koko ajan yhdessä, hänen pukeutumisensa on liian tiukka piilottaakseen sen alla olevaa laukkua, ja ennen kuin ajattelet sitä, ei myöskään, sen piilottaminen hiuksiinsa ei olisi ollut mahdollista, erityisesti ei siinä aiemmin keskustellussa punoksessa. Kun Rapunzel tuo vihdoin laukun jälleen esiin, se näyttää tulevan tyhjästä.
Haluan olla huoneessa, jossa se tapahtuu
5Rapunzelilla pitäisi olla säätöongelmia
Vaikka Rapunzel on hyvin luettu, hänen ei pitäisi mitenkään pystyä sopeutumaan kaikkiin uusiin olosuhteisiinsa niin nopeasti. Elokuvassa hänen sosiaaliset taitonsa ovat vahvat, vaikka hän on naiivi maailmasta. Hän on hauska, suloinen ja viehättävä tavalla, joka olisi kehittynyt vain, jos hän olisi ollut tekemisissä useamman kuin yhden ihmisen kanssa elämässään.
Prinsessalla ei myöskään ole immuunijärjestelmää ja luultavasti pitäisi ovat sairastuneet. Muista myös kohtaus, jossa hän ja Flynn loukkuun veden alla ennen muutaman kiven poistamista ja uintia pinnalle? Hänen ei pitäisi osata uida.
4Miksi vartijat olivat kauheita?
Rapunzelin vanhempien on todella palkattava joitain uusia suojelijoita, koska ne olivat vikoja koko elokuvan ajan.
Aloitetaan siitä, että äiti Gothel onnistui hiipimään linnaan huomaamatta, varastamaan Rapunzel-vauvan ja pääsemään siitä. Vartijat antoivat myöhemmin Flynnille pääsyn varastamalla kruunun. Vielä myöhemmin he onnistuvat epäonnistumaan pitämään Flynnia pakenemasta hänen teloitustaan, ja niin tapahtui satoja vartijoita siellä. Ainakin miesten olisi pitänyt pidättää roistot, jotka auttoivat Flynniä pakenemaan, mutta he vain tarkkailivat kunnioitusta, kun he ampuivat Flynnin ilmaan ja Maximusiin. Voisivatko he ainakin etsiä metsää tarpeeksi kovasti löytääkseen Rapunzelin läheisen tornin kerran kahdeksantoista vuodessa?
3Rapunzelin olisi pitänyt selvittää asiat aikaisemmin
Toki, Rapunzelia manipuloitiin. Sanottuaan, eikö hän koskaan huomannut, että hänen äitinsä ei näyttänyt häneltä? Eikö hän koskaan kyseenalaistanut, mistä hänen taikavoimansa tulivat? Oliko todella niin vaikeaa tunnistaa valtakunnan kadonneen prinsessan kuva, jolla satunnaisesti oli myös maagiset kultaiset hiukset? Mitkä olivat mahdollisuudet?
Vaikka Rapunzel tulee mieleen, hän oli tarpeeksi älykäs saadakseen selville kaiken hieman aikaisemmin. Tarkoitan, kuinka suuret mahdollisuudet hänellä oli jakaa syntymäpäivä kadonneen prinsessan kanssa?
kaksiKukan takana olevalla tarinalla on puutteita
Täällä on paljon purettavaa, mutta aloitetaan siitä, että äiti Gothel tiesi, mistä kukka löytyy, mitä sanoja sille voi laulaa ja miten se tekisi hänet taas nuoreksi. Olemme täällä ihmetellen Miten .
kuinka he tekivät steve rogerista pienen
On selvää, että linnan ihmiset tiesivät myös sen parantavista ominaisuuksista, minkä vuoksi he ruokkivat sitä sairaalle kuningattarelle. Ja jotenkin Flynn tiesi myös kaiken tämän, minkä vuoksi hän pystyy kertomaan Gothelin taustatarinan yleisölle elokuvan alussa. Lisäksi kukka piti Gothelia nuorena vuosisatojen ajan. On kuitenkin vaikea uskoa, ettei kukaan löytänyt kukkaa että monta vuotta, jos he kaikki jotenkin tietäisivät sen voimasta.
1Viimeinen kuolema / parantava kohtaus puuttuu äänilogiikasta
Flynnin, äiti Gothelin ja Rapunzelin koko viimeisellä vastakkainasettelulla ei ole juurikaan järkeä. Ensinnäkin Gothel näyttää puukottavan Flynnia selkään, mutta jotenkin hän pääsee haavaan kyljelleen. Seuraavaksi hän lukitsee hänet niin, että hän ei seuraa häntä ja Rapunzelia, kun hän on parantunut. Mutta jos hänellä ei ole mitään keinoa päästä ulos, hän kuolee, vaikka hän olisi parantunut, eikö?
Miksi Flynn ei odottanut, kunnes Rapunzel oli parantanut hänet leikkaamaan hiuksensa? Ja lopuksi - suuri finaali - jos Gothel muuttuisi pölyksi sen jälkeen, kun Rapunzelin maagiset hiukset olivat kadonneet, eikö tämän logiikan mukaan pitäisikö aikaisemmin parantunut leikkaus Flynnin kädessä avautua? Eikö kerran parantuneen kuningattaren pitäisi sairastua uudelleen? Vaikka emme ymmärrä sitä täysin, hyväksymme sen.