Karibian merirosvoja on syytetty paluun vähenemisestä runsas neitsytmatkan jälkeen. Erotamme merikelpoiset haaksirukoista.
Näin Pirates of the Caribbean elokuvasarja sijoittuu pahimmasta parhaaseen. He sanovat, että elokuvahoitoa voidaan antaa kaikelle, mutta harvat olisivat odottaneet, että teemapuistoon perustuvasta elokuvasta tulee yksi elokuvahistorian suurimmista bruttotuotoista franchising-elokuvia. Todellakin, Pirates of the Caribbean on paljon vastaamista. Jerry Bruckheimerin merilanka vahvisti Keira Knightleyn ja Orlando Bloomin A-listan aseman samalla kun hän antoi Johnny Deppille epäilemättä tunnetuimman elokuvaroolinsa. Kapteeni Jack Sparrow'sta tulisi elokuvakuvake, ja Pirates of the Caribbean sarja oli uuden miljardin dollarin menestyssukupolven kärjessä.
Jatka selaamista jatkaaksesi lukemista Napsauta alla olevaa painiketta aloittaaksesi tämän artikkelin pikanäkymässä.
Siellä on selvä jako Pirates of the Caribbean tarina. Alkuperäinen elokuvien trilogia kertoo melko itsenäisen tarinan, jossa on sama hahmot, mutta seuraavat 2 elokuvaa vain asetetaan samaan maailmaan ja esittävät selvästi erilaisia näyttelijöitä vain muutamalla valitulla tutulla kasvolla. Kortteissa on myös kuudes merkintä, ja Disney haluaa pitää yhden suurimmista ominaisuuksistaan elossa, mutta yksityiskohdat ja näyttelijät ovat tällä hetkellä tuntemattomia.
Pirates of the Caribbean saattaa olla muuttanut peliä lipputuloissa, mutta on selviytynyt myrskyisemmistä meristä kriittisesti, fanien reaktiot ja arvostelut vaihtelevat rajusti sarjassa. Tämän seurauksena yleinen yksimielisyys franchising-reitistä on ajan myötä kehittynyt, josta yleisö ja kriitikot ovat yleensä yhtä mieltä. Tämä on meidän sijoitus viidestä Pirates of the Caribbean elokuvia pahimmasta parhaaseen.
5. Karibian merirosvot: Muukalaisilla vuorovesillä
Alkuperäisen jälkeen Pirates of the Caribbean trilogia päättyi, franchising joutui tienhaaraan. Kapteeni Jackin halu etsiä Nuorten lähteestä perusti potentiaalisen neljännen elokuvan, mutta Maailman lopussa oli enemmän tai vähemmän tuonut sarjan luonnolliseen lopputulokseen. Vierailla vesillä oli ensimmäinen testi siitä, pystyykö Deppin hahmo kantamaan kiinteistöä ilman Bloomin ja Knightleyn kaltaista tukea, ja vaikka vastaus oli taloudellisesti sanottava 'kyllä', neljäs Pirates of the Caribbean elokuvaa pidetään yleensä sarjan heikoimpana ponnisteluna jonkin verran. Yhdistämällä Deppin ja Geoffrey Rushin Barbossan tulokkaiden Ian McShaneen ja Penelope Cruzin kanssa Blackbeardiksi ja hänen tyttärensä, Vierailla vesillä ei varmasti puuttunut tähtivoimasta.
Valitettavasti elokuvasta puuttuu melkein kaikkialla muualla. Nuoruuden lähteen löytämiseikkailu on yksinkertainen lähtökohta, mutta silti onnistuu tuntemaan itsensä epätasaiseksi, vaikka kaikesta puuttuu hauska tunne törkeästä etsinnästä ja vaarasta, joka aiheutti Pirates of the Caribbean maailmankuulu franchising ensinnäkin. Ennustettavasti esitykset ovat vahvoja, etenkin Depp ja Rush, mutta Blackbeard ja Angelica eivät herätä samaa miellyttävyyttä tai kiinnostusta kuin alkuperäisen trilogian näyttelijät. Se on enimmäkseen käsikirjoituksen vika, joka tuskin antaa tilaa hahmojen kehittämiselle toimintosekvenssien joukossa. Vierailla vesillä on pohjimmiltaan Pirates of the Caribbean lite; liian tuttu, by-the-numerot pinnoitettu, joka kulkee ohi ilman tapahtumaa.
4. Karibian merirosvot: maailman lopussa
Maailman lopussa joutuu kahden hyvin yleisen elokuvatrilogian ongelman uhriksi. Ensinnäkin se ei pysty pitämään yllä odotettua laskeutumista, ja toiseksi elokuva yrittää ohittaa kaikki aikaisemmat spektaakkeli- ja pommitukset. Alkuperäisen viimeinen erä Pirates of the Caribbean oli vielä hulluin ja vaikka haita on vaikea hypätä franchising-sopimuksessa, jolla on roistoinen ihmiskalmari ja 1700-luvun silmälasien, Maailman lopussa antaa pirun hyvän kokeilun. Toisaalta kolmas erä säilyy ennenaikaisesti Merirosvot taika ja pyöristää Jackin, Will Turnerin ja Elizabeth Swannin tarinat enemmän tai vähemmän tyydyttävällä tavalla. Kohde ei välttämättä ole ongelma Maailmassa 'lähettää , joka on vankka toiminnallaan, esityksillään ja hengellään - se on matka päästä sinne.
(Oletettavasti) viimeisenä lukuna Maailman lopussa ei leikkaa asian ydintä. Uudet hahmot, tuoreet juoniketjut ja kehittyvä tarina vievät runsaasti tilaa jo räjähtävässä käsikirjoituksessa, jättäen hahmoille hyvin vähän tilaa hengittää, mutta edellyttävät runsaasti esittelyä ja asetuksia ennen kuin pääset finaaliin, jota kiistatta varjostavat huipentumat. edeltäjistään. Bruckheimer ja Gore Verbinski (alkuperäinen Pirates of the Caribbean johtaja) lopullinen yhteistyö aavalla merellä on paljon haastavampaa kuin Vierailla vesillä ja paljon mutkikkaampaa, mutta se viihdyttää luotettavammin.
3. Karibian merirosvot: Kuolleet miehet eivät kerro tarinoita / Salazarin kosto
Viimeisin Pirates of the Caribbean Tarjottu alhaisin lipputulot vuodesta 2003 lähtien, mutta oli itse asiassa yksi parhaista merkinnöistä kapteeni Jackin kannessa (n). Viisaasti siirtyminen pois Vierailla vesillä ja kokonaan makeaan veteen, Kuolleet Miehet Eivät Kerro Tarinoita tekee uuden älykkään luovan muutoksen tuomalla nuorempaa verta Brenton Thwaitesin ja Kaya Scodelario . Ja on vaikea mennä pieleen Javier Bardemin kanssa roistovelvollisuudessa. Sen lisäksi, että parannettu näyttelijä tuo takaisin tuttuja kasvoja luottamatta niihin, tämä viides matka tuntuu kevyemmältä sekä sisällöltään että sävyllisyydeltään, hyödyntämällä virtaviivaista juoni ja paluuta vanhan henkeen. Kuitenkin, kuten Voima herää vuoteen 1977 Tähtien sota , Kuolleet Miehet Eivät Kerro Tarinoita joskus kääntyy liian lähellä alkuperäisen muotoa ja saattaa tuntua johdannaiselta.
mihin villin henki sopii aikajanalle
Olisi venytys ehdottaa sitä Kuolleet Miehet Eivät Kerro Tarinoita puhaltaa uuden elämän Pirates of the Caribbean , mutta se ainakin heittää ulos pelastuslinjan, joka vakauttaa franchisingin nopeasti laskevan tuoton. Disney on saattanut toivoa, että Thwaites ja Scodelario johtavat Depp-vapaata tulevaisuutta Pirates of the Caribbean , mutta studion kiireellisyyden puute seurannassa osoittaa, että tällaiset ideat olivat liian optimistisia. Karen Gillanin huhuttu näyttelijät upouusi päähenkilö vihjaa vielä toinen suunnanmuutos kun Pirates of the Caribbean purjehtii jälleen.
2. Karibian merirosvot: Kuolleen miehen arkku
Jatkot ovat aina hankalaa liiketoimintaa, ja sitä on vaikea väittää Kuolleen miehen kirstu on parannus Mustan helmen kirous suorilla kasvoilla. Ydinsarjan jakaminen tarkoittaa, että jokaisella päähenkilöllä on omat erityiset motivaationsa, mikä puolestaan tekee monimutkaisemmasta juonesta elokuvassa, joka oli jo 'isompi' visuaalisesti ja toimintajaksoilta. Vaikka se ei ole läheskään yhtä hajaantunut kuin seuraavat kaksi ponnistelua, Kuolleen miehen kirstu tuntuu toisinaan elokuvastudiosta, joka ymmärtää arvon Pirates of the Caribbean ja yritetään kallistaa uusia eriä sen sijaan, että annettaisiin merirosvo-hyvyyden suora suoneen Mustan helmen kirous . Oliko Kuolleen miehen kirstu sisälsi kapteeni Jackin pelastamisen finaalina sen sijaan, että tavoittelisi kallioperää, jatko olisi saattanut olla todella jotain.
Kun se seisoo, Kuolleen miehen kirstu on edelleen arvokas jatko Pirates of the Caribbean maailmassa, ja franchising ei olisi nauttinut tällaisesta pitkäikäisyydestä, ellei alkuperäistä jatkoa olisi toimitettu ainakin vähän. Johnny Depp hienosäätää esitystään Jack Sparrow'na, Bill Nighyn lisääminen Davy Jonesiksi on upeaa ja yhtä paljon kuin Kuolleen miehen kirstu mutkittelee keskeisen tarinansa ympärillä, maailmanrakennus palvelee elävämmän ja yksityiskohtaisemman kuvitteellisen maailman maalaamista. Tämä ei tarkoita sitä, että toinen elokuva rokkaa venettä - ensimmäisen kaava on hyvin ehjä - mutta on hienovarainen evoluutio, joka näkee Kuolleen miehen kirstu ottaa itsensä kosketukseen vakavammin, ei välttämättä hyödyksi.
1. Karibian merirosvot: Mustan helmen kirous
Jonkin matkan päästä, aivan ensimmäinen Pirates of the Caribbean elokuva on edelleen yksi voitettavista ja arkkityyppi moderneille franchising-rakenteille. Mustan helmen kirous edusti merirosvoja aiemmin näkymättömässä elokuvamallissa ja toiminnan, huumorin ja värikkäiden hahmojen yhdistelmä varmisti melkein universaalin vetovoiman. Visuaalit ovat upeita ja vaikka myöhemmissä erissä hyödynnettäisiin parannettua CGI: tä, Mustan helmen kirous ei anna nähtävyyksien, äänien ja räjähdysten estää hyviä hahmoja. Vapaa odotusten taakasta, Pirates of the Caribbean oli myös (hieman) perustellumpi kokemus vuonna 2003, ja se esitteli mystisen meritieteen kosketuksia sen sijaan, että se olisi valtava.
Ja tietysti valtava osa Mustan helmen kirous Menestys johtuu uutuudesta nähdä Deppin kapteeni Jack Sparrow ensimmäistä kertaa. Elokuvalla 3 Sparrow kehittyi nopeasti parodiaksi itsestään, pakottaen Deppin kokeilemaan itseään, jotta tavaramerkkinsä arvaamattomuus säilyisi. Sparrow on debyyttinsä ollessa kuitenkin raikasta ilmaa teollisuudessa, joka käyttää niin usein uudestaan evästeiden leikkureiden päähahmoja. Myöhemmillä merkinnöillä voi olla suuremmat budjetit ja loistavammat vaikutukset, mutta Mustan helmen kirous tekee paljon enemmän vähemmällä ja melkein 20 vuotta myöhemmin, on silti vaikea tulla pois viihdyttämättä. Riippumatta kapteenin Jackin ja hänen kollegoidensa tulevaisuudesta Pirates of the Caribbean , Disney on vaikea saada vastaamaan tätä modernia klassikkoa ja sen perintöä.