Nathan Fielderin dokumentti-komediasarja The Rehearsal sukeltaa ahdistaviin hetkiin, joita syntyy, kun todellisuus ja harjoitus eivät sekoitu.
Nathan Fielder tunnetaan ärtyisyydestään sekä ruudulta huokuvan kiusallisen nörtti-energian vuoksi että epämiellyttävän käytöksen vuoksi, jonka hän tuo esiin ihmisistä ohjelmissaan. Hänen uusi komediasarjansa Harjoitus , HBO:n äskettäin toiseksi tuotantokaudeksi uudistama, ei ole poikkeus.
Jokaisessa jaksossa Harjoitus , oikealla henkilöllä on jotain, mitä hän haluaisi harjoitella. Olipa kyseessä vastakkainasettelu perheenjäsenen kanssa tai täysi vanhemmuuden kokeminen, Fielder ei pysähdy mihinkään luodakseen huolellisesti yksityiskohtaisia ympäristöjä, joissa voi valmistautua kaikkiin mahdollisiin tuloksiin. Todellisten tunteiden ja väärennettyjen kontekstien väistämätön yhteentörmäys johtaa kiusallisuuden tasoon, jota on mahdotonta sivuuttaa.
Real-Tricia haastatteleva näyttelijä-Tricia
Ensimmäisessä jaksossa Harjoitus , Nathan auttaa bar trivia -tiimin jäsentä Koria harjoittelemaan vaikeaa keskustelua triviajoukkuetoverinsa Trician kanssa, jossa Kor aikoo kertoa Tricialle, että hän on valehdellut maisterin tutkinnosta. Korin harjoitukset edellyttävät, että näyttelijä esittää Triciaa keskusteluissaan.
Asiat käyvät kiusallisiksi, kun näyttelijä-Tricia teeskentelee lintuharrastajaa, jota Real-Tricia haastattelee blogiaan varten. Näyttelijä-Trician varsinainen tavoite on tutkia Real-Triciaa ja hänen tapojaan hänen tietämättään. Real-Trician usko, että heillä on todellinen haastattelu, tekee kohtauksesta epämukavan katsoa. Kohtauksen närästys johtuu siitä, että esityksen tavoite luoda todellisuus uudelleen todellisen todellisuuden kanssa törmää.
Nathan muuttaa Thomasin kotiin
Nathan's Fielder Methodissa on kyse näyttelijöiden kouluttamisesta opiskelemaan aiheitaan (kutsutaan 'primaryiksi') olemalla salaa vuorovaikutuksessa heidän kanssaan ja tutkimalla niitä, kuten Actor-Tricia tekee jaksossa 1. 'Fielder Method' -jaksosta tulee meta, kun Nathan esittää yhtä oppilaistaan pyrkiessään oppimaan omaa luokkaansa.
Nathan toimii hänen oppilaansa Thomasina ja kokee Fielder Method -tunnin (nyt opettajana Nathania esittävä näyttelijä) opiskelijan näkökulmasta. Käyttääkseen Fielder-menetelmää Nathan uppoutuu Thomasin elämään. Tämä saavuttaa kiusallisimman tasonsa, kun Nathan vakuuttaa todellisen Thomasin muuttamaan Thomasin 'ensisijaisen' kaltaiseen kotiin ja muuttaa Thomasin kotiin Thomasin tietämättä. Nathanin salainen takamotiivi - toistuva puoli Fielderin toinen sosiaalinen kokeiluohjelma Nathan Sinulle - saa Thomasin ja Nathanin välisen dynamiikan tuntumaan erityisen kömpelöltä.
Korin pahimman tapauksen harjoitus
Kun Kor harjoittelee keskusteluaan Trician kanssa jaksossa 1, Nathan luo jäljennöksen Brooklynin Alligator Loungesta ja palkkaa näyttelijöitä näyttelemään muita baarin asiakkaita.
Yhdessä versiossa Korin harjoituksesta näyttelijät lausuvat jokaista ilkeää ajatusta, että Kor pelkää ihmisten ajattelemista. Kun Kor kertoo totuuden koulutuksestaan näyttelijä-Tricialle, hänen ympärillään olevat näyttelijät nauravat ja sanovat esimerkiksi: 'Kenellä ei ole maisterin tutkintoa?' Se on ylivoimainen kohtaus, mutta se, että se koskettaa Korin tosielämän epävarmuutta, tekee sen katsomisen vaikeaksi.
Robbinin numerologiataistelu kämppätoverinsa kanssa
Toisessa jaksossa Angela - joka on aloittamassa uskomattoman monimutkaisia vanhemmuuden harjoituksia - tapaa Robbinin treffeillä. Vaikka heidän huono tosi-tv-treffikokemus on lyhytikäinen, Angela kutsuu Robbinin asumaan taloonsa, jossa hän näkee, voisiko hän olla hyvä ihminen apuvanhemmaksi. Nathan haluaa tarkastaa Robbinin ennen kuin tämä mahdollisesti liittyy näyttelyyn, joten hän menee kotiin Robbinin kanssa hakemaan tavaroitaan kokeen yöpymistä varten.
Robbin viittaa numeroihin koko jakson ajan, mutta vasta hänen kanssaan kämppätoverinsa kanssa syntyy todellinen ristiriita hänen numerologisten intressiensä ympärillä. Robbinin kämppäkaveri huutaa Robbinille, että hän ottaa numerot vakavammin kuin todellisuus, ja siitä tulee täysi taistelu.
Angela väittää, että Halloween (ja Google) on saatanallinen
Lopulta Angela ja Nathan elävät yhdessä laajoja yhteisvanhemmuuden harjoituksia varten, kun lapsinäyttelijöiden tasainen kierto esittää heidän valepoikaansa Adamia. Tämän harjoituksen epämukavimmat hetket ovat ne, jolloin Nathan ja Angela ovat yksin ja kohtaavat ristiriitaiset näkemyksensä.
kuoleeko jack tähdessä on syntynyt
Yhdessä kohtauksessa Nathan kohtaa Angelan hänen väitteensä, että Halloween on saatanallinen juhla. Hän kertoo hänelle, ettei löydä Google-hausta mitään, joka tukee hänen uskomuksiaan, mihin hän vastaa, että Google on myös saatanallinen. Pelkästään Nathanin reaktio ilmaisee tämän erityisen ristiriidan todellisen ja väärennöksen välillä.
Nathanin digitaalinen peili
Nathan ja Angela harjoittelevat vanhemmuutta kiihtyvällä vauhdilla, kun lapsinäyttelijät esittävät Adamin kasvavan kolme vuotta kerrallaan. Koska Adam vanhenee nopeasti, mutta Nathan ja Angela eivät, Nathan asentaa taloon digitaalisen ikääntymispeilin, joka heijastaa häiritsevästi vanhempaa versiota siitä, joka katsoo siihen.
missä on matta alaskan bush people
Vaikka tämä on vain pieni esine Nathanin huolellisen yksityiskohtaisessa harjoitusmaailmassa, digitaalinen peili lisää eksentrisyyttä jo ennestään normaalia uhmaavaan ympäristöön. Tästä tekee järkyttävän se, kuinka vakavasti Nathan suhtautuu omaan digitaalisesti ikääntyneeseen heijastukseensa. Näinä hetkinä Nathan saa vaikutelman, että peili on enemmän kuin viihdyttävä rekvisiitta. Se on jotain erityistä ja yksityistä - tulevaisuuden minän paljastamista - ja siksi kömpelöä.
Suihkussa Tutor's Housessa
'Apocalypto'-jaksossa Nathan vakuuttaa itsensä ja juutalaisen kulttuurinsa Angelalle, joka on harras kristitty. Hän haluaa valepoikansa Adamin oppivan juutalaisten uskonnosta ja juutalaisten historiasta, joten hän vie Adamin opettajaksi.
Koska Angela ei ole hyväksynyt tätä koulutusta, Nathan valehtelee hänelle sanomalla, että Adam on menossa uimaan. Jotta tämä valhe vaikuttaisi vakuuttavammalta, Nathan käskee Adamin käymään suihkussa opettajan kotona jokaisen istunnon lopussa, jotta hän näyttää siltä kuin hän olisi uimassa, kun he tulevat kotiin. On uskomattoman outoa, että Nathan käskee valepoikansa suihkuun oikean henkilön oikeaan kotiin, ja on erityisen huolestuttavaa seurata, kuinka opettaja pakotetaan reagoimaan tähän epätavalliseen käytökseen.
Aikuinen näyttelijä näyttelee nuorta Adamia
Harjoitus alkaa mennä erityisen pieleen, kun kuusivuotiasta Adamia esittäneen Remyn on vaikea erottaa tosielämää näyttelijäelämästään ja hän kutsuu Nathania 'isäksi' heidän näyttelemiskohtaustensa jälkeenkin.
Nathan, joka on nyt yksittäinen tv-isä, joka kokee vanhemmuuden vuoristorataa ilman Angelaa harjoittelee skenaarioita, jotka olisivat säästäneet Remyn tältä kokemukselta. Nathan luo uudelleen kohtauksen, jossa hän ja Remy-as-Adam pitävät hauskaa jahtaaessaan toisiaan olohuoneen läpi. Yksi näistä harrastuksista on aikuisen miehen kanssa, joka esittää kuusivuotiasta Adamia. Epätavallinen näky kahdesta aikuisesta miehestä, jotka kikattelevat tiensä läpi sydäntä lämmittävän isän ja pojan yhdistämisen hetken, on vähintäänkin epämukava.
Todellinen kullankaivausyö
Jaksossa 3 Patrick-niminen mies harjoittelee yhteenottoa veljensä kanssa heidän edesmenneen isoisänsä testamentista. Nathan haluaa tämän harjoituksen tunnelatauksen tuntuvan todellisemmalta, joten hän järjestää Patrickille monimutkaisen illan.
Patrick viettää oudon yön metsässä miehen kanssa, jonka hän uskoo olevan Patrickin veljeä näyttelevän tosielämän näyttelijän isoisä. Esitys menee naurettavan pitkälle luodakseen kirjaimellisen kullankaivauskohtauksen, joka luo rinnakkaisen tunnetilanteen Patrickin veljensä kanssa kokeman tilanteen kanssa. Hauskalta ja absurdilta alkava tilanne, jota on vaikea seurata, on myös usein Fielder'sissä. Nathan Sinulle , esitys samoin enemmän kömpelö kuin hauska .
Nathan käymässä Remyn luona
Kun Remyllä, näyttelijällä, joka esittää kuusivuotiasta Adamia, on vaikeuksia sopeutua elämään ilman Nathania 'isänä', Nathan kamppailee lapsinäyttelijöiden palkkaamisen tosielämän seurausten kanssa - huolimatta siitä, että tämä on yleinen käytäntö, jota monet lapsinäyttelijät käsittelevät aplombilla. Nathan menee Remyn kotiin yrittääkseen saada asiat kuntoon - vai meneekö hän vain esityksensä vuoksi?
Nathan ja hänen kameransa vierailevat todellisen Remyn luona hänen oikeassa kodissaan on äärimmäinen esimerkki todellisuudesta ja harjoituksista, jotka ovat kiusallisen ristiriidassa keskenään. Nathan ja Remyn äiti kertovat Remylle, että Nathan on 'Nathan', mutta Remy kutsuu häntä jatkuvasti 'isäksi'. Se on järkyttävä, koska henkisten vaurioiden riski on todellinen, tai ainakin se esitetään sellaisena.