Tappavan aseen kauden 3 arvostelu: Sarja ei voi korvata Riggsiä, mutta yrittää joka tapauksessa

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 

Tappava ase ottaa parhaan kuvan korvatakseen Clayne Crawfordin Martin Riggsin Seann William Scottin uudella hahmolla ja syntyy kaaos.





FOX: ia ympäröivä draama Tappava ase kauden 2 päättyessä kyseenalaisti sarjan tulevaisuuden. Kulissien takana olevat sarjatähdet Clayne Crawford ja Damon Wayans levittivät viihdeuutisarjaan, kun kävi selväksi, että sarja ei pysty edetä nykyisen näyttelijänsä kanssa. Pian sen jälkeen Crawford päästettiin irti, vapautettiin velvollisuuksistaan ​​soittaa Martin Riggsia, joka on epäilemättä pitkäaikaisen avaintekijä Tappava ase toimilupa. Se jätti sarjan hankalaan asemaan joko uudelleenlaittamalla Riggs, tuomalla kokonaan uusi hahmo ja näyttelijä häntä soittamaan, tai yksinkertaisesti pesemällä kädet kaikesta ja kutsumalla sitä päiväksi sarjassa. Sarjan tuottava studio FOX ja Warner Bros. valitsivat vaihtoehdon numero kaksi ja toivat Seann William Scottin entiseksi CIA-agentiksi LAPD: n upseeriksi Wesley Coleksi.






samsung tv ei muodosta yhteyttä Internetiin

Crawfordille korvaavan henkilön löytäminen oli kuitenkin vasta alkua Tappava ase Martin Riggsin jälkeiset ongelmat. Scott pystyy astumaan valokeilaan ja käsittelemään sekä komediaa että toimintaa, ja hänellä on jopa hieno näytös Wayansin kanssa, mutta sarjan suurin haaste kauden 3 alussa on vähemmän tekemistä sen kanssa, kuka astuu sisään irtisanotulle Crawfordille ja enemmän tekemistä sen kanssa, miten esitys päättää käsitellä hänen lähtöään ja Martin Riggsin viipyvää muistoa. Ja siellä sarja yrittää edetä ja yrittää lopettaa Riggsin tarinan särkevällä ja merkittävällä tavalla, mutta kulkee päinvastoin oman kulissiensa takana olevan myllerrys. Yritä niin kuin voi, sarja ei voi jättää huomiotta todisteita kahden tähden välisestä vihollisuudesta. Sellaisena kaikki pyrkimykset maalata Riggs ja Murtaugh todellisiksi kumppaneiksi ja parhaiksi ystäviksi nostavat väistämättä muutaman kulmakarvan, mikä on välttämätöntä.



Lisää: Magnum P.I. Katsaus: Toimintapaketti uudelleenkäynnistys ilman paljon persoonallisuutta

Toisin sanoen kauden 3 ensi-iltansa työ on leikattu - etenkin sen emotionaalisen uskottavuuden kannalta. Yritykset tunnistaa näyttelyn kaksi viimeistä vuodenaikaa (samoin kuin elokuva-franchising, jolla on varmasti omat ongelmansa), samalla kun viljellään tulevaisuutta aivan uuden hahmon kanssa, joka samanaikaisesti on eikä ole tarkoitettu Martin Riggsin faksiksi, ovat ihailtavia, vaikka tulokset eivät olekaan täysin onnistuneita.

Outoa, että ”Samassa veneessä” on yhtä innokas antamaan menneisyydestä menneisyyden kuin vaatimaan, että Murtaugh on kuin todella surullinen Riggs on poissa. Kausi alkaa sekavalla avausjaksolla, joka toistaa kauden 2 viimeiset hetket, ja osoittaa, että Riggs ammutaan hänen oman veljensä, ennen kuin hän hyppää Colen kiireelliseen esittelyyn, löytää hänet Lähi-idästä, toimimalla yhden miehen armeijana, ystävystyessään myös nuoren pojan kanssa, joka on traagisesti kiinni ja tapettu ristitulessa. Pika hyppy takaisin LA: han näkee Murtaughin ER: ssä, kun Riggs todetaan kuolleeksi. Koko asia näyttää kuin Bazin kuolema TNT: ssä Eläinkunta , vaikka kulissien takana vallitsevat olosuhteet ovat huomattavan erilaiset.






Molemmissa tapauksissa jokaiselle sarjalle jätettiin kuitenkin kysymys siitä, kuinka he voisivat edetä menettämättä olennaista osaa näyttelyn näyttelijöistä. Tappava ase Vastaus on laittaa Murtaugh hikoiluunsa kuudeksi kuukaudeksi käsittelemään kumppaninsa kuolemaa samalla, kun hän joutuu syvemmälle faux-salaliittoon, joka menee niin pitkälle kuin mahdollista, ennen kuin hänet heitetään armollisesti kuin ensimmäinen luonnos. Lyhyesti, Tappava ase ei lyö pensaita, kun on kyse Martin Riggsin kohtalosta. Hahmo on varmasti kuollut, ja hänen kuolemansa on seurausta yhden henkilön toimista. Se siitä. Kauden 3 ensi-iltansa osalta asia on päättynyt ja on aika siirtyä eteenpäin.



Kuten käy ilmi, jatkaminen on hankalaa liiketoimintaa. Cole puhuu näennäisesti itse sarjan puolesta sanoen: En voi koskaan korvata [Riggsia], joten en edes yritä, ja jossain määrin se on totta, mutta ei kokonaan. Arkkityyppien mukaan Riggs ja Cole ovat olennaisesti keskenään vaihdettavissa; suurimmat erot siitä, että Cole ei ole halunnut kuolemaa, ja hän tekee aktiivisesti hyväksi tiettyjä menneisyytensä vääryyksiä. Tämä tarkoittaa sitä, että hänen suhteensa on korjattava entisen vaimonsa Natalie (Maggie Lawson) ja heidän tyttärensä Mayan (Shay Rudolph) kanssa, vaikka se tarkoittaisi LAPD: n pysäköintilippujen jakamista sen sijaan, että olisimme erittäin viileä CIA: n agentti. Tietysti, kuten Riggs, kaaos näyttää seuraavan Colea mihin tahansa hän menee, ja viehätys sekasortoon löytää hänet pian kasvotusten miehen kanssa, josta tulee hänen uusi kumppaninsa.






milloin mha kausi 5 ilmestyy

Tšetšeeneistä on koko osa, jossa on pommeja ja juoni ryöstää pankki, joka kuulostaa lämmitetyltä Kuolle kovalla kostolla. Mutta mikään tällä ei ole väliä. Tärkeää on, voivatko Scott ja Wayans päästä irti ja voivatko Tappava ase tulee olemaan Tappava ase jos he tekevät. Scott tekee puolestaan ​​sen, mitä sarja pyytää häneltä. Hän on houkutteleva ja viehättävä ja myy ihailtavasti toimintaa, mutta vakuuttaa yleisön, että Cole on enemmän kuin hahmokuvaus, joka houkuttelee 14-35-vuotiaita miehiä. Lisäbonuksena hän ei edes käännä silmiään, kun häntä pyydetään sanomaan jotain kaaoksesta noin sata kertaa 43 minuutissa.



Huolimatta draamasta, joka ympäröi tätä uutta hahmoa, tai Scottin ja Wayansin näyttökemiasta, tämä pyrkimys on täysin kiistanalainen, jos yleisö ei ole kiinnostunut katsomaan Tappava ase sarja ilman Martin Riggsia. Sarja voi jatkua näin helposti vuosia, ja se tekisi todennäköisesti FOXista ja Warner Brosista erittäin onnellisen. On siis mielenkiintoista nähdä, jatkavatko yleisöt viritystä, jotta niin voi tapahtua.

Seuraava: Manifest Review: NBC: n uusi mysteeri ei tuota paljon juonittelua

Tappava ase jatkuu ensi tiistaina 'Need to Know' @ 20:00 FOX: lla.