Viime vuosina siitä on tullut trendi Marvel sarjakuvat että suuret muutokset hahmoihin ja tapahtumiin ovat melko pysymättömiä, ja viimeaikaisissa tarinoissa on mm Mephisto , Myrkky , ja muut saattavat maksaa hinnan. Havaitaan kyvyttömyys sitoutua uusiin muutoksiin Marvel-universumin status quossa, mikä johtaa siihen, että fanit kamppailevat sijoittaakseen toisiinsa yhdistettyyn sarjakuvamediaan. Miksi heidän pitäisi välittää siitä, mitä tietylle hahmolle, ryhmälle tai tapahtumalle tapahtuu, jos asiat lopulta palautetaan tyypilliseen status quoon sarjan loppuun mennessä?
Tämä on viimeksi nähty kanssa Ghost Riderin nykyisen juoksun peruuttaminen , mikä johti siihen, miten asiat olivat ennen juoksua. Sarjaa ei kuitenkaan tarvitse peruuttaa, jotta tämä vaikutus toteutuisi. Marvelin luovat tekijät ovat puhuneet 'lelulaatikon' metodologiasta, jossa kirjoittajat voivat manipuloida hahmoja haluamallaan tavalla, edellyttäen, että he olennaisesti palauttavat kaiken ennalleen sarjan loppuun mennessä. Vaikka se luo puhtaan pöydän seuraavalle kirjoittajalle, tämäntyyppinen tarinankerronta on johtanut siihen, että fanit suhtautuvat kaikkiin uusiin käsitteisiin tai ideoihin varoen. Miksi hyväksyä jotain uutta, jos se on vain väliaikaista?
Aiheeseen liittyvä: Ghost Rider päihitti kostajat suurimmalla tavalla
elokuvia kuin tyttö, joka hyppäsi ajan halki
Jopa viimeisen vuoden aikana Marvel-universumissa on tapahtunut suuria muutoksia, jotka joko ovat joutuneet tämän suuntauksen uhriksi tai voivat hyvinkin tapahtua tulevissa ongelmissa. Lisäksi jotkut tarinat, kuten Avengers' Phoenix Tournament, ovat saattaneet jopa uhrata paremman kertomuksen sen hyväksi, että uusi muutos pysyy pysyvänä pidemmän aikaa. Tässä on muutamia suurimmista esimerkeistä, jotka osoittavat, miksi Marvel Comicsin on oltava valmis ottamaan vastaan kestävää muutosta nykyistä enemmän.
Mephisto on palannut helvetin valtaistuimelle (kuten tavallista)
Kuten aiemmin mainittiin, yksi viimeisimmistä esimerkeistä 'lelulaatikon puhdistamisesta' on kanssa King In Black: Ghost Rider #1 kirjailija Ed Brissonilta ja Juan Frigerin taiteesta. Tarjoaa eräänlaisen epilogin peruutetuille Ghost Rider sarjassa, tämän numeron lopussa nähdään kaikki Johnny Blazen ja Doctor Strangen kova työ pitääkseen Mephiston kurissa. Vaikka Ghost Rider on ollut helvetin uusi kuningas, hänen aikansa sellaisenaan on hyvin lyhyt, koska ongelma päättyy Mephistoon jälleen valtaistuimella (kuten Marvel-universumille on tyypillistä).
Tämä nopea vallan vaihtaminen takaisin 'luonnolliseen järjestykseen' vaikuttaa laiminlyönniltä. Vaikka sarja olisi peruutettu, eikö Johnny Blaze olisi voinut esiintyä tulevaisuudessa Helvetin hallitsijana muissa sarjakuvissa jonkin aikaa pidempään merkityksellisemmällä syyllä, miksi hänen täytyi luopua valtaistuimesta? Lisäksi olisi voinut olla minisarja, joka keskittyisi Mephiston yrityksiin ottaa takaisin valtaistuimensa sen sijaan, että se olisi kirjaimellisesti luovutettu hänelle takaisin shakkilaudan nollaustarpeen vuoksi. Tosiaan, Ghost Rider on palannut maan päälle ja tekee mitä yleensä tekee yliluonnollisena antisankarina, kun taas Mephisto on palannut Helvetin demoniherraksi.
Venom on uusi kuningas mustassa (kestääkö se?)
Lisäksi voidaan herättää huolta kiistatta yhdestä suurimmista Marvel-universumissa tällä hetkellä tapahtuvista status quon muutoksista: Venomin muuttumisesta jumalaksi. Kun Marvel Comics on juuri päättänyt sen Kuningas mustassa tapahtuma, jossa Knull the Symbiote God kukistui Eddie Brockin Venomilta, Brockista on tullut uusi kuningas mustassa, joka näyttää hallitsevan valtavaa symbioottien armeijaa komennossaan. Donny Cates ja Ryan Stegman kuitenkin lopettavat kiitettävän juoksunsa kanssa Myrkky #200 . Palautuuko Venom jotenkin takaisin yksinkertaiseksi tappavaksi suojaksi tulevan numeron loppuun mennessä?
Aiheeseen liittyvä: Venom on uusi kuningas mustassa, mutta mitä se tarkoittaa?
On huomattava, että vaikka Venomilla on ollut melko vaikuttava lunastuskaari roistosta sankariksi sarjakuvissa, Venom debytoi vuonna 1988. Vaikka hänellä on ollut eri isäntiä vuosien varrella, symbiootti löytää aina tiensä takaisin Eddie Brockiin, ja muutos sankariksi oli hyvin asteittaista, ulottuen nykyisten vuosikymmenten yli, ja silloinkin Venom voi olla altis synkemmille hetkille. silloin tällöin.
Jokin niin suuri kuin entisen Hämähäkkimies-pahiksen muuttaminen lopulta sankariksi kirjaimelliseksi jumalaksi on jotain valtavaa, vaikka näyttää siltä, että mitä suurempi muutos, sitä vähemmän pysyvä se Marvel-universumissa on. Sellaisenaan fanien pitäisi olla huolissaan Venomin uudesta tilasta, joka on mahdollisesti ohimenevä ja palaa takaisin muotoonsa hänen hahmolleen tavanomaisissa normaaleissa olosuhteissa.
Syvempi syy Phoenix Force valitsi kaiun
Samaan tapaan tämä määritellyn status quon säilyttämisen käsite vaikutti enemmän kuin todennäköisimmin nykyiseen Kostajat kirjailija Jason Aaron haluaa Maya Lopez' Echon olla Phoenix Forcen valittu isäntä. Vaikka Phoenix-turnauksessa oli suuria hahmoja, kuten Black Panther, Captain America, Wolverine, She-Hulk, Namor, Doctor Doom ja muita, ketään heistä ei lopulta valittu. Sen sijaan Echosta on tullut uusi Phoenix, todennäköisimmin hänen nimensä puutteen ja pienemmän suosion vuoksi. Tällä tavalla Jason Aaronin status quon muutos Phoenixin kanssa voi kestää paljon pidempään kuin se olisi kestänyt, jos joku kuten Black Panther tai Kapteeni Amerikka olisi valittu, ennen kuin heidät jouduttaisiin väistämättä palauttamaan takaisin muotoon Marvelin nykyisen toimintatavan mukaisesti.
Valitettavasti tämä johti hieman hämärään lopputulokseen itse turnauksesta. Vaikka monet näistä suurista nimistä, kuten Kapteeni Amerikka, Black Panther ja She-Hulk, selviävät aina viimeisille kierroksille asti, Echo tuodaan yllätysvoittajana, vaikka Namor (tuhkasta nouseminen) on jo voittanut hänet. ' perustelut esitettiin). Tämä näkyy yrityksenä syödä kakkua ja myös syödä sitä, samalla kun status quo -muutos tulevaisuutta varten säännellään alemman tason luonteeseen verrattuna. Myös monet fanit ovat huomanneet tämän nousevan trendin, sillä tuskin kukaan uskoi, että Captain America tai Wolverine päätyisi kävelemään kotiin uutena Phoenixina. Vaikka he tekisivät, oletettiin, että se ei olisi kestänyt kauan.
Aiheeseen liittyvä: Marvelin uusi Phoenix on turnauksen suurin häviäjä
Marvel Comicsin kyvyttömyys sitoutua vahingoittaa sen tarinoiden vaikutusta
Suljettu tarina kuin Marvelin Outo Akatemia Skottie Youngilta ja Humberto Ramosilta on vaarana, että vain harvoilla sen tapahtumilla on merkitystä sarjan päätyttyä, aivan kuten Avengers Academyssa. Guardians of the Galaxy astuu uuteen avaruuden aikakauteen, jossa he eivät enää ole lainsuojattomia, vaan heistä tulee sanktioituja galaktisia sankareita. Pysyvätkö he sellaisina vai palaavatko he lopulta takaisin lainsuojattomaksi, kun Al Ewingin juoksu on suoritettu? Miten fanien pitäisi panostaa, kun niin monet tarinat uhkaavat tuskin tehdä lommoa toisiinsa liittyviin myytteihin, joka on Marvel Universe? Vaikka on olemassa loistavia esimerkkejä päinvastaisista todisteista, kuten X-Menin uusi saarivaltio Krakoa, niitä on vain vähän.
Syy tähän masentavaan suuntaukseen johtuu todennäköisesti Marvelin halusta julkaista mitä he tietävät myyvän. Tietyt Marvel-universumin menneisyyden tapahtumat, kuten Kree-Skrullin sota, jatkuivat kuitenkin niin kauan kuin se jatkui sen historian kunnioittamisen vuoksi. Historiaa ei kuitenkaan voida rakentaa, jos status quoon tehtyjä muutoksia poistetaan jatkuvasti ja palautetaan normaaliksi muutaman ongelman kuluessa. Marvel sarjakuvat on pudonnut sitoutumattomuuden malliin, mikä useammin ei tuijottaa joitain heidän parhaita tarinoitaan, viimeaikaisia hahmoja, kuten Mephisto ja (mahdollisesti) Myrkky , ja niiden koko toisiinsa liittyvän universumin kertomus kokonaisuudessaan.
Lisää: King in Black: Venom Just Forged Marvel Comicsin tehokkain ase