Mikä meni pieleen MCU-vaiheessa 4

Marvel Cinematic Universen vaihe 4 on tullut päätökseen, mutta valitettavasti se oli melko sekava. Mikä meni vikaan MCU:n tässä vaiheessa?

Ihme vaihe 4 Shuri Wakanda ikuisesti Thor rakkaus ja ukkonen Moon Knight

The Marvel Cinematic Universe Vaihe 4 on tullut päätökseen, ja vaikka Marvel Studios hallitsee edelleen populaarikulttuuria, sitä ei valitettavasti voida pitää ehdottomana menestyksenä. Marvel Cinematic Universe laajenee edelleen huomattavaa vauhtia. Tämän tosiasian osoittaa parhaiten vaihe 4 - joka on nyt saatu päätökseen julkaisujen jälkeen Black Panther: Wakanda Forever ja Guardians of the Galaxy Holiday Special - sen käyttöaika oli suurempi kuin kolme ensimmäistä vaihetta yhteensä.

Suurelta osin se johtuu siitä, MCU on kehittynyt transmediamultiversumiksi , jossa tarinoita kerrotaan nyt eri muodoissa ja eri medioissa. Elokuvia täydentävät nyt Disney+ TV-ohjelmat ja jopa ' Erikoisesityksiä, ' Disney+ -yleistuotteita, jotka tuntuvat Marvelin vanhojen yksittäiskuvien jälkeläisiltä. Teoriassa hahmot ja tarinan kaaret siirtyvät yhdestä mediasta toiseen; Scarlet Witchin vaiheen 4 tarina alkaa WandaVision esimerkiksi Disney+:ssa ennen kuin jatkat suurella näytöllä Tohtori Strange hulluuden multiversessa . Marvelin tavoitteen laajuus vaiheeseen 4 on henkeäsalpaava - mutta valitettavasti se ei ole täysin onnistunut.

ghost rider 3 maailman synkimmän julkaisupäivä

Aiheeseen liittyvä: Jokainen tuleva Marvel Cinematic Universe -elokuva

Marvelin vaiheen 4 tavoitteet ylittivät kykynsä

Scarlet Witch meditoi Doctor Strangessa hulluuden multiversessa.

Surullinen totuus on, että Marvelin vaiheen 4 tavoitteet ylittivät kykynsä. On tärkeää muistaa, että vain muutama vuosi sitten Marvel Studiosin pääjohtaja Louis D'Esposito selitti Marvel oli lopettanut nuo vanhat kertakuvat koska studio oli liian venynyt tuottaakseen neljä tai viisi elokuvaa vuodessa. Marvelin vaiheen 4 laajennus sisältää saman määrän elokuvia, ja mukana tulee stream Disney+ TV-ohjelmia ja erikoisesityksiä. Marvel on laajentanut toimintaansa vauhdilla, mutta sillä on ollut huomattava vaikutus lopputuotteisiin. Aikajana on käymässä sotkuisemmaksi, VFX tuntuu usein kiireiseltä ja keskeneräiseltä (käsikirjoittaja-ohjaaja Taika Waititi pilkkaa avoimesti omaa elokuvaansa, Thor: Love & Thunder ), ja juonet ovat tuntuneet yhä kaavallisemmilta. Jopa Marvel näyttää olevan tietoinen tästä viimeisestä ongelmasta She-Hulk: Asianajaja finaalissa pilkataan sitä avoimesti.

Ollakseni rehellinen Marvelia kohtaan, koronaviruspandemialla oli valtava vaikutus MCU:hun . Se vaikutti jokaiseen elokuvantekoprosessin vaiheeseen - esituotannosta kuvaamiseen, VFX:stä markkinointiin. Jaetun maailmankaikkeuden luonne tarkoitti, että Marvel oli haavoittuvampi kuin mikään kilpaileva studio; yhteenliitännät tarkoittavat, että yhden projektin häiriöllä on aaltoiluvaikutus. Vaihe 4 oli jo mittakaavansa vuoksi logistinen haaste, mutta koronaviruksen on täytynyt tehdä siitä täydellinen painajainen.

Vaiheesta 4 puuttui kattava kerronta (mutta niin teki vaiheesta 1)

Loki on MCU-multiverse-aikasilmukan alku ja loppu

Marvel on ottanut tarinankerrontaan vaiheittaisen lähestymistavan, joka on löyhästi itse sarjakuvista inspiroitunut. Jokainen vaihe huipentuu suurtapahtumaelokuvaan (perinteisesti Avengers-elokuvaan), joka luo uuden status quon, jonka seuraaja tutkii. Avengers: Endgame oli tähän mennessä suurin tapahtumaelokuva, keskeinen hetki MCU:n jatkuvasti etenevä aikajana . Valitettavasti Marvel-pomot näyttävät kamppailevan selvittääkseen, miltä vaiheen 3 luoman uuden maailmanjärjestyksen pitäisi todella näyttää. Ongelma näkyy parhaiten kontrastilla Falcon & the Winter Soldier ja Shang-Chi ja kymmenen sormuksen legenda , jotka asetetaan teknisesti viikkojen kuluessa toisistaan. Toinen osoitti yhä myllerryksessä olevaa maailmaa, toinen, joka oli palannut normaaliksi huomattavalla nopeudella.

Ei auta, että vaiheesta 4 puuttui kattava kerronta. Se alkoi kanssa Mustaleski , oudosti ajoitettu takauma, joka olisi sopinut paremmin vaiheeseen 3, ja sitten näytti ottavan hajakuvan tarinankerrontaan. Marvel ilmoitti lopulta, että vaiheita 4-6 kutsutaan virallisesti ' Multiverse Saga , ' mutta on hämmästyttävää, kuinka harvat vaiheen 4 elokuvat ja TV-ohjelmat ovat todella näyttäneet liittyvän tähän (hämmentävästi kuvattuun) konseptiin. Vaiheen 4 tärkeimmät panokset Multiverse Sagaan ovat epäilemättä Loki ja Tohtori Strange hulluuden multiversessa , ja molemmat luovat näennäistieteellisen perustan, joka todennäköisesti on kaiken tulevan perusta.

Aiheeseen liittyvä: Mitä jos Black Widow olisi julkaissut vaiheessa 2 tai 3? Kuinka MCU muuttuisi

On huomattava, että tämä ilmeinen narratiivisen virtauksen puute ei ole mitään uutta. MCU:t' yleissuunnitelma ' on myytti, ja Marvelilla on taipumus olla paljon reaktiivisempi kuin useimmat katsojat ymmärtävät. Vaihe 1, Infinity-sagan alku, oli yhtä ristiriitainen kuin vaihe 4; vain yksi Vaiheen 1 jälkeiset kohtaukset ovat itse asiassa järkeviä , ja Marvelin täytyi kirjaimellisesti vapauttaa yksi kerta korjatakseen Ihmeellinen Hulk 's. Mutta nykyaikaiset katsojat ovat tottuneet siihen, että MCU:ssa on vauhtia, ja tämä odotus teki vaiheesta 4 pettymyksen.

Marvel ei ymmärtänyt Disney+:n potentiaalia

Marvelin laajentaminen Disney+:aan on ollut melko onnistunut, mutta valitettavasti studion yleinen lähestymistapa on heikentänyt sitä. Disney+-TV-ohjelmia on taipumus käsitellä kuuden tunnin elokuvina, jotka on leikattu lukuihin, mutta tämä lähestymistapa on osoittautunut virheelliseksi. se, mikä toimii hyvin yhdessä välineessä, ei välttämättä käänny toiseen. Suurimmalla osalla sarjoista on huomattavia tahdistusongelmia, ja on yllättävää huomata, kuinka monet ovat riippuvaisia kahdessa viimeisessä jaksossa paljastetusta konnasta – rakenteesta on tulossa toistuva. Vain kolme Marvelin Disney+-TV-sarjaa - WandaVision , Kuun ritari , ja She-Hulk: Asianajaja - on todella tuntunut siltä, että ne olisi tehty episodiseen muotoon.

tuleeko shannara kronikoiden kolmas kausi

Uudet Special Presentations -esitykset tukevat kuitenkin Marvelin vahvuuksia. Nämä ovat pohjimmiltaan televisioon tehtyjä elokuvia, mutta ne ovat paljon kokeellisempia kuin tyypillinen Marvel-hinta. Ihmissusi yöllä on yhtä lähellä täysi kauhu kuin Marvel Studios on koskaan mennyt, kun taas Guardians of the Galaxy Holiday Special on ihastuttavan pienten panosten seikkailu, jossa ei ole edes superroistoa. Nämä kaksi tulevat kuitenkin melko myöhään vaiheessa 4, mikä tarkoittaa, että Marvelilta kestää jonkin aikaa oppia oppia menestyksestään.

Marvelin vaiheen 4 hahmot ovat olleet onnistuneita - tiettyyn pisteeseen asti

Mukautettu kuva Shurista rinnakkain Black Panther: Wakanda Foreverin Namorin kanssa.

Marvel Studios on oikeutetusti ansainnut maineen loistavista casting-päätöksistä. Vaiheessa 4 on esiintynyt muun muassa Oscar Isaac Moon Knightina, Iman Vellani Ms Marvelina, Hailee Steinfeld Kate Bishopina ja Simu Liu Shang-Chinä. MCU:ssa on tähän mennessä ollut myös joitain parhaita superpahiksia Tenoch Huertan Namorista Tony Leungin Wenwuun. Mutta liian monet vaiheen 4 supersankareista ovat tunteneet olevansa edeltäjiensä varjossa, ikään kuin he olisivat eläneet Iron Manin, Kapteeni Amerikan ja Hulkin varjossa.

Aiheeseen liittyvä: Jokainen MCU-korvaussankari ilmestyy Marvelin vaiheessa 4

Marvel palkkaa jo entistä monipuolisempia elokuvantekijöitä , mutta itse maailmankaikkeus ei ole vielä täyttänyt Kevin Feigen lupausta muuttua huomattavasti monipuolisemmiksi. LGBTQI+-juonet ovat tyypillisesti pieniä, joten ne voidaan helposti leikata tietyille kansainvälisille alueille. Ikuiset tähti Gemma Chan toivoi, että elokuvan monipuolisesta castingista tulisi alan normi, mutta siitä ei ole tullut edes Marvel-normia. Silti, niin pettymys kuin Vaihe 4 on ollut tässä suhteessa, on huomattava, että franchising päättyi kohokohtaan. Black Panther: Wakanda Forever esitteli mustan teinin, Dominique Thornen Riri Williamsin, Marvelin seuraavana Iron Manna - päätös, joka tuntui todellakin hyvin harkitulta ja toivottavasti toimii lupauksena siitä, että MCU parantaa tässä asiassa tulevaisuudessa.

On helppo olla kriittinen MCU:n vaiheen 4 liuskekivi , osittain siksi, että heikkoudet tulevat yhä selvemmiksi julkaisujen suuren määrän vuoksi. Mutta osa ongelmaa on se, että Marvel on kouluttanut katsojia katsomaan elokuviaan ja esityksiään eri tavalla; jokaista elokuvaa, jaksoa tai erikoisesitystä pidetään nyt mahdollisena järjestelynä seuraavaa lukua varten, sen sijaan että niitä arvostettaisiin sellaisenaan. Ei ole liioiteltua sanoa, että Marvel tuottaa nyt sisältöä, ei elokuvia tai TV-ohjelmia, ja että vain parhaat - kuten Spider-Man: Ei tietä kotiin , Black Panther: Wakanda Forever , tai Ihmissusi yöllä - nouse tämän yläpuolelle. Marvel näyttää ymmärtäneen tämän, kun Feige ilmoitti vaiheista 5 ja 6 antaakseen kipeästi kaivatun suunnan. Mutta Marvelin on varmistettava, että katsojat rikkovat tämän tavan, jos MCU on jatkaa kukoistamistaan.

Seuraava: MCU:n Iron Man -korvaus on jo jatkanut Tony Starkin konnatrendiä