Pirates of the Caribbean ei ole yksi, vaan kaksi uudelleenkäynnistystä matkalla. Ensin Disney ilmoitti tuovansa takaisin Ted Elliottin, ensimmäisen neljän elokuvan kirjoittajan, käynnistämään franchisingin uudelleen kuudennessa erässä. Ja äskettäin järkytysilmoitus loi aaltoja: Margot Robbie ottaa vaipan kokonaan erilliselle uudelleenkäynnistykselle.
MUUT: Pirates of the Caribbean: 5 tapaa käynnistää franchising uudelleen (ja 5 syytä, miksi se pitäisi jättää yksin)
Sarjassa on selvästi asetelmaa jäljellä, mutta tästä eteenpäin on kaksi tapaa: parantaa olemassa olevia elokuvia tai pettää sen uskolliset fanit. Jos seuraavat elokuvat pysyvät uskollisina sille, mitä tehtiin Merirosvot Karibian alueelta Ensinnäkin menestys, se voi nousta. Mutta jos se yrittää liikaa uusia temppuja, se voi olla yhtä eeppinen katastrofi kuin Davy Jonesin Locker.
PARANNUS: Vähemmän Jackia
Elokuvan katsojien olisi vaikea nimetä ikonisempaa hahmoa kuin Jack Sparrow, jonka Johnny Depp loi ensimmäistä kertaa varten. Disney oli tuolloin hermostunut hahmon eksentrisyydestä, mutta Depp väitti, että se toimisi. Ja teki sen koskaan – Depp ei vain ansainnut Oscar-ehdokkuutta, vaan teki Jackista yhden kaikkien aikojen kestävimmistä hahmoista.
Vaikka monet fanit haluavat nähdä Jackin uudelleen kuudennessa elokuvassa, monet muut olisivat samaa mieltä siitä, että Jack on nähnyt parhaat päivänsä. Kun sarja alkoi keskittyä Jackiin eikä Elizabeth Swanniin, joka itse asiassa oli ensimmäisen elokuvan keskeinen hahmo, se meni alamäkeen. Jack on liikaa ankkuroimaan elokuvaa, joten hänet on siirrettävä sivurajalle tai poistettava kokonaan.
FAIL: Copycat Jack -hahmo
Vaikka Jackin pitäisi häipyä taustalle seuraavassa elokuvassa, sen sijaan keskittäisi Henry Turnerin tai muun nuoren hahmon, on vielä huonompi vaihtoehto: korvata hänet pienemmällä hahmolla, täsmälleen hänen kaltaisellaan. Voidaan nähdä, kuinka houkuttelevaa Disneylle olisi päästää Depp irti ja yrittää luoda ensimmäisen elokuvan taikuutta uudella, omalaatuisella, rakastettavalla merirosvolla.
Tämä olisi haitallista sarjan tulevaisuudelle. Fanit näkisivät uuden hahmon läpi, ja Deppin Oscar-ehdokkuuden esitystä olisi käytännössä mahdotonta toistaa. Ei ole kaukaa haettua, että Disney voisi kokeilla tätä. Itse asiassa he tekivät sen jo neljännessä elokuvassa, joka esitteli Philipin ja Syrenan tähtien ylitse ystävinä pärjäämään ilman Will Turneria ja Elizabethia.
kuka on tappaja huutossa 3
PARANNUS: Tasaisemmat hahmot
Fanit rakastuivat omituisiin hahmoihin alusta alkaen Merirosvot , kuten Jack, Elizabeth, Will, Gibbs ja Barbossa. Luonnollisesti pienimmätkin hahmot esiintyivät toistuvasti elokuvissa suuren kysynnän vuoksi. Mutta neljännessä elokuvassa kaikki muuttui. Hahmot, jotka olivat olleet niittejä ensimmäisestä lähtien, puuttuivat. Ja viidennessä erässä ilmestyi jälleen täysin uusi näyttelijä korvatakseen sen.
MUUT: Karibian pirates: 10 pahinta asiaa, mitä Henry Turner teki, sijoitus
Jos seuraavan uudelleenkäynnistyksen on tarkoitus onnistua, sen tulisi jatkaa keskittymistä viidennen elokuvan näyttelijöihin, hyvässä tai huonossa. Vaikka Henryn ja Carinan kaltaiset hahmot olivat yleisön suosiossa, he hyötyivät siitä, että he olivat yhteydessä päärooliin tavalla, jolla neljännen elokuvan näyttelijät eivät olleet. Kuudennen elokuvan pitäisi oppia näistä virheistä ja pitää Willin, Henryn ja Carinan tarinat eteenpäin.
Epäonnistuminen: Liian monta uutta räjähtäjää
The Merirosvot näyttelijä on suuri. Jokaisessa elokuvassa on täysi joukko mieleenpainuvia hahmoja, ja jokaisen jatko-osan myötä se vain laajeni sieltä. Kolmannessa elokuvassa ei ollut vain useita päähenkilöitä, vaan useita antagonisteja. Elokuvat jongleilivat samanaikaisten juonen päälinjojen ja hahmomatkojen kanssa.
Kaikki tämä oli sarjan vahingoksi. Tarinoiden purkaminen oli vaikeaa. Kuudennessa elokuvassa heidän pitäisi supistaa näyttelijät olennaiseen. Ja kuten aiemmin mainittiin, niiden tulisi ensisijaisesti olla edellisestä osuudesta siirrettyjä hahmoja.
PARANNUS: Pidä pääjuttu käynnissä
Fanit joko rakastivat tai vihasivat Kuolleet Miehet Eivät Kerro Tarinoita, sarjan viides elokuva. Se seurasi Henryä ja Carinaa, kun he saivat tietää perheistään ja taistelivat pysäyttääkseen toisen meren konnan. Tärkeää on, että se toi takaisin Will Turnerin liikkeellepanevana voimana.
marvel superheroes (videopeli)
MUUT: Pirates of the Caribbean: 10 pahinta Turnerin tekemää, sijoitus
Lopputeksteissä esiteltiin uudelleen toinen tuttu hahmo: Davy Jones näyttää olevan taipuvainen kostamaan Williä vastaan. Jos kuudes elokuva tulee menestymään, sen pitäisi jatkaa tätä tarinaa sen poistamisen sijaan. Fanit haluaisivat nähdä, kuinka tämä tarina ratkeaa, tarjoten Willille ja yritykselle ainakin yhden lisäreissun.
FAIL: Aloita uudelleen
Toista ja kolmatta elokuvaa vauhditti yksi pääjuttu, joka ratkesi loppuun mennessä. Neljännessä elokuvassa ilmestyy uusia hahmoja ja uusia konflikteja. Ja korjata virheensä, viides elokuva loi sitten uuden alun.
Mutta kuudennen elokuvan ei pitäisi. Valmiina on jo vakiintunut juoni ja hahmot, joihin yleisö on voinut tutustua. Ei olisi viisasta aloittaa kokonaan tyhjästä, varsinkin kun Margot Robbien uudelleenkäynnistys tekee sen joka tapauksessa.
PARANNUS: Lisää toinen julkkiskonna
Jos on yksi asia Pirates of the Caribbean tietää kuinka päästä oikeaan, se on suuri konna. Näissä osissa ovat näytelleet legendaariset näyttelijät lavalta ja valkokankaalta, mukaan lukien Geoffrey Rush, Javier Bardem ja Bill Nighy. Jos kahden seuraavan uudelleenkäynnistyksen halutaan onnistuvan, he tarvitsevat tällaista tähtivoimaa.
Vain parhaista parhaat pelaavat sarjan roistoja. Margot Robbien uudelleenkäynnistys tarjoaa toisen suuren mahdollisuuden: jos koko elokuva on naispuolinen, sarja voi ehkä esitellä yhden ensimmäisistä todellisista naispahiksista.
FAIL: Ontuva konna
Pirates of the Caribbean ei ole aina kukistanut menestyneitä roistoja edes kukoistusaikoinaan. Varsinkin Cutler Beckett, Mercer ja Edward Teach olivat huonoimpia. He eivät yksinkertaisesti täyttäneet sitä lyöntiä, mitä muut roistot, kuten Davy Jones, tekivät. Barbossa oli jopa niin mahtava, että hän liittyi miehistöön jokaisessa peräkkäisessä elokuvassa.
MUUT: Pirates of the Caribbean: 5 parasta roistoa (ja 5 pahinta)
Näyttää siltä, että Davy Jones voisi olla konna Ted Elliottin uudelleenkäynnistyksessä. Hänestä tulee varmasti hitti, sillä häntä pidetään laajalti yhtenä sarjan parhaista hahmoista. Mutta jos he aloittavat täysin uuden juonen, he voivat tuoda sisään konnan, joka ei ole tehtäviensä tasalla.
bo ja toivon päivät elämästämme
PARANNUS: Käytä käytännön tehosteita
Mustan helmen kirous lähettää väreitä elokuvan läpi, kun se debytoi lähes 20 vuotta sitten. Se kumpikin julisti takaisin elokuvien kulta-aikaan ja aloitti toimintaseikkailuelokuvien uuden aikakauden. Ansioidensa vuoksi se luotti käytännön tehosteisiin, kuten parhaisiin sitä edeltäneisiin toimintaelokuviin, kuten Jurassic Park. Se mieluummin purjehti oikeilla aluksilla avovesillä Karibialla digitaalisten luomusten sijaan.
Tämän seurauksena elokuva tuntui elämää suuremmalta ja realistiselta. Jopa sen CGI-roistot olivat harvassa. Samaa ei voida sanoa jatko-osista, joista tuli suurempia parantumatta, kiitos paljon CGI-hirviöistä, joita se vaati mukaan. Ensimmäisen elokuvan sielu eksyi CGI:n tulviin.
FAIL: Vielä suuremmat CGI-lasit
Kääntöpuolella molemmat uudelleenkäynnistykset voivat tankata, jos ne muuttuvat suuriksi CGI-laseiksi. Monet muut menestyneet elokuvat ovat kokeneet saman kohtalon. Jopa paras niistä, kuten Ihmenainen , eivät ole välttyneet miltei kokonaan CGI:n kautta luodun jättimäisen kolmannen näytöksen finaalin kohtalolta.
Yleisö tuntee olevansa irrallaan tällaisesta elokuvasta. Jos se todella haluaa vangita uudelleen ensimmäisen elokuvan taikuuden, Merirosvot 6 pitäisi luottaa näyttelijöidensä vahvuuteen, ei valtaviin CGI-sarjoihin, joita se voi luoda. Sen pitäisi pitää kaikki tehosteet minimissä ja lakata yrittämästä esitellä seuraavaa, parasta.
SEURAAVA: 10 asiaa, joissa ei ole järkeä Pirates of the Caribbeanissa